machu - Wto 14 Lut, 2023 Temat postu: Jaki aparat kompaktowy ? Cześć, szukam aparatu małych rozmiarów, którego będą mógł zabierać na wycieczki więc dlatego padło na jakiś kompakt. Obecnie mam smartfona Redmi Note 10 Pro i szukam czegoś lepszego. Chcę robić zdjęcia: - widokom - gwiazdom - zwierzętom - zdjęcia z bardzo bliska (zrobiłem tym Redmi kilka fajnych zdjęć robalom) Trochę poczytałem tutaj i na innych forach i początkowo byłem nastawiony na kompakt z mega zoomem, np. Nikon P600. Ale im więcej czytałem tym bardziej odwiodłem się od tego pomysłu. W chwili obecnej do moich potrzeb poluje na Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Czy to dobry wybór ? Budżet to 1500 zł i może być używany. Chyba, że mi ktoś powie Maciej dołóż 500 zł i będziesz miał coś lepszego to mogę to rozważyć 
Z góry dzięki za propozycje PS. Nie znam się w ogóle na optyce. To będzie mój pierwszy aparat. Preskaler - Sro 15 Lut, 2023 Temat postu: Re: Jaki aparat kompaktowy ?
Widoki możesz robić nawet telefonem i nie musi być do tego kompakt. Z gwiazdami jest trochę gorzej bo określenie - "chcę robić zdjęcia gwiazdom" jest bardzo szerokie. Do większości takich zdjęć potrzebne są albo specjalizowane dodatki (znacznie przekraczające całkowity Twój budżet) inny rodzaj aparatu albo znaczne ograniczenie tego pojęcia do nap. fotografowania gwiazd sportu, ekranu itp. Zwierzęta to też jest szerkiepojecie bo inaczej fotografuje się dzikie.Jeśli uda Ci się podejść blisko to możesz każdym aparatem ich sfotografować. Do zdjęć z bardzo bliskiej odległości można też prawie do każdego kompaktu kupić przystawkę obiektywową (np. Raynox 250) i robić tym zestawem zdjęcia "robalom", które nie są płochliwe. Do innych potrzeba także sprzęt dedykowany z specjalnymi obiektywami (najlepiej wymiennymi). Podsumowując - kompakt jest mało uniwersalnym aparatem bo trzeba mocno iść na kompromis i zadecydować czy się chce mieć byle jakie zdjęcia w szerokim zakresie tematycznym za niewielkie pieniądze czy chce się robić dobre zdjęcia w znacznie szerszym zakresie za znacznie wyższą cenę (np. kilkadziesiąt tysięcy)? Jeśli to pierwsze to możesz wybrać jakiś kompakt z dużym zoomem i do tego z możliwością robienia zdjęć z bliskiej odległości (makro). Producent jest mniej ważny a na model musisz sam się zdecydować bo albo gwiazdy albo makro będzie lepsze.P.S. Ten Nikon IMHO byłby lepszy. Jan55 - Sro 15 Lut, 2023 machu, na początku piszesz o małym kompakcie a interesuje Cię Panasonc FZ1000, który jest cegłą w stosunku do kompaktów i bezluster. Musisz się zdecydować, jaki konkretnie chcesz aparat, mały czy duży. Kieruj się tym co napisał kol.Preskaler, bo dobrze Ci radzi  .
Soniak10 - Sro 15 Lut, 2023
No właśnie. Pierwsze co mi przyszło na myśl, to np. taki Panasonic Lumix Poleciłbym też Sony serii HX, np. HX80, ale nie znalazłem oferty na ceneo, a jego następca czyli HX99 jest już droższy, ok. 2000 PLN. Jasne, że są to zawsze jakieś kompromisy, ale jeżeli chodzi o małe kompakty z względnie dużym zoomem, w miarę uniwersalne, to właśnie te mi przychodzą na myśl. Co nie zmienia faktu, że zawsze można rozważyć zakup jakiegoś taniego, małego korpusu systemu m43, np. któregoś z tych: bezlusterkowców i otworzyć sobie drogę do stopniowego rozszerzania systemu w miarę potrzeb. machu - Sro 15 Lut, 2023 Panowie co do tego kompaktu to na stronie Panasa jest w kategorii Aparaty kompaktowe i nawet w nazwie ma Lumix DMC-FZ1000 Aparat kompaktowy stąd moje nazewnictwo że KOMPAKT.  Więc sorki za pomyłkę
Nie wiem jak go nazwać w takim razie ale coś w ten deseń może być
Preskaler co do tych gwiazd to nie wymagam cudów. Żeby było lepsze niż to
https://pixhost.to/show/27/336277035_img_20210825_214006.jpg Zwierzęta bardziej dzikie. Wiem, że nie będę miał wszystkiego za tą cenę, ale chce mieć możliwie najlepiej w tym przedziale cenowym. Szukam aparatu typu "złoty środek" na wszystkie typy zdjęć w tej cenie aparatu, może tak będzie łatwiej
Nie chce kupować dodatkowych akcesoriów. Chce mieć wszystko w jednym aparacie. Może drugi aparat bedzie już taki
Wobec powyższego prośba o jakieś propozycje
Franio - Sro 15 Lut, 2023 Spójrz i poczytaj o modelach Panasonic Lumix DC - FZ82 i Panasonic Lumix DMC-FZ300. Oba, lub jeden z nich da się kupić jako nowy z gwarancją i Twój budżet jakoś to wytrzyma. Sądzę że tego typu aparaty mógłbyś wziąć pod uwagę ? Jeśli chodzi o "kompaktowe" nazewnictwo, to z całą pewnością elementy zapisujące obraz w tych modelach są kompaktowe i dają duże możliwości realizacji wszystkich Twoich celów. Pozdrawiam. Jan55 - Sro 15 Lut, 2023 Dla kogoś, kto ma pojecie o jakości zdjęć, a zwłaszcza z tych super zoomów, te aparaty są po prostu słabe, co widać po opiniach o nich. Do tego są wielkości normalnych lustrzanek a nawet większe i cięższe od "bez luster". Każda lustrzanka czy bez lustro z zoomem np 50-200 czy 55-250 da lepszy obrazek, nawet w jpg-u, niż te "kompakty". Chyba, że komuś wystarczają zdjęcia, z tych "kompaktów", wyświetlane na tablecie lub laptopie, to może i są do przyjęcia, bo na TV 40-50", to już jest miazga  .
To jest moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgodzić .
machu - Czw 16 Lut, 2023 Jan55 z lornetką mi dobrze doradziłeś więc jak byś mógł mi podać jakieś modele albo linki do aparatów byłym wdzięczny
Rozumiem, że wtedy np. jakiś bezlusterkowiec + obiektyw do niego ? Ja myślałem że lustrzanki czy bezlusterka to właśnie takie kloce i dlatego myślałem o jakimś kompakcie... Zatem co proponujesz ?
Jan55 - Czw 16 Lut, 2023 machu, osobiście, bo od zawsze jestem z Canonem, używam Canony M50 i 200D i 650D z różnymi obiektywami np EF-M 18-150, EF-S 10-18,55-250, EF 70-300L czy Sigma 17-50. Body Canona są małe i lekkie a i obiektywy do nich też są w sam raz, no może po za 70-300 L i Sigmą. Canon 650D używam teraz rzadko, bo jest cięższy i większy, więc nie chce mi się go nosić. Nie są to jakieś "cuda" w tej chwili, ale do moich amatorskich potrzeb (przyroda,krajobraz,samoloty, architektura) w zupełności wystarczają. Wcześniej miałem różne "kompakty" (Sony, Canon) ale to nie było to, więc przesiadłem się na APS-c co przyniosło diametralną zmianę w jakości zdjęć, mimo, że to tylko APS-c. Twój problem polega na tym, że w 2000 zł będzie trudno coś sensownego, w APS-c, znaleźć, nawet używanego, bo ceny nowych poszły w górę, więc i używane też są droższe. Ja mogę Ci polecić tylko, albo Canona 200D + kit + 55-250 STM lub M50 + kit ale 18-55 + 55-200. Bardziej polecam Canona 200D. Możesz też skorzystać z propozycji kol.Soniaka i popatrzeć za systemem m4/3. Oczywiście wszystko to, to propozycje używanego sprzętu. machu - Czw 16 Lut, 2023 Jan55, jeśli chodzi o tego Canon 200D  Widziałem, że używki latają ok 1500 zł z obiektywem 18-55 w zestawie.
Rozumiem, że KIT to ten właśnie obiektyw z zestawu? Natomiast ten drugi obiektyw to koszt ok 900 zł. Jeszcze pytanie. Poszperałem i nowszy model, który idzie kupić jako nowy to Canon 250D ? Wiem, że to już koszt koło 3000... machu - Czw 16 Lut, 2023
Soniak10 gdzieś na forum przeczytałem, że masz bezlusterkowca G90. To nie na mój budżet ale model niżej czyli G80 już tak. Jak ten aparat się ma do moich potrzeb i do lustra Canon 200D o którym Jan55 wspominał ? Jan55 - Czw 16 Lut, 2023 machu, Canon 250D to to samo co 200D ale o coś okrojone, na pewno o to, że nie można stosować z nim, zewnętrznych lamp błyskowych, innych producentów i coś jeszcze ale już nie pamiętam co. Kit to ten podstawowy 18-55 is stm a 55-250 musi być z IS STM, bo są trzy rodzaje tego obiektywu, a ten jest najlepszy. Co do G80 vs Canon 200D to różnica jest przede wszystkim w wielkości matrycy, 4/3 vs APS-c i 200D to lustrzanka a G80 to bezlustro, do tego dochodzą inne niuanse optyczno- mechaniczne. machu - Pią 17 Lut, 2023 Jan55, na olx znalazłem aukcjeCanona 200D z obiektywem kit i takim: https://pixhost.to/show/39/336724777_obiektyw.jpg Czy taki też może być do moich potrzeb ? Soniak10 - Sob 18 Lut, 2023
W porównaniu do 200D nie powiem Ci nic więcej niż napisał Jan55 bo nie jestem canoniarzem. Natomiast jak chodzi o potrzeby, to więcej zależy od obiektywów na jakie byś się zdecydował, niż od samego aparatu. Aparat MZ wystarczy z nawiązką. W ogóle uważam że system m43 został stworzony głównie z myślą o takich potrzebach, jakie Ty wymieniłeś. Ja się na niego zdecydowałem przede wszystkim ze względu na szeroki zestaw dostępnych obiektywów i to o dużym zakresie cenowym: każdy może znaleźć w nim coś dla siebie. Radzę też wejść na stronę główną Optyczne.pl w opcję "aparaty" i wybrać porównanie G80 i 200D. Pamiętaj przy tym, że lustrzanki są kategorią sprzętu raczej schyłkową, nawet u Canona. Pzdr Preskaler - Sob 18 Lut, 2023 Wymagania są biegunowo różne. Do gwiazd (jak w zamieszczonym linku) potrzebny jest obiektyw bardzo jasny (2,2) o krótkiej ogniskowej (np. 20 mm przeliczeniowych) a do zwierząt możliwie długi (300 - 500 mm). Tak długi obiektyw w kompaktach jest zwykle ciemny i nawet jeśli jest to super zoom to i na krótkim końcu jest ciemnawy. Idąc na kompromis spójrz na propozycje jakie podaje Franio, Amator79 - Nie 19 Lut, 2023 Do gwiazd to w pierwszej kolejności proponuję zapoznać się z terminem "stacking" i programami do edycji zdjęć astro np. deep sky stacker. Nawet jak kupisz topowy aparat, to nie będziesz zadowolony ze zdjęć nocnego nieba bez łączenia wielu obrazów. Do prowadzenia za ruchem gwiazd, potrzebny jest montaż paralaktyczny. Da radę ręcznie nim poruszać, ale ustawienie dobrze z biegunem jest chyba trudniejsze. Mi się przez jakiś czas nieudawało i znichęcony zostawiłem swój EQ 3-2 z silnikiem prowadzącym, w kącie. Do zdjęć widoków, telefon jest bardzo dobry. Zapoznaj się z zaawansowanymi opcjami fotografowania w swoim smartfonie. Do zdjęć makro przyda się soczewka makro +1 lub +2. Zestawy typu +1, +2, +4 chodzą za grosze. Jakość akceptowalna dla soczewek +1 i +2, a zobaczysz, jakie fajne efekty uzyskasz. Soczewkę wystarczy trzymać w ręku między obiektywem, a obiektem fotografowanym. |
