BlackSheWolf - Sob 27 Maj, 2023 Temat postu: Jaki obiektyw do Canona 850d Cześć  prośba o poradę. Mam canona 850d i obiektyw EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Planuje zmianę obiektywu, chciałabym mieć jeden uniwersalny do zdjęć produktów (głównie produkty dla psów więc i psiaków też) i po prostu zwykłych zdjęć w podróży. Nie wiem na co się zdecydować. Cena do 4500zl.
Jan55 - Sob 27 Maj, 2023 BlackSheWolf, przecież już masz w miarę uniwersalny obiektyw, więc o jaki Ci chodzi. Czy o stałkę np 35/2,0 USM itp, czy krótsze tele np Sigma 17-50/2,8 HSM lub Canon 17-55/2,8 IS USM. Innych obiektywów uniwersalnych, MZ, nie ma, więc pozostaje zamiana na te wymienione powyżej albo pozostanie przy tym co masz, a dokupienie np Canon 35/2,8 macro IS STM lub 24/2,8 IS USM, do produktów. BlackSheWolf - Sob 27 Maj, 2023 Zależy mi chyba na czymś może ciut lepszym. Nie wiem np. canon 24-70 F 4L. Tylko czy będzie odpowiedni do 850d ? Mechooptyk - Sob 27 Maj, 2023 BlackSheWolf, to korpus APSC, więc będzie Ci brakowało szerokiego kąta w przypadki zakupu Canona 24-70/4. Jan55 dobrze radzi - dokup stałkę albo uniwersalny jasny zoom do matryc APSC. A ten 18-135 zostaw sobie. Do zwykłych zdjęć z podróży jest super. Jan55 - Sob 27 Maj, 2023 BlackSheWolf, nie znam tego obiektywu.To typowy obiektyw pod pełną klatkę, ale jak chcesz to do 850D będzie pasował. Pytanie, czy ogniskowe będą pasować do Twoich potrzeb, ale to już musisz sam sprawdzić. BlackSheWolf - Pon 29 Maj, 2023 Zainteresował mnie ten obiektyw Canon 17-55/2,8 IS USM. Powiedzcie mi czy opłaca się zmieniać ten co mam na właśnie tego ? Różnica w zdjęciach będzie widoczna ? Bo w sumie to dość "stary" obiektyw
BlackSheWolf - Pon 29 Maj, 2023 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Canon EF 17-40mm f/4L USM Takie ogólnie mnie zaciekawiły przeglądając obiektywy. Co myślicie ? Mechooptyk - Pon 29 Maj, 2023 BlackSheWolf, wbrew pozorom to zupełnie inne szkła. Do 850D zdecydowanie ten pierwszy. Jan55 - Pon 29 Maj, 2023 BlackSheWolf, popieram kol.Mechooptyk, z tym, że cena nowego Canona jest niewspółmiernie wysoka, w tej chwili, do jakości. Ja dodałbym do tego jeszcze nie gorszy Sigma 17-50/2,8 EX OS HSM, z tym że Sigma, jest tylko do kupienia, używana. 17-40 nie jest żadnym rarytasem optycznym, to po prostu normalny obiektyw, słabszy od w/w 17-50-55/2.8, no i ciemniejszy. BlackSheWolf - Wto 30 Maj, 2023 Tak, kosztuje +/- 4 tys. Tylko zastanawia mnie czy zauważę dużą różnicę miedzy obecnym obiektywem a EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ? Chciałam zmienić na coś ciut lepszego. Mechooptyk - Wto 30 Maj, 2023 BlackSheWolf, zauważysz m.in. trochę lepszą ostrość, większe rozmycie tła wynikające z przysłony f 2.8 i... brak zakresu 50(55) - 135 mm.
BlackSheWolf - Czw 01 Cze, 2023 Dzięki chyba zmienię na 17-55mm f/2.8 IS USM
Jan55 - Czw 01 Cze, 2023 BlackSheWolf... bdb wybór. Powodzenia. as... - Pią 24 Lis, 2023
O Yezusie brodaty; Miałem oba grubo ponad 15lat temu. Szczerze daj sobie spokój, kup 16-35L 2.8 (III). |
