goltar - Czw 11 Wrz, 2008 Temat postu: Usuwanie słabych zdjęć W związku z rosnącą ilością słabych lub przeciętnych zdjęć w dziale "Warsztat foto, literatura, teoria, art" mam pytanie, czy moderatorzy powinni usuwać takie zdjęcia ? Chciałbym poznać Wasze zdanie na ten temat. MC - Czw 11 Wrz, 2008 Argument na nie: "nawet najslabsze zdjecie daje wskazowki jak zrobic lepsze". Z drugiej strony - niektore ze zdjec wklejanych ostatnio sa na tak zenujacym poziomie, ze az szkoda czasu na ich ogladanie. Chyba jednak jestem za ostrozna moderacja. krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 jestem za usuwaniem, z tym że jeśli będzie duże zainteresowanie to mozna by było sie pokusić o sytworzenie działu jak w ankiecie. choć z drugiej strony to przecież forum techniczne 
jedno jest pewne , wrzucanie każdego zdjęcia przez urzyszkodnika jest nieporozumieniem (w tym takze moim) 
kijos - Czw 11 Wrz, 2008 Tak, ale usunięcie powinno zawierać uzasadnienie decyzji, np "słabe światło" (kontrast), nieostrość, przestrzenie, niezgodność z prawem itd.. Przydałoby się do tego celu stworzyć jasne kryteria i je opublikować oraz wyznaczyć zespół lub osobę odpowiedzialną za moderację, które(a) powinna mieć warsztat i doświadczenie w fotografii. mavierk - Czw 11 Wrz, 2008 ja bym proponował kasować te, które zajmują serwer optyczne, natomiast te, które są z np. fotosika... w czym one przeszkadzają? kijos - Czw 11 Wrz, 2008 Ja widzę inny problem. Niejednokrotnie rozmawiam z różnymi amatorami fotografii o pasji, zawodzie, zdjęciach, sprzęcie, ciekawych stronach w tym optyczne.pl. Często pojawia się stwierdzenie, że znają optyczne.pl i to dobra i ciekawa strona, gdy pytam czy udzielają się na forum to mówią, że to strata czasu, bo to forum dla "onanistów sprzętowych", którzy nie mają pojęcia o robieniu zdjęć. Jak ktoś zagląda na forum i widzi takie, a nie inne fotografie to potwierdza swój pogląd. mavierk - Czw 11 Wrz, 2008 forum onanistów sprzętowych... znam oprócz siebie conajmniej 2 osoby, które jawnie się tutaj do tego przyznała  Ale wolę podniecanie się mtfami, niż foceniem tablic ISO na innych forach (nikona, canona... )
Pod względem ilości zdjęć to chciałbym, żeby było tutaj, jak na CB czy forum pentaxa - tam jest pięknie
Jesienny - Czw 11 Wrz, 2008 Ja tam nie wiem czy jestem onanistą sprzętowym, choć na pewno moi znajomi tak myślą. Pewnie dlatego, że kwoty przeliczam na "puszki" i "obiektywy" i "podobne". (a za to mógłbym mieć 1/3 70-200 VR itd) 
Kiedyś wszystko przeliczałem na płyty CD
A co do ankiety to się wypowiedziałem, i sądzę że zdjęcia powinno się usuwać, do katalogu w stylu kosz z adnotacją dlaczego tak i co jest źle. PS. Onanizm sprzętowy onanizmem sprzętowym, ale ten sprzęt do czegoś służy
MC - Czw 11 Wrz, 2008 Ja pewnie jestem. Wystarczy zapytac moja malzonke. 
Arek - Czw 11 Wrz, 2008 Już to kiedyś pisałem. Dzień dobry. Nazywam się Arek. Jestem onanistą sprzętowym.... i wcale nie chcę się leczyć MC - Czw 11 Wrz, 2008 Zapomniales dodac od ilu lat... 
Monastor - Czw 11 Wrz, 2008 Zagłosowałem na wywalanie. Dział porad miałby swoje zalety, ale też musiałby byc na pewnym poziomie. Obawiam się, że zaraz skończyłoby się powodzią żenujących knotów. Niektórym niestety trudno przychodzi czytanie. Spotkałem się z naprawdę fajnymi początkującymi z zacięciem, ale też kilkakrotnie miałem wrażenie, że jestem traktowany jak jakaś usługa dołączona do pudełka z aparatem. Pretensje, że poleciłem aparat, który nie robi dobrych zdjęc sam. Rozumiem, że ktoś na pewnym etapie potrzebuje porady, ale czasami ludzie nie pofatygują się nawet do linkowanych artykułów. Wystarczy kupic książkę albo nawet poczytac za darmo w internecie. To prosty sposób, żeby szybko zwielokrotnic umiejętności na samym początku... z tym, że niektórzy są na to za leniwi i chcą, żeby im wszystko indywidualnie wykładac. Taka prawda, że optyczne to portal typowo sprzętowy, a nie fotograficzny. Mamy bardzo wielu kompletnych laików (przede wszystkim tych, którzy kupują pierwszy aparat), trochę użytkowników którzy łyknęli kompletne podstawy i są w stanie robic poprawne (poprawne, nie dobre) zdjęcia w 90% przypadków, jeszcze mniej użytkowników, którzy robią naprawdę dobre zdjęcia, mają wyrobiony styl, fotografują dojrzale. Osoby, które naprawdę znają się na tym fachu można niestety policzyc na palcach jednej ręki, możliwe że jest ich więcej, ale za bardzo się nie przyznają. Siłą rzeczy trudno się tu nauczyc fotografii, to zdecydowanie nie jest właściwe miejsce. Nie ma co się na to porywac. Do tego potrzeba fachowców z poszczególnych dziedzin, lepszej organizacji, specjalnego działu, najlepiej regularnych artykułów o technikach fotograficznych. Może warto zaprosic od czasu do czasu kogoś znanego do napisania gościnnego artykułu. Niewątpliwie jest to rzecz godna rozpatrzenia. Zachęta do wstawania każdego zdjęcia i raczenia autora komentarzami za każdym razem to metoda bardzo nieefektywna. Stąd, opcja pierwsza, wywalic. Niestety. Co do artykułów. To nawet nie musieliby byc ludzie spoza forum. Sądzę, że kilku użytkowników już mogłoby się pokusic o taką publikację. Nie musiałyby to też byc długie teksty (na przykład streszczające charakterystykę danej dziedziny), a krótkie opisy poszczególnych aspektów fotografii. Notka Arka o spadających gwiazdach to całkiem niezły przykład. Fakt, że takich rzeczy jest pełno na innych stronach. Jeśli jednak chcemy pomagac innym w nauce fotografii to moim zdaniem jest to najlepsza metoda, zdecydowanie lepsza od 'daj zdjęcie, a ja powiem jak zrobic lepsze' bo to skończyłoby się zalewem podobnych wątków (jak wielokrotnie dublowane rozterki p.t. 'Aparat X vs. Aparat Y' komor - Czw 11 Wrz, 2008 Moim zdaniem usuwanie zdjęć nie ma sensu, bo nie będzie jasnych kryteriów i zacznie się przepychanka, czemu moje usunięte a jego nie. Może wystarczy nieco ustawiać do pionu tych, którzy nadużywają cierpliwości i prezentują mierny poziom (np. ja). Myślę, że tak naprawdę powodem do powstania niniejszego wątku jest temat Kwiaty, bo tam pojawiło się najwięcej fotograficznych „kwiatków”, i chyba najłatwiej zrobić denne zdjęcie kwiatka, które się niczym nie wyróżnia i jest ewidentnie mierne. W pozostałych działach chyba nie jest tak źle, dla mnie np. bardzo pouczające są kiczowate zachody słońca, przypominające mi jak trudno zrobić coś ciekawego w tym temacie. Proponuję nie zapominać, że forum Optycznych jest specyficzne, jak już to wielokrotnie napisano, w tym powyżej. Moderowanie fotografii to chyba domena portali typu galeria, gdzie system ocen, tematów, działów jest kwintesencją, a poziom prac wysoki. Ja się właśnie cieszę, że tutaj mogę wrzucić coś swojego i usłyszeć konstruktywne uwagi. Na portalu typu Digart nie mam nawet co startować, bo poziom prac jest tak wysoki, że po cholerę mam się tam pchać? Poza tym czy na Digarcie można dostać poradę co w moim zdjęciu jest źle? Wątki takie jak Mortal Kombat są dla mnie bardzo pouczające, nawet jak sam z definicji nie chcę wdawać się w ostrą walkę w Photoshopie to zawsze dobrze wiedzieć co robią inni, co jest możliwe, co można wyciągnąć z trudnego pliku, itd. To tyle moich trzech groszy. krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 komor, nie zgadzam sie z tobą. jak patrzę na poczynania moderatorów na tym forum, to naprawde ciężko mieć zastzreżenia do ich (i Twojej) pracy. więc kwestaia tłumaczen i pretensji imho jest pomijalna co do 'mortal kombat" to jest to zupełny ewenement tego forum i płaszczyzna porównań co z danego zdjęcia można zrobić zazwyczaj zanim zdjęcie jest umieszczone w tym dziale jest dyskusja na jego temat lub wymiana na pw. prawda? więc ja problemu nie widzę. co do wywalania zdjęć , możecie zacząć od moich
mnich - Czw 11 Wrz, 2008 Jestem na tak! Ponieważ osoba publikująca powinna mieć minimalne pojęcie o fotografi- A nie o fotografowaniu, w sensie gdzie jest przycisk ISO. Mile widziane jest także wyczucie smaku i jednak krytyczne podejście do własnej twórczości. Nic tak dobrze nie wyrabia poprawnych nawyków przed wciśnieciem spustu migawki - jak własnoręczna, rzeczowa ocena swoich dokonań. A dopiero potem można coś opublikować i się pochwalić, by zobaczyć co przeoczyliśmy, i co można by było poprawić. garreth - Czw 11 Wrz, 2008 na początek: zagłosowałem na Powinien powstać dział porady fotograficzne dla początkujących i tam powinny być przenoszone takie zdjęcia ale wiem że stworzenie było-by bardzo trudne (w szczególności znalezienie spokojnej osoby, która podjęłaby się moderacji tegoż działu i miałaby czas na odpowiadanie na wszystkie posty) 
trochę skrótowo, ale rozumiem o co Ci chodzi- żeby w wiadomości do autora nie było jedynie stwierdzenia "zdjęcie złej jakości. usunięte przez ***", ale również krótkie uzasadnienie decyzji; pozwoli to autorowi zastanowić się nad fotką, a nie przejść obok obojętnie, na zasadzie "pewnie nie spodobała się i tyle..."
doskonały pomysł i pewnie wiele osób z zainteresowaniem przeczytałby takie artykuły 
prawda komor, starczy z tą skromnością
trochę niebezpieczny temat... a jeśli ktoś się Ciebie zapyta "a co to jest smak?" ... wkraczamy wtedy w dyskusję pt.: "co to jest estetyka?" ja bym proponował Administratorom wprowadzenie ograniczeń ilości zamieszczanych zdjęć w zależności od ilości postów, np. poniżej 50 postów-brak możliwości umieszczania zdjęć (każde opublikowanie zdjęcia równa się automatycznemu wykasowaniu przez moderatora) 50-149 postów - 2 zdjęcia/miesiąc 150-249 postów - 4 zdjęcia/miesiąc 250-500 postów - 8 zdjęcia/miesiąc itd. mnich - Czw 11 Wrz, 2008
Coś co nie przyprawia o mdłości, nie ciągnie po tym na wymioty i nie śmią się koszmary, jak po ściętych głowach, sfotografowanych kupach- dosłownie, pornografii, itd MC - Czw 11 Wrz, 2008
Teoretycznie - masz racje W praktyce moze to doprowadzic do nabijania postow. Monastor - Czw 11 Wrz, 2008
Posty nie mają absolutnie nic wspólnego z poziomem prezentowanych zdjęc. To marny pomysł... a nawet jakby miał byc wprowadzony to te limity postów są śmieszne, każdy zaraz publikowałby wiele zdjęc. garreth - Czw 11 Wrz, 2008  mnich, trochę dystansu, przeglądałem wszystkie ostatnio zamieszczone zdjęcia i nie mam takich myśli jak Ty
MC, wiem że mój pomysł nie jest doskonały, ale moderzy nie traciliby czasu na bezproduktywne tlumaczenia... np. "dlaczego skasowaliście wszystkie moje zdjęcia?" "bo nie masz wymaganych 50 postów." koniec dyskusji krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 podpisuję się pod stwierdzeniem Monastor, "ręcamy i nogamy"  do wielokropka!
dalsze stwierdzenie nie bardzo
mnich - Czw 11 Wrz, 2008
Nie mam na myśli tylko osób początkujących. A raczej bardziej doświadczonych, którzy mogą pokusic się o prowokacje/profanacje. jaad75 - Czw 11 Wrz, 2008
A od kiedy to ilość postów jest wyznacznikiem jakości pokazywanych zdjęć? Jestem za brakiem ograniczeń we wstawianiu zdjęć, choć popieram pomysł, by przestać udostepniać opcje uploadowania ich na serwer optyczne.pl... Nie widzę powodu, dla którego jakiekolwiek grono osób miałoby decydować, czy coś jest warte pokazania, czy nie, nawet kosztem tego, że często będziemy zmuszeni oglądać totalne gnioty. garreth - Czw 11 Wrz, 2008
nie twierdzę, że mają, ale ukróciłoby rejestrację na forum tylko po to, żeby od pierweszego postu zamieszczać zdjęcia i zadawać pytania - "a to jest dobre?" mnich - Czw 11 Wrz, 2008
i tak będzie można wtedy zalinkować zdjęcie z jakiejś galerii zewnętrznej, więc limity na upload na serw. optycznych niewiele dadzą. jaad75 - Czw 11 Wrz, 2008
Takie coś funkcjonuje od dawna na forum Pentaksa i nazywa się RAW Challenge... krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 jaad75, jakoś nie do końca się z tobą zgadzam-w kwestii gniotów. sam mam poważne zastrzeżenia do swoich zdjęć, szczególnie tych niezamieszczonych,że o zamieszczonych nie wspomnę 
co do :mortal kombat" to kolego napisałem "tego forum"! prawda? 
garreth - Czw 11 Wrz, 2008
no dobra, uświadomiłeś mi, że pomysł nietrafiony 
mnich - Czw 11 Wrz, 2008 Jestem za moderowaniem drastycznych przpadków przesadyzmu, ignorancji i samouwielbienia. Natomiast segregowanie użytkowników na początkujących i zaawansowanych.... Traktujmy wszystkich równo i poprostu szczerze. Chyba za szczerośc nikt nie będzie się obruszał? krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 mnich, przynajmniej - nie powinien
mnich - Czw 11 Wrz, 2008
...zamieszczając zdjęcie na tym forum, robisz to na własną odpowiedzialność narażając się na straty morlane i inne nie uzasadnione ochy i achy... Nawet jeśli czujesz się anonimowy i tak komentarze ( i oceny) dotyczą się twoich prac. A pierwszą rzeczą zanim się umieści zdjęcie na forum, jest poprostu przyjżenie mu się! No i co Ty krisv740, tak się ostatnio siebie uczepiłeś?
krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 mnich, -starzeję się?
[ Dodano: Czw 11 Wrz, 2008 21:38 ] a swoją drogą, to jednak to co mnich napisał - smak! - to powinno kierować każdym zamieszczającym zdjęcie na tym (innym także) forum 
mnich - Czw 11 Wrz, 2008 krisv740, w drugą stronę to nikomu nie idzie...
[ Dodano: Czw 11 Wrz, 2008 21:40 ] Dobry smak to już chyba ktoś pokazał- wiśnie i winogron- ... że tak zażartuje
krisv740 - Czw 11 Wrz, 2008 mnich, coś ci powiem, ale po cichu i w wielkim zaufaniu
ty masz jeszcze duuuużo czasu na takie mysli
Wujek_Pstrykacz - Czw 11 Wrz, 2008 Ja zagłosowałem na trzecią opcję. Zgadzam się z tym że jest wiele zdjęć - gniotów na tym forum. Jest też w galeriach wiele zdjęć które nie powinny być pokazywane. kijos - Czw 11 Wrz, 2008
Nie tylko na forum pentaksa ale tutaj jest najcoolowsza nazwa
komor - Pią 12 Wrz, 2008
O ja pierdziu. To ja zamieściłem takie zdjęcie na Optycznych Chyba w wątku o ptakach albo wiosennym... 
W takim razie zaczniemy od usunięcia galerii Mariusza Lemiechy, bo on chyba nic nie pisze na forum...
krisv740 - Pią 12 Wrz, 2008
i bardzo dobrze - zdjęcia wystarczają
MC - Pią 12 Wrz, 2008
7 postow popelnil. A udanych zdjec duuuzo wiecej. Piekna gra swiatlem mowi sama za siebie. arietiss - Pią 12 Wrz, 2008 Ja jestem za nieograniczoną możliwością prezentacji zdjęć. Aby jednak nie zapychać serwera proponuję umożliwiać tylko taką prezentację z obcych serwerów. Prawo korzystania z własnego serwera powinni mieć tylko "Optyczni". Myślę, że sprawę zamieszczania słabych zdjęć załatwią opinie innych użytkowników. Jeżeli to forum ma być nadal forum dla amatorów fotografii, którzy chcą być lepsi i czegoś się nauczyć, to zamieszczenie swojego zdjęcia i opinia innych, porada co poprawić, jest nieoceniona! komor - Pią 12 Wrz, 2008 Wyniki ankiety jednak mówią co innego. A ja przed chwilą obejrzałem najnowsze zdjęcia z wątku „jak zrobić zdjecie księżyca”. Wszystkie do wyrzucenia, bo podobne do poprzednich. No przesadzam ze złośliwością, wiem...
Ciekaw jestem jaką decyzję podejmą nasi szanowni gospodarze... MC - Pią 12 Wrz, 2008
W sumie to masz racje. Ale dopoki nie bedzie tak, ze ktos wrzuci 10 zdjec nic nie rozniacych sie od siebie to chyba akurat to mozna zostawic (nie zeby jakos swoje zdjecie tlumaczyl, nie nie nie )
krisv740 - Pią 12 Wrz, 2008
i zacznij od moich
MM - Pią 12 Wrz, 2008
Jaki to problem?
Już dawno zgłaszałem chłopakom "problem" słabiutkich zdjęć na tym forum - w szczególności chodziło mi o galerie. Gdyby to zależało to od mojej osoby to już dawno bym wprowadził rozsądną moderację. Jak ktoś się tak bardzo chce pochwalić a zdjęcia są słabe to niech zamieszcza je na jakiejś obcej stronce i podaje tylko same linki. To jest jedyny sposób pokazywania swoich dzieł np. na Fotopolis. Jak ktoś daje całe zdjęcie zmieniam na zwykłego linka i jest to zwyczaj tamtego forum. U nas jest w tym względzie więcej luzu, ale ja jestem za zmienianiem przez moderatora słabych zdjęć w same linki i wymóg zamieszczania ich na dedykowanych galeriach a nie serwerku optycznych. krisv740 - Pią 12 Wrz, 2008 MM, wiem, że nie problem i moja prośba do Komora jest serio, a nie na żarty
ale możesz wykonać własnoręcznie
i od razu - dzięki za spełnienie prośby
garreth - Pią 12 Wrz, 2008
przecież przyznałem, że pomysł był chybiony... jeśli to ma załatwić sprawę to : PRZYZNAJĘ UROCZYŚCIE, ŻE MÓJ POMYSŁ BYŁ NIE W PEŁNI PRZEMYŚLANY chcesz dalej kopać leżącego?
heding - Sob 13 Wrz, 2008 Temat postu: Kij w mrowisko Mimo, że tyle już napisaliście, w ankiecie wzięło udział zaledwie 20 osób... o czymś to świadczy... Jak dla mnie, można wykasować 95% zdjęć, a nawet 100% bo dyskusja nad nimi nie toczy się non stop, na zasadzie obejrzane, popisane i do kosza, np. każda fotka z opcją czasową, żeby nie obciążać serwera.. (tydzień to uważam wystaczajacy termin do dyskusji nad jedną fotką, jeśli dyskusja byłaby ożywiona, fotkę można by umieścić ponownie...) Ale istnienie fotek to dla włodarzy portalu napędzanie odwiedzających, bo same techniczne aspekty, bez omawiania na przykładzie fotek, mogą znużyć i to szybko
Nabożny stosunek do własnych zdjęć to początek ślepej drogi... i początek stagnacji i nudy, bo zaprowadzi do samouwielbienia i końca rozwoju oraz braku pomysłów. Każdy może sobie zrobić ołtarzyk w swoim domu i nie musi nikogo tym raczyć na forum, ale jeśli chce, pokazując "wybitne" czy "gnioty", powinien mieć świadomość, że to i tak zniknie. Tylko, żeby każdy miał taką świadomość i nie milkł po usunięciu fotki czy otrzymaniu tęgich batów... a tak zaczyna się dziać... komor - Sob 13 Wrz, 2008 Nie wiem czemu wy tak kombinujecie. Zamiana zdjęć na linki, tygodniowy okres wyświetlania... Czy wy za dużo czasu wolnego macie? Nie może forum po prostu żyć własnym życiem? Czy widok kiepskiego zdjęcia wywołuje o prawdziwego fotografa palpitację serca lub atak trzustki? Naprawdę uważam, że lepiej jest przemówić do konkretnych osób naruszających notorycznie dobry styl niż wprowadzać jakieś skomplikowane mechanizmy, które i tak będą niejasne dla większości. To tak jak ciągłe problemy nowych z dołączaniem załączników do postów – ile było pytań, że nie działa i dlaczego. Nikt nie czyta komunikatów błędów i tego co jest napisane drobnym drukiem. Goltar usunął parę zdjęć z jednego z wątków, może wystarczy parę podobnych działań żeby sytuacja się uspokoiła? Uważam, że wprowadzanie skomplikowanych zasad skończy się bałaganem. Wujek_Pstrykacz - Sob 13 Wrz, 2008 Komor ty jak zwykle masz rację. Jesteś jak dobry wujek. Który zaradzi wszystkiemu. Popieram Cię. mavierk - Sob 13 Wrz, 2008 Wujek_Pstrykacz, Wujek_Komor, sie narobi wujków niebawem, albo zamiast Moderator napiszcie 'Dobry Wujek' - będzie cieplej na tym forum
No i jestem za komorem - z tą różnicą, że dodawanie zdjęć na serwer optyczne ograniczyć do galerii wraz z wynikającymi z tego konsekwencjami
Imageshacka, fotosika czy photobucket każdy zna i wie jak sobie dodać pracę, i opublikować tutaj
heding - Sob 13 Wrz, 2008 Moje słowa to tylko jedna z propozycji.. a napisałem je, bo byłem kiedyś na forum, nieoptycznym, które miało taką wbudowaną opcję, że użytkownik sam mógł zdecydować ile jego post będzie istniał na forum..dzień, dwa, tydzień... był to zapewne jakiś moduł który to umożliwiał i wcale nie wiązało sie to z dodatkową pracą moderatorów.. Jeżeli daliście możliwość użytkownikom publikowania fotek, to wysyłanie ich do innych fotoprzechowalni jest wg mnie zniechęcające... Więc albo fotki bez ograniczeń, nie jakościowych, albo zero fotek... już widzę ja się na mnie wyżyjecie po tym tekście...
arietiss - Sob 13 Wrz, 2008 komor, popieram w 100%. Zakazy do niczego dobrego nie prowadzą i spowodują tylko, że forum stanie się elitarne. Jeśli tylko zdjęcia nie obciążają rodzimego serwera, to proszę bardzo... Na prawdę wystarczy ostra krytyka, z którą spotyka się kiepskie zdjęcie. Mnie przynajmniej wystarcza i następnym razem jeśli mam coś wrzucić to dobrze się zastanawiam... piotr_u. - Sob 13 Wrz, 2008 Ja głosuję na propozycję komora. mnich - Nie 14 Wrz, 2008
Trza zapytać MM
Czyli jazda bez trzymanki Tylko kto taką szczerość zrozumie? Są tacy (znam osobiście) co po wzięciu C450D do ręki uważają się za artystów fotografów i nie przyjmują żadnej krytyki.
Jakie tu niby skomplikowanie? Jeśli zdjęcie jest kiepskie technicznie ( nieostre, przypadkowe kadrowanie- myślę że to widać odrazu) lub/i przedstawia wulgarne treści- powinno być poprosut wyj%#@ne jaad75 - Nie 14 Wrz, 2008
Zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że nie łapiesz przekazu...
mnich - Nie 14 Wrz, 2008 Dobra... poddaje się
mavierk - Nie 14 Wrz, 2008 No dział: 'pomagamy n0obom' mógłby zaistnieć
mnich - Nie 14 Wrz, 2008 Proponuje, abyśmy wszyscy pokazali swoje najgorsze zdjęcie. Każdy po jednym. Wygrywa najgorsze. Co Wy na to?
krisv740 - Nie 14 Wrz, 2008 w końcu zawody w których mam duże szanse
mavierk - Nie 14 Wrz, 2008 no i nic.. mnich - Nie 14 Wrz, 2008 Jak najgorsze zdjęcie jak najlepszym sprzętem Kto jest za?
Bez obróbki mavierk !! mavierk - Nie 14 Wrz, 2008 E tam, ja już się bawię, nie ma co
krisv740 - Nie 14 Wrz, 2008 mnich, czy 1ds mkIII sie liczy?
do tego 28-300 L is usm?
będę najlepszy!
mnich - Nie 14 Wrz, 2008
krisv740 - Nie 14 Wrz, 2008 mnich, a taka popierd....a no L 28--300 z is , nawet fajne szkło, ale kurna jakie ciężkie 100-400 jest lżejszy
MM - Nie 14 Wrz, 2008
Na ten temat niech odpowie Goltar. Gdyby pokazał co mu swego czasu wiele razy pisałem na GG w temacie pewnych zdjęć to sytuacja byłaby jasna. Palpitacji nie było z mojej strony, ale BARDZO MOCNE słowa i owszem
Jesienny - Nie 14 Wrz, 2008 a ja te najgorsze od razu kasuję :/ ale poszuka się ;} Monastor - Nie 14 Wrz, 2008 mnich, mnich, ok, bez obróbki, ale wywołanie RAWa dozwolone czy musi byc prosto z aparatu? mnich - Nie 14 Wrz, 2008 bez filtrów z PS;a itp. goltar - Nie 14 Wrz, 2008
Może poszukam, jeszcze gdzieś w archiwum gg powinno być
Wujek_Pstrykacz - Nie 05 Paź, 2008 Poziom niektórych zdjęć prezentowanych w galeriach jest żenujący. I chociaż nie jestem generalnie za usuwaniem zdjęć to jednak.... Dobrze, że przynajmniej są tacy których foty powalają na kolana. maziek - Wto 07 Paź, 2008 Ja bym nie usuwał. Być może należy te wątki przenieść do "wolnych tematów" lub w obrębie forum wydzielić do osobnego działu (żeby nie mieszać z "warsztatem", bo rzeczywiście proporcje się zaburzyły i więcej jest tematów stricte zdjęciowych a mniej warsztatowych). Ja w sumie niewiele zdjęc opublikowałem w internecie ale na innych portalach (publikacji zdjęć poświęconych) to mam wrażenie że siedzą sami przez los skrzywdzeni i celują w gnojeniu na wejściu. Na Optycznych jest kulturalnie pod tym względem. Znam co najmniej dwie opinie "ludzi z zewnątrz", którzy mówią, że tu można coś wrzucić i ryzykuje się jedynie rzeczowe uwagi lub wyrażenie osobistego zdania (podoba mi się, albo nie) a nie "baranie chyba komórką spooth majtek to robiłes..." itd. Moim zdaniem szkoda to psuć. kijos - Wto 07 Paź, 2008 Ja sam sobie wymoderowałem galerię. Fakt, tu jest kulturalniej niż na popularnych galeriach. kozidron - Sro 08 Paź, 2008 Trudno się nie zgodzić z wami wszystkim po trochu.....przeglądałem wiele forów i różne sa sposoby na poradzenie sobie z takim tematem, uważam że chyba nie powinno się usuwać nawet miernych fot co najwyżej te które naruszają regulamin forum bądź też są w jakiś sposób wulgarne .... Wyszukiwanie jakiś kryteriów jaka fota się nadaje jaka nie -nie jest chyba dobrym rozwiązaniem, bo tak jak wspomniał Komor zrobi się bałagan. Można przełknąć trochę gniotów, doszedłem do przekonania, że na forum sprzętowym nie będę publikował fot ale czasem niektóre porady do innych użytkowników służyły mi pomocą. Zagłosowałem na opcję 3, może jakby powstał taki dział w zakładce warsztat...., komuś by pomógł a jak zrobiłby sie tam bałagan to do moderacji( i znowu dodatkowa praca dla moderatorów). Lazlo - Sob 10 Sty, 2009
ale sie poczulem ... yyy wolalbym na to pytanie nie odpowiadac bo sie boje o "arcydziela" swoje ...
Tylko mi narazie cholernie trudno doszukac sie wszystkich bledow w swoich zdjeciach (moze 40%),ale ocenic kogos innego jest mi latwiej... Dajcie szanse i nie zostawiajcie bez komentarza (jaki by on nie byl)
edmun - Sob 10 Sty, 2009 dlatego wciąż wracam do tego, aby podzielić temat warsztaty dla początkujących i zaawansowanych mavierk - Sob 10 Sty, 2009 a co byłoby wyznacznikiem bycia zaawansowanym? Nie uważam, żeby moje prace były chociażby w 1% zaawansowane. Chyba że analogicznie możemy nazwać człowieka odmieniającego 'to be' zaawansowanym w języku angielskim. Moim zdaniem Twój pomysł, edmun, to tylko niepotrzebne podziały. Po za tym czy chcemy, żeby Optyczne stało się największym portalem fotograficznym nie tylko ze względu na sprzęt a zarazem fotografie z strony praktycznej? Ja bym poprosił o pracę, jeśli tak
edmun - Sob 10 Sty, 2009 hmm... nie wiem... nie wiem jak to rozwiazac w takim razie... brakuje mi na wieczor pomyslow y___ - Sob 10 Sty, 2009 Ciężko dokonać podziału początkujący-zaawansowany. Tak samo ciężko oceniać zdjęcia, które jest słabe, a które przesadnie słabe. Kto decydowałby o tym, że to zostanie skasowane, a to będzie wisieć w temacie? Dla mnie takie zdjęcie będzie świetne, a dla kogoś beznadziejne... tak naprawdę nie ma jakiejś skali oceny zdjęć w poziomie słabości. Chyba, że od razu zostanie wprowadzony podział: Ci, co mają lustrzanki wstawiają zdjęcia, a Ci co kompakty nie. Ja opublikowałam garstkę zdjęć, które się u mnie wyróżniają i chciałabym ewentualnie usłyszeć słowo na ich temat. Robiłam je kompaktem. Po tym temacie człowiekowi(który jest tu krótko) odchodzi trochę chęć publikacji, bo przecież fotki są słabe w porównaniu do innych zamieszczanych tutaj. Ale ja tylko głośno myślę... w zależności jak to zostanie rozwiązane ja się dostosuje
supermleko - Nie 11 Sty, 2009 Po co dzielić coś co dobrze funkcjonuje? Każdy jakoś zaczyna, a przy okazji otrzyma mobilizujące słowa krytyki ze strony osób bardziej zaawansowanych, więc nie widzę problemu;> Kocur - Nie 11 Sty, 2009 To może i ja coś napiszę... Jak dla mnie, to każda praca zamieszczona w galerii, czy w postach, a potem rzeczowo skomentowana to bardzo wartościowy materiał. Na tej podstawie każdy może się czegoś nauczyć i chyba tak to powinno funkcjonować. Przenoszenie czy szufladkowanie czegokolwiek pod jakimkolwiek względem w niczym nie pomoże. Inna sprawa że niektóre wątki zaczynają się przez to strasznie wyciągać, ale z tym to akurat się chyba nic nie da zrobić. No, można by ewentualnie dzielić na kawałki, np. zakładać nowy wątek co roku, jak np. "fotografia ptaków 2009", potem będzie "fotografia ptaków 2010" itd. I to moim zdaniem jedyny "porządek" jaki można tam zrobić. Misiaq - Wto 13 Sty, 2009
Ale tylko pod warunkiem podania przyczyn. Podania co jest złe, co dobre, podania porady w czym tkwi błąd. I to tak należało by zrobić, żeby fotografujący nie poczuł się urażony. Ja od niedawna fotografuję i wszelkie porady mile bym poczytał. edmun - Wto 13 Sty, 2009 jednoczesnie powinny zostac tylko te idealne, a idealnych oczywiscie nie ma :/ w takim razie jaka bedzie skala zeby przenosic ? bo dwom osobom sie spodoba a trzem nie ? co mozna uznac za jest zle w zdjeciu ? kompozycja ? kadr ? a co jesli opinia bedzie brzmiala tak : "Swietne swiatlo, genialne kolory, szkoda tej latarni w tle, ale ogolnie jest dobrze" czyli kompozycja zla i juz nalezy wyrzucac takie zdjecie ? a moze takie ? "Swietny kadr, zabraklo odrobine swiatla i lekko poruszone, no ale ogolnie niezle" to takie tez usuniemy ? Jest to ciezki temat i wolalbym nie byc osobą która dokonuje wyboru czy wyrzucić czy zostawić komor - Wto 13 Sty, 2009 Dajcie już spokój. Podziału na zdjęcia dobre i złe nie da się wprowadzić. Kto miałby to oceniać! piotrmkg - Wto 13 Sty, 2009 komor, myślę iż Ken Rockwell mógłby oceniać i zgłaszać gnioty do wykasowania
Lazlo - Wto 13 Sty, 2009 Ja sie zgodze z opiniami supermleko i Kocur. I powstanie tematu "Nasze Zdjecia" juz jest lepszym rozwiazaniem,chociazby dlatego aby oddzielic teorie od praktyki
|
