forum.optyczne.pl

Edycja zdjęć cyfrowych i oprogramowanie - auto dcraw

uzer - Pią 07 Lis, 2008
Temat postu: auto dcraw
Myślę, że skoro optyczne.pl nałogowo używa dcraw, nie będzie problemu z odpowiedzią ;)

Problem jest następujący: mam ok 150 zdjęć typu "przy kielichu" z ostatniego, plenerowego wypadu do Belgi, zrobionych 400D. Znajomi jęczą, żebym na picasie wystawił, coby mogli sobie obejrzeć, jak się ładnie porobili. Niestety, ostatnio cierpię na chroniczny brak czasu i nie na rękę mi obróbka każdego z osobna. Tak więc dcraw -T -w -W *.CR2. Niestety, to co produkuje, jest gorsze od miniaturek w rawie wygenerowanych przez puszkę 400D :] (przeszyła mnie myśl, aby te miniatury wystawić ;) Zdjęcia są zwykle za ciemnie :/. Bez opcji -w -W są jeszcze gorsze. Podbicie jasności przez dodanie -b 2.5, zwiększa jasność, ale bez kontrastu :/ Przy czym, jeśli puszka nie koryguje ekspozycji podczas generowania miniaturek (a raczej tego nie robi, bo przeta miniaturke widzimy na LCD puchy), to ekspozycja została dobrana w miarę ok i takie ja bym je chciał mieć jpg ;)
Tak więc pytanie, czy zna ktoś jakieś magiczne przełączniki, które dałyby w miarę ok zdjęcia z automata dla 400D?

palindrom - Pią 07 Lis, 2008

uzer,

z opisu dcraw'a:
-W Don't automatically brighten the image

Może to wyrzuć? ;)

po drugie, jeżeli produkujesz Tiff'y, to nie jestem pewien ile jest domyślnie bitów na piksel. Z argumentem -4 mamy 16 bitów, jeżeli jest więcej to niektóre przeglądarki plików graficznych wyświetlą taki plik jako ciemny.

uzer - Pią 07 Lis, 2008

-W
Użyj stałego poziomu bieli, ignorując histogram obrazka.

Z polskie man paga (http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw_pl.1.html). Tak też mnie się wydaje z autopsji, że zmniejsza/zwiększa. Zwykle nie trafnie ... ;)
Przy tych parametrach, które podałem jest 8 bitow (tiff ma 30 MB)

palindrom - Sob 08 Lis, 2008

Jeżeli skasowanie -W nie pomaga, to jedynym co mi teraz na myśl przychodzi to np -b 1.5

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group