marekf - Pią 26 Gru, 2008 Temat postu: Lampy Tak jak w temacie. Może jak jest w rankingach obiektyw, aparat, lornetka to znalazło by się miejsce na lampy? Zarówno te studyjne i te przeznaczone do reporterki? Dużo osób na przykład poszukuje opinii na temat metza czy sigmy tak by mogli ją łatwiej znaleźć Może jeszcze zaczęlibyście robić jakieś porównania/testy lamp? (może na początek tych reporterskich  )
Kocur - Pią 26 Gru, 2008 Ciekawy pomysł, popieram! 
jasiekcom - Sob 27 Gru, 2008 ciekawe ciekawe jestem za 
RaV579 - Wto 30 Gru, 2008 Ja też jestem za. Głównie co do testów lamp. Może na początek nie reporterskich  .
jaad75 - Wto 30 Gru, 2008 Pytanie, co miałoby być przetestowane i w jaki sposób... goltar - Wto 30 Gru, 2008
, jak na nie odpowiemy to może warto będzie pomyśleć o takim teście...
jaad75 - Sro 31 Gru, 2008 Tzn, ja wiem co chciałbym, by ewentualnie znalazło się w takich testach, ale nie wiem, czy akurat wszystkich by to interesowało... RobertO - Sro 31 Gru, 2008 jaad75, zamieniamy sie w sluch i bedziemy wdzieczni za wszelkie uwagi i porpozycje w tym temacie Kocur - Sro 31 Gru, 2008 Co mierzyć: 1. Siłę błysku. 2. Kąt jaki pokrywa błysk, jeśli to możliwe jaki jest spadek natężenia światła w miarę zbliżania do krawędzi kadru (pewnie jakiś jest) 3. Temperaturę barwową. 4. Szybkość ładowania. Co ocenić: 1. Wykonanie - materiał, precyzja itp. 2. Możliwości - funkcje zaawansowane, rotacja głowicy, sterowanie bezprzewodowe 3. Użytkowanie - łatwość obsługi, dostępu do funkcji Na razie tyle mi przyszło do głowy, jak redakcja się zdecyduje na testy, to zaczniemy się zastanawiać, jak można to zrobić
jaad75 - Sro 31 Gru, 2008 Owszem, zgadzam się ale:
To nie będzie łatwe ze względu na różne konstrukcje palnika... Chyba, że po prostu mierzyć bezwzględną energię błysku, czy też pojemność kondensatora - mnie by to interesowało...
No właśnie, ale zauważ, ile zmiennych na to wpływa - od winietowania szkła, poprzez ustawienia palnika, po kombinacje z ogniskowymi...
Z całą pewnością, jak również jej zmienność przy różnym czasie trwania błysku... Przydało by się również sprawdzić jak czasy trwania i energie błysku mają się do podawanych przez producenta oraz mierzyć rzeczywiste czasy t 0.5 i t 0.1 przy pełnym błysku.
Znowu zbyt dużo zmiennych - źródło zasilania (typ, model, pojemność), temperatura... Jak się zacząłem nad tym zastanawiać, to testowanie lamp może okazać się kupą żmudnej nikomu nie potrzebnej roboty...
Kocur - Sro 31 Gru, 2008
Mnie też by to interesowało, głównie energia, chociażby po to, żeby się dowiedzieć na tej podstawie jaka jest rzeczywiście liczba przewodnia lampy dla różnych ogniskowych, bo to by się chyba dało obliczyć.
No właśnie, chodzi o sprawdzenie tego dla różnych ogniskowych, podobnie jak sprawdzana jest rozdzielczość różnych obiektywów. Winietowanie nie stanowi problemu, bo to, jaki jest spadek jasności spowodowany winietowaniem wiemy z testu szkła. Szybkość ładowania wystarczyło by sprawdzić w trzech przypadkach: 1. Zasilacz sieciowy (o ile jest taka możliwość najlepiej dedykowany) 2. Akumulatorki Ni-Mh (marka nie powinna mieć znaczącego wpływu na wynik, oczywiście do testu należało by użyć czegoś porządnego, a nie firmy "krzak") 3. Baterie alkaliczne. Zgadza się, żę był by to kawał roboty, ale czy niepotrzebnej? Testy szkieł to też kawał roboty i wiele osób jest zainteresowanych, bo wiele osób ich używa... Lamp używa tak samo wiele osób, co więcej jakoś nie widziałem żeby ktoś je testował, a jestem pewien że wiele osób zwłaszcza poważnie zajmujących się fotografią chętnie dowiedziało by się jak faktycznie sprawują się poszczególne modele, lub chociażby po to, żeby dowiedzieć się czy producenci nie kantują, np. w kwestii mocy lamp. Podobne testy można by przeprowadzić z popularnymi modelami lamp studyjnych, na pewno jakiś sklep chętnie je wypożyczy
Poza tym jest nas już co najmniej dwóch zainteresowanych  od czegoś trzeba zacząć
AQQ - Pon 19 Sty, 2009
Byłby. Wolę więcej testów obiektywów i aparatów niż [kosztem tego] lamp. We wszystkich systemach mniej więcej wiadomo jaka jest hierarchia, parametry i inne funkcje lamp. Rzeczywiste zachowanie można sobie na histogramie sprawdzić. A informacje polegające na tym, że 900 nikona ładuje się np. o 0,0135 sek szybciej od 580 canona [albo odwrotnie] nie są mi do niczego potrzebne. jaad75 - Pon 19 Sty, 2009 AQQ, ale lampy systemowe, to tylko wycinek - mnie np. bardziej interesowałyby testy lamp studyjnych, czy systemów plenerowych, albo testy modyfikatorów... W sumie, to interesuje mnie to znacznie bardziej niż testy obiektywów, czy aparatów, bo tych w sieci jest wystarczająco dużo... AQQ - Pon 19 Sty, 2009
No ale pomyśl, ile tutaj zmiennych do testowania? Optyczni musieliby chyba podwoić ekipę piotrbujakowski - Wto 20 Sty, 2009 Popieram! edmun - Sob 31 Sty, 2009 wracajac do tego tematu. ja bym po prostu widziale chetnie test lamp, wlasnie tak opisane abym wiedzial dlaczego lampa 580EX jest lepsza od takiej 430EX ? skad mam to wiedziec? odpalic dwie recenzje i domyslac sie co i jak ? 
|
