forum.optyczne.pl

Materiały światłoczułe i akcesoria ciemniowe - Negatyw a rozdzielczość obrazu

garreth - Sob 13 Cze, 2009
Temat postu: Negatyw a rozdzielczość obrazu
temat mnie zaciekawił, więc pozwoliłem sobie założyć oddzielny wątek

WojciechW napisał/a:
garreth napisał/a:

WojciechW, a co rozumiesz przez termin "rozdzielczy"? że daje najdrobniejsze ziarno, czy że wywołana emulsja łatwo poddaje się skanowaniu?


Rozdzielczość rozumiem jako liczbę linii na milimetr, które dana emulsja potrafii rozdzielić, co można sprawdzić na obrazie tablicy testowej również bez skanowania - odpowiednim szklem powiększającym lub mikroskopem. Zwykle większa rozdzielczość odpowiada mniejszemu ziarnu, choć nie zawsze jest to takie proste - w przypadku filmów czarno białych niektóre wywoływacze rozpuszczają ziarno co czasem powoduje spadek rozdzielczości.


czy oznaczanie rozdzielczości negatywu jest w jakiś sposób powiązane z wyznaczaniem stopnia rozdrobnienia ziarna, czyli wskaźnika RMS?

wobec niektórych wywoływaczy użyłeś sformułowania "rozpuszczają ziarno" - jeśli mają one tendencję do obniżania stopnia aglomeracji ziarna, to czy to nie jest tak, że wprawdzie ostrość spada (gdyż granica, pomiędzy obszarem zaczernionym a nienaświetlonym, zostaje "rozmyta"), ale rozdzielczość rośnie, gdyż mamy więcej punktów, stanowiących początek "linii pomiarowej"?

krisv740 - Sob 13 Cze, 2009

raczej zależy od "ziarna"

proponuję porównanie :
1. http://www.fujifilm.com/p...x_datasheet.pdf
2. http://www.fujifilm.com/p...0_datasheet.pdf

rozdzielczość jest inna... :cool:

garreth - Sob 13 Cze, 2009

Velvia - 80 lpmm (dla 1,6:1), RMS=9
Provia 400x - 55 lpmm (1,6:1), RMS=11
coś mi się tu nie zgadza :roll:

WojciechW - Sob 13 Cze, 2009

krisv740 napisał/a:
raczej zależy od "ziarna"

proponuję porównanie :
1. http://www.fujifilm.com/p...x_datasheet.pdf
2. http://www.fujifilm.com/p...0_datasheet.pdf

rozdzielczość jest inna... :cool:


Podane linki mi się bardzo przydały w kontekście mojego pytania zadanego w innych wątkach odnośnie rozdzielczości różnych filmów, nie odpowiadają jednak na pytanie postawione przez garretha .

Tak naprawdę w sprawie rozpuszczania ziarna powtórzyłem kilka opinii, których żródeł należy szukać w literaturze z lat siedemdziesiątych (artykuły w pismie "Fotografia" czy książca Dubiela i Ilinskiego "Materiały fotograficzne czarno-białe"). Na pewno efekt zmniejszenia rozdzielczości ziarna występuję przy zbyt ziarnistym wywolaniu, np. przy przewołaniu.

Przy okazji - nie znalazłem wśród produktów Fuji na linkach Superii !00, choć właśnie taki film zwojowy udało mi się jeszcze ostatnio nabyć.

Pozdrawiam,
WojciechW

ghost - Sob 13 Cze, 2009

możliwe że zarzucili już produkcję na rzecz superii 200, zwykłego fuji 100 i reali
tak mają na stronie

[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 00:14 ]

24 roboczogodziny i chyba jest cool.

garreth - Nie 19 Lip, 2009

ghost napisał/a:
24 roboczogodziny i chyba jest cool.

gratuluję, w szczególności miechów :grin:
(smarowanie i ogólny przegląd, czy coś było większego do roboty?)

wracając do tematu rozdzielczości negatywów-
znalazłem ciekawy artykuł Henry`ego:
http://www.prf.vel.pl/prf...id=286&Itemid=4

ghost - Nie 19 Lip, 2009

ach.. głównie naprawa uszkodzeń powstałych przy naprawie ;)
agfa wymagała tylko wymiany smaru w gwincie ostrzącej soczewki.

iskra - smar i jak się okazało potem dogięcie jednej blaszki opóźniającej migawkę.

problem że nim doszedłem, czemu czasy na 1/15 są takie same jak na 1/250 zdążyłem ukręcić śrubkę i napsuć parę drobniejszych spraw w migawce.

przygięcie blaszki i sprawdzenie czasów zajęło jakieś 15 min. dojście do przyczyn, dorabianie śrubki i naprawa innych uszkodzeń - rzeczone 24h.

olek służył tylko jako pomocniczy kolimator do kalibracj nieskończoności, a canon fd 50 f/1.4 jako lupka do sprawdzania ostrości na kalkowej "matówce"

po przestrzeleniu - (jak na razie) działa jak należy.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group