|
forum.optyczne.pl
|
|
Nasze zdjęcia - WODNE ABSTRAKCJE
Kocur - Pon 15 Cze, 2009 Temat postu: WODNE ABSTRAKCJE W odpowiedzi na pytania i dyskusję jaka wywiązała się pod jednym z moich zdjęć w galerii postanowiłem założyć taki temat. Mam nadzieję, że znajdą się chętni do zabawy z kropelkami, bo to na prawdę wciągające. No a przy okazji nie potrzeba do tego dobrej pogody
Nie trzeba żadnych wymyślnych technik, ani super sprzętu, żeby robić takie zdjęcia. Oczywiście dobry sprzęt ułatwia sprawę, ale moim zdaniem najprostsze lustro z kitowym obiektywem i wbudowaną lampą da radę coś już zrobić. Dla mnie najlepszym zestawem była by fotokomórka, połączona z precyzyjnym zegarem i wężykiem spustowym, a kropelki wylatujące z zamontowanego na statywie zbiorniczka. Taki zestaw dał by możliwość precyzyjnego wyzwolenia migawki za każdym razem w odpowiednim momencie i praktycznie 100% udanych zdjęć, ale tak dobrze to nie ma.
Czego ja użyłem? Aparat na statywie przy zlewie w łazience. W zlewie akwarium (kula po bojowniku, taki duży kielich w sumie) napełnione wodą. Krople zrzucałem z najzwyklejszej strzykawki, następnym razem będzie jakiś stojaczek, żeby nie było problemów ze zrzucaniem kropli w odpowiednie miejsce, bo kropla musi trafić w obszar 1cm/0,5cm, co przy zrzucaniu jej z 40-50cm nie jest proste.
Najważniejsza rzecz - światło, po dość długich próbach z rozmaitymi położeniami lampy najlepsze okazało się wrzucenie lampy do zlewu palnikiem w dół. Światło bardzo ładnie rozchodziło się po zlewie i podświetlało całą scenę równo od dołu. Niestety przez to zdjęcia są szaro-szare, plan na najbliższy czas to ogarnąć jak uzyskać jakieś kolory, mam już kilka pomysłów, niedługo będą testy. Przetestuję też wbudowaną lampę, mam też kilka pomysłów jak można ją wykorzystać, czy się uda się okaże.
Obiektyw - ja użyłem 100/2,8 MACRO, ale wydaje mi się, że każdy od 50mm w górę będzie dobry, byle by dawał odpowiednią skalę odwzorowania, w okolicach 1:3-1:5. Zdjęcia i tak trzeba robić na przymkniętej przysłonie, w okolicach f/5,6-11, a tam nawet tanie plastiki są zazwyczaj wystarczająco ostre. Jednak przewagę mają dłuższe szkła, a to z tego względu, że krótsza ogniskowa wymusza zbliżenie się do obiektu. Ja wczoraj miałem soczewkę oddaloną od celu o ok. 20-25cm a i tak była cała pochlapana.
Ok, teraz trochę fotek i trochę o tym jak się dostaje takie kształty.
Pojedyncza kropla wpada do wody w dwóch fazach. W pierwszej, uderza w powierzchnię tworząc krater. W drugiej, napięcie powierzchniowe (podobno ono za to odpowiada) ściąga wodę w krater i wyrzuca do góry kolumnę, z której zazwyczaj odrywa się kropla, po czym wszystko opada. Widać to ładnie na filmiku. A tutaj mam taki przykład, dwie fazy na jednej focie:
1.
Kolumna nie zawsze jest idealna, bo kropla nie zawsze wpada idealnie pionowo, a powierzchnia wody nie zawsze jest idealnie gładka. Czasami dzieją się ciekawe rzeczy, jak na kilku moich przykładach:
2.
3.
4.
5.
Czasami w pobliżu pojawia się kolejna spadająca z góry kropla, jeśli puszczamy je wystarczająco szybko.
6.
No właśnie, a co się dzieje, jeśli spadająca z góry kropla natrafi na wystrzeloną w górę kolumnę po poprzedniej? Tutaj dzieją się właśnie najciekawsze rzeczy, które IMO są najbardziej efektowne i warte uchwycenia. Udało mi się wyszperać filmik, który pokazuje z grubsza o co chodzi. Na zdjęciach wygląda to tak:
7.
8.
9.
10.
11. kiedy trafienie nie jest idealne też jest ciekawie
12. A to zdjęcie z galerii, spodobało mi się z całej serii najbardziej.
Wszystkie zdjęcia to pełne kadry. Popełniłem błąd zostawiając sobie takie małe pole, na początek polecam kadrować znacznie szerzej, bo jak widać wyżej czasami akacja ucieka potem z kadru.
Do tematu na pewno powrócę, bo bez większego w sumie wysiłku udało mi się uzyskać ciekawe efekty. Teraz tylko trzeba dopracować kilka kwestii i na prawdę można poszaleć Tak więc, zapraszam do zabawy, nie tylko z kropelkami, ale i z rozmaitymi rzeczami, które można w ciekawy sposób wrzucić do wody czy innej cieczy.
skasowany - Pon 15 Cze, 2009
Kocur to mój kolega!!! Już poważnie, naprawdę świetne!!! Brawo! Niektóre wręcz przypominają wodne 'grzybki', 'chmurki', 'pleśniaki'!!!
9,10,12 najbardziej!
jaad75 - Pon 15 Cze, 2009
Całkiem niedawno był taki temat na Strobist:
http://strobist.blogspot....s-with-one.html
BTW, daj sobie spokój z wbudowaną - tu nie chodzi o świecenie na wodę.
MC - Pon 15 Cze, 2009
Bardzo fajne. Lepiej mi sie widzi kolorystyka niebieska.
Kocur - Sro 17 Cze, 2009
Widzę, że się nikt nie chce bawić, nieładnie!
Ok, przetestowałem lampę wbudowaną. Przy pomocy odpowiednio ustawionego lusterka, lub innej odbijającej światło powierzchni można jej użyć. Tyle, że otrzymane efekty były, mówiąc delikatnie, żenujące. Potrzebna jest więc lampa zewnętrzna, najlepiej na kabelku.
Przyszedł czas na wytworzenie kolorków. Mój pomysł z grubsza się sprawdził, chociaż wymaga dopracowania. Można jednak w banalny sposób uzyskać praktycznie dowolne kolory. Woda tak załamuje, skupia i rozprasza światło, że efekty czasami przerastają oczekiwania. Pora więc na moje efekty, tylko proszę mnie nie besztać za widoczne na niektórych fotach krawędzie naczynia, muszę się postarać o coś większego (teraz miałem koło o średnicy ok. 12cm), następnym razem już ich nie będzie.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. Prawie jak Godzilla
11. Topielec
Na dzisiaj tyle, plan na następną sesję - skombinować większy poligon, Ciąg dalszy eksperymentów jak wrócę z urlopu. Wiem, że można ten temat zrobić o wiele lepiej (nawet mam pomysły jak), więc na pewno do niego wrócę.
ps. Uwaga, czyszczenie przedniej soczewki obiektywu po takiej zabawie to koszmar, szczególnie jak się ma twardą wodę...
skasowany - Sro 17 Cze, 2009
Kocur, 8 fajne, ale ogólnie mniej mi się podobają, niż 'debiut'
teodor2424 - Sro 17 Cze, 2009
Piątka i ósemka ładna reszta jakoś przez ta barwę mi nie podchodzi no i na pierwszym te jasnożółte przepalenia trochę odwracają uwagę.
candy - Sro 17 Cze, 2009
"topielec" jest wypas
[ Dodano: Sro 17 Cze, 2009 20:34 ]
no to ja sie tez dolaczam:
12.
13.
14.
[ Dodano: Sro 17 Cze, 2009 23:03 ]
jeszcze jedno
15.korona
[ Dodano: Czw 18 Cze, 2009 20:26 ]
daje jeszcze:
16.szklanka
17.jablko
18.lisc salaty
zug - Czw 25 Cze, 2009
pomyślałem że wrzucę to tu i ewentualnie można zmienić temat "wodno dymne abstrakcje"
jako że za oknem upał pomyślałem że puszczę sobie dymka,
zabawa fajna tylko w głowie się kręci od tych kadzidełek ale może się przyzwyczaję
choć te co miałem były słabe tak więc muszę poszukać lepszego źródła dymu
1.
2.
3.
4.
i efekt po "odwróceniu" kolorów
nie wygląda idealnie ale cóż od czegoś trzeba zacząć,
chcę spróbować z kolorami ale na razie to mi się w głowie kręci
5.
6.
7.
8.
MC - Czw 25 Cze, 2009
W.O.W.
candy - Czw 25 Cze, 2009
niezle zug, tylko sie tam nie upal za bardzo
zug - Czw 25 Cze, 2009
dzięki
candy napisał/a: | tylko sie tam nie upal za bardzo |
uplalić jak upalić ale chińczyk od którego kupiłem te kadzidełka mówił mi że natchną mnie pozytwną energią tak więc siedzę i czekam
amv - Czw 25 Cze, 2009
zug, nie czekaj,to jest już to,jest słabe
zug, 6 i 8
candy, wrzuciłeś,dodałeś i umknęło...... no widzisz
14 się ładnie dała złapać a szklaneczka i jabłuszko jak ktoś faktycznie gdzieś zauważył,lepsze bez blatu,niżej lub neutralniejsze podłoże ... a a sałata imho psuje serię ;
Monastor - Czw 25 Cze, 2009
zug, rakotwórcze ścierwo. Mój współlokator raz wpadł na pomysł żeby coś takiego w pokoju odpalic pod moją nieobecnośc. Trzeci tydzień śmierdzi
candy - Czw 25 Cze, 2009
teraz bede eksperymentowal z innym podlozem
amv - Czw 25 Cze, 2009
Monastor napisał/a: | rakotwórcze ścierwo...Trzeci tydzień śmierdzi |
mam podobne podejście do tego,haha
zug - Czw 25 Cze, 2009
amv,
Monastor napisał/a: | akotwórcze ścierwo |
dlatego pisałem, że muszę poszukać innego źródła dymu
Monastor napisał/a: | Trzeci tydzień śmierdzi |
na szczęście robiłem w łazience z dobrym wyciągiem,
choć nie powiem myślałem że jest lepszy, zostawił trochę dla mnie
Monastor - Czw 25 Cze, 2009
zug, no widzisz, ja mam tym przesiąkniętą połowę ciuchów, pościel, dosłownie wszystko. Chociaż plecak foto się uchował bo trzymam go od dłuższego czasu w Szczecinie
AdrianD - Pią 26 Cze, 2009
No fantastyczne dymki zug .
1,3,5,6 są jak dla mnie idealne-super wyszły kolory po odwróceniu-bomba
zug - Pią 26 Cze, 2009
AdrianD, dzięki
mnich - Pią 26 Cze, 2009
zug, zdradź jeszcze tajemnice pod jakim kątem miałeś źródło światła?
zug - Pią 26 Cze, 2009
Monastor napisał/a: | rakotwórcze ścierwo |
no i wchodzę sobie na Wiki a tam:
"W wyniku spalania kadzidła powstają szkodliwe dla zdrowia substancje kancerogenne, np. benzen i węglowodory poliaromatyczne. Intensywne stosowanie kadzidełek wiąże się ze zwiększoną zachorowalnością na nowotwory
a dla zainteresowanych co i jak to zapraszam TU
xagon - Nie 28 Cze, 2009
Ja nie wiem , mam tylko lampę wbudowaną , i nie widzę jakiegoś problemu z robieniem kropelek .. inna sprawa , że nie wyłapuję ciekawych momentów .. ale to był mój pierwszy raz . Kilka kolorowych karteczek po bokach i efekt jest taki
candy - Nie 28 Cze, 2009
calkiem calkiem
Altus89 - Wto 30 Cze, 2009
Zawsze przegladam forum, a nigdy nic nie wrzucam, wiec pomyslalem, ze trzeba to zmienic
Kropelki:
1. To zdjecie bylo robione pod okladke na plyte jednego zespolu.
2.
mavierk - Wto 30 Cze, 2009
Altus89, to pierwsze jest wspaniałe, to 2 jakieś już nie
zug - Wto 30 Cze, 2009
Altus89 napisał/a: | To zdjecie bylo robione pod okladke na plyte jednego zespolu. |
a jakiego zespołu,
pierwsze super
mnich - Czw 02 Lip, 2009
Mój ulubiony napój:
kowalenko777 - Czw 02 Lip, 2009
Mnich niezłe ale wole Ice Tea Peach hi oczywiście Molto zimne
mnich - Czw 02 Lip, 2009
jeszcze jedno...
Kamcio649 - Pią 03 Lip, 2009
Mnich jedno jak i drugie mi się podoba
amv - Pią 03 Lip, 2009
Mi też a te ostatnie sprawia wrażenie jakby się kręciło
AdrianD - Pią 03 Lip, 2009
Nie no bomba poprostu Świetny pomysł z tą jedyneczką
Bumber - Pią 03 Lip, 2009
mnich, super. Świetny miałeś pomysł przy pierwszym zdjęciu.
mnich - Sob 04 Lip, 2009
Dzięki
Mam prosty sposób na makro- tanie makro.
Kit, z odwróconym 50/1.8 i błyskadełko
Działa nawet AF
Bumber - Sob 04 Lip, 2009
mnich napisał/a: | Kit, z odwróconym 50/1.8 i błyskadełko |
Ciekawy efekt winiety z tego powstaje
mnich - Sob 04 Lip, 2009
ciekawy, ale czasami bardzo przeszadza że trzeba mocno wykropować przy mniejszych powiekszeniach...
xagon - Sob 04 Lip, 2009
Cytat: | Działa nawet AF | a to ciekawe... styki na krótko do puszki kablami pociągnąłeś ze szkiełka?
Monastor - Sob 04 Lip, 2009
xagon, kit jest raczej normalnie podpięty. AF pewnie działa zupełnie normalnie, a odwrócone szkiełko pełni podobną rolę jak zwykła soczewka powiększająca.
mnich - Sob 04 Lip, 2009
Dokładnie tak jak pisze Monastor.
xagon - Sob 04 Lip, 2009
no co wy...
tak na żywca wydłubana soczewa z obiektywu i obrócona ?? czy jakaś inna dołożona? robiłem na odwróconym całym obiektywie po prostu przyłożone do body , efekty były identyczne jak te z pepsi u mnicha , ale jak by było tak jak piszecie to miałbym af , ale mniejsza o AF , przysłona by była i w koncu można by było zrobić coś z większą GO!
Mnich nie masz jakiegoś sampelka z większą GO?chciałbym się dowiedzieć czy jest sens rozmontowywać kita
mnich - Sob 04 Lip, 2009
ale ja używałem odwróconego obiektywu... Nikkora 50/1.8, więc po co chcesz rozmontowywać kita?
[ Dodano: Sob 04 Lip, 2009 17:55 ]
Większe go można uzyskać domykając przysłonę w kicie ( podpiętym do body ) albo domykając przysłonę w odwróconym 50/1.8. Jednak w tym drugim przpadku rośnie winieta która i tak jest spora.
candy - Sob 04 Lip, 2009
mnich napisał/a: | ale ja używałem odwróconego obiektywu... Nikkora 50/1.8, więc po co chcesz rozmontowywać kita? |
po to ze metoda odwracania obiektywu polega na odczepianiu i przykladaniu obiektywu tylem do przodu,a ty przylozylesz odwrocony obiektyw do obiektywu zamocowanego na body,tyle ze ta metoda otrzymuje sie bardzo maly obraz
mnich - Nie 05 Lip, 2009
True
candy - Nie 05 Lip, 2009
dlatego wlasnie gralem,gralem i wygralem dzis 135/2.8 macro z gwintem M42,niedlugo przyjdzie czas na zabawe mako,mam nadzieje ze obiektyw sie sprawdzi,jak nie z 40D to go podepne pod praktice
mavierk - Nie 05 Lip, 2009
odwóconej 135tki nie trzeba rozkręcać, daje spokojne, fajne zbliżenie
candy - Nie 05 Lip, 2009
ale kto tu mowi o rozkrecaniu albo odwracaniu? mam ja zamiar uzyc z przejsciowka M42>EOS EF
Monastor - Pią 10 Lip, 2009
Mam i ja
1.
2.
3.
xagon - Pią 10 Lip, 2009
widzę że tak softowo
korona fajna .
Może to głupio zabrzmi bo to woda , poziomuje się sama, ale mi strasznie lecą w lewo
Monastor - Pią 10 Lip, 2009
xagon, fakt, 2 leci, ale 1 i 3 są raczej ok. Zaraz pomierzę ^^
muad - Pią 10 Lip, 2009
A ile tak średnio wykonujecie zdjęć, aby wybrać jedno które warto zostawić?
Monastor - Pią 10 Lip, 2009
muad, chodzi Ci o to ile razy statystycznie trafia się w zderzenie kropli z powierzchnią czy ile rozbryzgów jest ciekawych?
mavierk - Pią 10 Lip, 2009
muad napisał/a: | A ile tak średnio wykonujecie zdjęć, aby wybrać jedno które warto zostawić? | ja robiłem do skutku, albo do póki 3-4 kadry mi się na wyświetlaczu podobało, albo dopóki mi się karta nie skończyła
muad - Pią 10 Lip, 2009
Chodziło mi o ilość ciekawych rozbryzgów, tj, robi się np. (no właśnie statystycznie ile?) 50 fotek z których zostawiamy 1 zdjęcie.
mavierk, to ile robiłeś ujęć zanim uznałeś, że 3-4 są dobre?
mavierk - Pią 10 Lip, 2009
muad napisał/a: | mavierk, to ile robiłeś ujęć zanim uznałeś, że 3-4 są dobre? | koło 80-90 zazwyczaj, ale bez przygotowania i pierwszy raz, no i tak dla odmiany tradycyjne kropelki mi nie wychodziły (brak makro z prawdziwego zdarzenia..)
i wyszło mi coś takiego (stare i już tutaj pokazywałem) brudna, studencka patelnia to skarb dla fotografa (i głodnego studenta )
a jak przykręcilem heliosa, to miałem za duze zbliżenie
amv - Pią 10 Lip, 2009
To zależy jak się szczęściu dopomoże
mavierk, drugie jest czad
candy - Sob 11 Lip, 2009
bez przesady,po jakichs 20 klapnieciach mozna dojsc do niezlej wprawy
Monastor - Sob 11 Lip, 2009
candy, łapac je zacząłem po kilkunastu, ale muad pytał o szansę na trafienie się szczególnie ciekawych.
muad, jeśli chodzi o naprawdę ciekawe rozbryzgi to zrobiłem do tej pory 2 karty i nie widziałem ani jednego
[ Dodano: Pon 13 Lip, 2009 20:29 ]
Edytowac już nie mogę. Jeszcze dwie kropelki.
1.
2.
Bumber - Wto 14 Lip, 2009
Monastor, ostatnia (tj. nr 2) jest przeurocza. W jaki sposób uzyskałeś takie kolorki?
Nigdy nie miałem cierpliwości do zabaw z kropelkami. Może z powodu posiadania samych manualnych szkieł do makro.
Monastor - Wto 14 Lip, 2009
Bumber, stawiając kolorowe tło, które odbija się od wody
[ Dodano: Wto 14 Lip, 2009 15:50 ]
Bumber napisał/a: | Nigdy nie miałem cierpliwości do zabaw z kropelkami. Może z powodu posiadania samych manualnych szkieł do makro. |
Powodzenia z autofocusem na kropelkach
zug - Wto 14 Lip, 2009
Monastor napisał/a: | Powodzenia z autofocusem na kropelkach
|
przypomniało mi się jak próbowałem przy zdjęciach z dymem, nie mógł złapać
henk - Wto 14 Lip, 2009
muad - Wto 14 Lip, 2009
Zachęcony Waszymi próbami także trochę się bawiłem. Faktycznie trudno jest zrobić fajne ujęcie. Mi po zrobieniu pełnej karty udało się w sumie dwa, ale jak wrzuciłem je do PC to się okazało, że ostrość jest jednak kiepska. Ogólnie jednak nie mam cierpliwości to tego typu zabaw, niemniej teraz naprawdę mogę docenić te zdjęcia, które oprócz ciekawgo rozbryzgu, są bardzo ostre. Bo o takie jest naprawdę trudno.
zug - Wto 14 Lip, 2009
muad, a czytałeś ten poradnik TU
u mnie było podobnie przy fotografowaniu dymu kilka poradników i jest lepiej
muad - Wto 14 Lip, 2009
Dzięki zug, jak znajdę chwilę to z pewnością przeczytam. Wcześniej jak się bawiłem to krople spuszczałem ze smoczka córki W kuchni było za ciemno.
Monastor - Sro 15 Lip, 2009
muad, tu nie ma za ciemno ani za jasno. Częśc fotek robiłem w południe, częśc o północy, to bez znaczenia. Klatka i tak jest całkowicie czarna, a jedyne światło to błysk lampy
Dodatkowe światło może tylko popsuc ostrośc, chociaż z drugiej strony efekt mógłby byc nawet ciekawy.
komor - Nie 19 Lip, 2009
henk, trochę jestem do tyłu z czytaniem działu zdjęciowego, ale mi się podoba Twoje. Monastor, Twoja seria kolorystycznie bardzo ciekawa. Muszę jeszcze raz kiedyś spróbować z kropelkami i, tym razem, kolorowym tłem.
xagon - Pon 20 Lip, 2009
ja dzisiaj z nudów znęcałem się nad limonką
jedno z "bryzgiem"
drugie podświetlone od tyłu
1
2
candy - Pon 20 Lip, 2009
fajne!
drugie chyba nawet lepsze bo bardziej nietypowe
Monastor - Nie 26 Lip, 2009
1.
2.
3.
Trafiłem w końcu zderzenia, ale rozbryzgi nie są tak duże jak u Kocura. Kocur, jak wypuszczałeś krople?
Kocur - Nie 26 Lip, 2009
Monastor, to jak duży jest rozbryzg zależy przede wszystkim od tego z jakiej wysokości je zrzucasz. Jeśli zrzucasz je z małej wysokości poruszają się wolno i w momencie zderzenia zamiast się rozprysnąć raczej się zlepiają. Żeby w miarę ładnie się to udawało trzeba je zrzucać z wysokości 30-40cm, przynajmniej tak wynika z moich obserwacji. Można też z większej, wtedy są jeszcze bardziej efektowne, ale woda pryska wszędzie dookoła, w tym na obiektyw, który czyści się po czymś takim tragicznie. Ja do ich zrzucania używałem najzwyklejszej strzykawki 5ml, można wtedy w miarę dobrze trafić w odpowiednie miejsce, żeby się mieściły w GO i dość wygodnie można zrzucać je z odpowiednią częstotliwością, żeby uzyskać jakieś zderzenia.
Możemy ten temat poruszyć na zlocie, a jak będą odpowiednie warunki, to myślę że nawet opstrykać.
Monastor - Nie 26 Lip, 2009
Kocur, szkoda czasu na zlocie, na pewno będą lepsze rzeczy do roboty
Z mieszczeniem ich w GO, jak widać nie ma problemu, trafiam w to samo miejsce z dokładnością do góra pół centymetra, niestety to za mało żeby krople trafiały się satysfakcjonująco często. Rozstrzał wynika pewnie z nieco zbyt dużego ciśnienia wody wychodzącej ze strzykawki. Dzięki za radę z wysokością. Dołączę to do listy pomysłów.
Kocur - Nie 26 Lip, 2009
Ponoć żeby się ładnie zderzały muszą spadać z częstotliwością ok. 10 kropel na sekundę, więc w stosunkowo małych odstępach. Wtedy spadająca z góry kropla spotyka się z podnoszącą się z dołu kolumną przez co energia zderzenia jest jeszcze większa. Wszystko to kwestia treningu
piwonia - Wto 28 Lip, 2009
Monastor, dwójka światna. podoba mi się ten kształt korony, który udało Ci się uzyskać... ach, i te kolory... naturalne? robią wrażenie
Monastor - Wto 28 Lip, 2009
piwonia, akurat na 2 są naturalne, na pozostałych zmienione (choć jedyna zmiana to balans bieli)
xagon - Wto 28 Lip, 2009
Monastor pierwsze jak zwierciadełko wygląda
świetne
AdrianD - Pią 07 Sie, 2009
Splash!
skasowany - Pią 07 Sie, 2009
AdrianD, pracuj nad tym! Może wyjść coś ciekawego!
lupo57 - Pią 07 Sie, 2009
AdrianD z wiatrówki strzelaj nie będzie widać rąk
krisv740 - Pią 07 Sie, 2009
dobre......
AdrianD - Pią 07 Sie, 2009
lupo57 napisał/a: | AdrianD z wiatrówki strzelaj nie będzie widać rąk |
Tylko czy będę trafiał w odpowiedni moment ze spustem
Monastor - Pią 07 Sie, 2009
AdrianD, zainwestuj w dużą ilość balonów
AdrianD - Pią 07 Sie, 2009
Może dostanę gratis,albo chociaż jakiś rabat przy zakupie wiatrówki
Monastor - Sob 08 Sie, 2009
AdrianD, starczy pistolet na kulki za dychę z kiosku
AdrianD - Sob 08 Sie, 2009
Monastor, no nie do końca, niektóre twardziele pękały za drugim,albo trzecim dotknięciem igłą,chociaż może tępa była
Monastor - Sob 08 Sie, 2009
AdrianD, to pewnie za słabo napompowane
dr11 - Nie 23 Sie, 2009
Chlap, chlap...
hijax_pl - Nie 23 Sie, 2009
dr11, zabawa z lensbaby?
alsimair - Nie 23 Sie, 2009
dr11, wygląda super. Jak uzyskałeś takie rozmycie?
hijax_pl - Nie 23 Sie, 2009
alsimair, stawiam na lensbaby i kierunkowe dof
mavierk - Nie 23 Sie, 2009
a ja na fotoszopa
dr11 - Nie 23 Sie, 2009
hijax_pl trafił Lensbaby Composer na pełnej dziurze, punkt ostrości wiadomo gdzie
Dzięks
mnich - Nie 23 Sie, 2009
dr11 napisał/a: | Chlap, chlap... |
elegancko
hijax_pl - Nie 23 Sie, 2009
dr11, a czym statywujesz?
dr11 - Nie 23 Sie, 2009
Dobry trójnóg, do 5kg da radę
mnich - Nie 23 Sie, 2009
dr11 napisał/a: | Dobry trójnóg, do 5kg da radę |
też na usb?
dr11, masz całkiem sympatyczne i zróżnicowane Portfolio
AdrianD - Nie 23 Sie, 2009
Fajny pomysł dr11
dr11 - Nie 23 Sie, 2009
mnich napisał/a: | dr11, masz całkiem sympatyczne i zróżnicowane Portfolio |
Dzięki, jakoś tak mam, że wszędzie gdzie polezę, muszę coś pstryknąć
hijax_pl - Nie 23 Sie, 2009
I dźwigasz ze sobą wszystkie zabawki?
dr11 - Nie 23 Sie, 2009
hijax_pl napisał/a: | I dźwigasz ze sobą wszystkie zabawki? |
Wszystkie na raz to rzadko, nastawiam się raczej tematycznie i pakuję co trzeba. Niemniej jednak trzeba czasem majdan przetransportować i wtedy marzę o wszystkomającym kompakcie Ale już koniec OT
hijax_pl - Czw 03 Wrz, 2009
Moje plum.
Zaczynam arbitralnie numeracje od 50
50.
mavierk - Czw 03 Wrz, 2009
za mało cytrynowa ta żółć
zug - Czw 03 Wrz, 2009
mavierk napisał/a: | za mało cytrynowa ta żółć |
nie ma pewności że to cytryna
hijax_pl - Czw 03 Wrz, 2009
mavierk, zug, cytrynka cytrynka, ale niedojrzała zresztą to moje pierwsze zabawy z wrzucaniem czegoś do wody
51. Plum bardziej dynamiczny
pursat - Czw 03 Wrz, 2009
52
Wolalbym to w architekturze, ale niechaj inni roztrzygna.
Monastor - Czw 03 Wrz, 2009
pursat, jak dla mnie fotka detalu architektonicznego. Woda to przy tym kadrze ozdobnik.
pursat - Czw 03 Wrz, 2009
Woda to raczej zywiol tego kawalka architektury Moim tez, a niech to moderator przeniesie i juz.
dr11 - Nie 20 Wrz, 2009
53.
54.
Monastor - Nie 20 Wrz, 2009
dr11, fajny rytm i kolorystyka na 53. 54 IMO takie sobie.
AuThoR - Nie 20 Wrz, 2009
Cytat: | dr11, fajny rytm i kolorystyka na 53. 54 IMO takie sobie. |
popieram..53 na tak 54 na nie pstryk
alsimair - Nie 20 Wrz, 2009
dr11, 53 - mega. Jestem zachwycony.
sndbk - Nie 20 Wrz, 2009
Na 53 coś mi nie gra w obróbce. Jakby brakowało pikseli. 54 za ciemne.
dr11 - Nie 20 Wrz, 2009
sndbk napisał/a: | Na 53 coś mi nie gra w obróbce. Jakby brakowało pikseli. 54 za ciemne. |
A to ciekawe, bo obróbka 53 sprowadziła się do wykadrowania, korekcie aberracji, clarity na maksa, i zmniejszeniu z wyostrzeniem. Nawet balans bieli pozostał z puszki. Kolory nie ruszane. Możesz sprecyzować co miałeś na myśli?
amv - Pon 21 Wrz, 2009
No niezłe te 53
AdrianD - Pon 21 Wrz, 2009
53. miażdży
dr11 - Pon 21 Wrz, 2009
Dziękuję za positive vibrations
Dobrze, że na zdjęciach nie jest rejestrowana temperatura wody, chyba chłodniej byście je przyjęli
Monastor - Pon 21 Wrz, 2009
dr11 napisał/a: | Dobrze, że na zdjęciach nie jest rejestrowana temperatura wody, chyba chłodniej byście je przyjęli |
Jest, przynajmniej w 1D i będzie w 7D, tylko zapisywana oczywiście w EXIFie, a nie na zdjęciu
AuThoR - Pon 21 Wrz, 2009
Cytat: | Jest, przynajmniej w 1D i będzie w 7D, tylko zapisywana oczywiście w EXIFie, a nie na zdjęciu |
he?? serio?
krzys13k - Pon 21 Wrz, 2009
dr11, na 53. kolory powalają, super zdjęcie
alsimair - Pon 21 Wrz, 2009
AuThoR, serio, ale tylko w walcowatym Wszechświecie Monastora
Monastor - Pon 21 Wrz, 2009
AuThoR, oczywiście, że serio. To była od dawna wyczekiwana funkcja. Teraz będzie można mierzyć temperaturę chorych na choroby zakaźne bez ryzyka zarażenia. Wystarczy zrobić zdjęcie z dużej odległości albo przez szybę. Tylko nie celuj w słońce bo Ci się termometr w puszce popsuje
Tak na poważnie, niestety nie będzie takiej funkcji. Ale paradoksalnie pomiar (czy może oszacowanie) temperatury gwiazd to już nie taka bzdura
Usjwo - Wto 22 Wrz, 2009
Monastor napisał/a: | AuThoRTeraz będzie można mierzyć temperaturę chorych na choroby zakaźne bez ryzyka zarażenia. Wystarczy zrobić zdjęcie z dużej odległości albo przez szybę.
Tak na poważnie, niestety nie będzie takiej funkcji. Ale paradoksalnie pomiar (czy może oszacowanie) temperatury gwiazd to już nie taka bzdura |
A myslisz ze jak mierza teraz w zwiazku z N1H1 temperature na lotniskach
Tak jeszcze bylo w maju w Szanghaju, teraz kamera jest bardziej dyskretna (nie numeruje bo nie na temat):
Monastor - Wto 22 Wrz, 2009
Usjwo, a wygląda Ci to na komercyjną DSLR?
muzyk - Sro 23 Wrz, 2009
Takie małe "gry wodne".
55.
56.
57.
AdrianD - Pon 28 Wrz, 2009
58.
hijax_pl - Pon 28 Wrz, 2009
AdrianD, no prawdziwa abstrakcja
AdrianD - Pon 28 Wrz, 2009
Ale nie wiem czy nie dałem za dużego kontrastu,jakoś nie mogę dojść do czegoś z obróbką tego ^^
tupisac - Pon 28 Wrz, 2009
Czego chcesz, dobrze jest...
AuThoR - Pon 28 Wrz, 2009
AdrianD, świetne nic nie zmieniaj
AdrianD - Pon 28 Wrz, 2009
A,czyli jednak ok,no to fajnie,dzięki
amv - Pon 28 Wrz, 2009
fajny bruk
dr11 - Wto 29 Wrz, 2009
Swietne to 58 AdrianD. Jak robiles, przez szybe?
AdrianD - Wto 29 Wrz, 2009
dr11 butelka plastikowa z wodą niegazowaną na parapecie w pełnym Słońcu przy oknie
dr11 - Wto 29 Wrz, 2009
AdrianD, wow , na to bym nie wpadl. Pomysl przedni
AdrianD - Wto 29 Wrz, 2009
W sumie większy udział miał przypadek niż pomysł,nie sądziłem że to tak wyjdzie
quake222 - Czw 01 Paź, 2009
fontanna, zielona góra.
moze troche za krotkie naswietlanie ?
cygnus - Pią 02 Paź, 2009
Niezgodnie z TEMATEM, bo przecież żadna to abstrakcja. Po prostu WODA.
Podobnie jak większość zamieszczonych tu zdjęć.
osator007 - Pią 16 Paź, 2009
63.
mavierk - Pią 16 Paź, 2009
osator007, mam nadzieję, że widzisz, jakie błędy popełniłeś i zamierzasz je w przyszłości poprawić, bo od strony wodnej i jabłkowej zrobiłeś to prawie idealnie
Pstryczek - Pon 26 Paź, 2009
Smakowite jabłuszko
kamyk8_80 - Sob 31 Paź, 2009
Pierwszy raz zabawa z wodą więc proszę o wyrozumiałość
64.
65.
mavierk - Sob 31 Paź, 2009
wyrozumiałość wyrozumiałością, ale te zdjęcia powinny mieć chociaż troszke ostrych miejsc
kamyk8_80 - Sob 31 Paź, 2009
64. wiem że nie ma, ale 65 ta jakby "ręka" ostra jest.
mavierk - Sob 31 Paź, 2009
no tak, odniosłem się do 64, które mi się wyświetliło
hijax_pl - Sob 31 Paź, 2009
Hm.. a mnie się nie wyświetla 65
Coś kiepsko dziś imageshack działa ....
kamyk8_80, może jakbyś wrzucał foty o dłużej krawędzi powiedzmy 800px - byłoby lepiej?
kamyk8_80 - Sob 31 Paź, 2009
65 jeszcze raz. tym razem rozdzielczość 800x
wcześniej wrzuciłem nie pomniejszane
i od razu 66 jeszcze.
dr11 - Czw 26 Lis, 2009
Odświeżę nieco.
67.
veenee - Czw 26 Lis, 2009
dr11, podoba mi sie, nie ma co...
dr11 - Nie 17 Sty, 2010
Taki eksperyment z GO.
68.
f11whocares - Pon 18 Sty, 2010
dr11, Swietne zdjecie, teraz to raczej nie bedziemy mowic o porze dnia
cybertoman - Sob 23 Sty, 2010
69.
artemida - Nie 24 Sty, 2010
70.
lolas4 - Sro 03 Lut, 2010
Nie wiedzialem gdzie wrzucic to zdjecie wiec wrzucam tutaj
edmun - Sro 03 Lut, 2010
lolas4, tutaj również proszę o poprawienie numeracji. Twoje zdjęcie powinno mieć liczbę 71 z przodu a nie lolo5 czy 1
lolas4 - Sro 03 Lut, 2010
Uuu, zle odczytalem z ta numeracja...myslalem, ze kazdy numeruje swoje zdjecia osobno a nie, ze tak jak leca posty...a teraz juz lipa bo minal czas od napisania wiadomosci i nie moge edytowac postu sorki za bajzel!!! najwyzej niech admin usunie ten moj post.
dr11 - Nie 21 Mar, 2010
72. Roztopy.
skasowany - Pon 22 Mar, 2010
dr11, dobre!!! Tylko kajaczek i do przodu!!!
bbeeaa - Pon 22 Mar, 2010
69. i 72. bardzo ciekawe
komor - Pon 22 Mar, 2010
Ruslan napisał/a: | Tylko kajaczek i do przodu!!! |
Raczej mocno zygzakiem, sądząc z ilości drzew po drodze.
szaleniec - Pon 22 Mar, 2010
No to ja wrzucę swoją małą serię, proszę o komentarze:)
Seria: "Water Matrix"
73.
74.
75.
I jak się podoba?;)
A i mały konkursik, kto zgadnie co to jest to ma u mnie piwo:)
kufel - Pon 22 Mar, 2010
szaleniec napisał/a: | kto zgadnie co to jest to ma u mnie piwo:) | hmm,sopel/tafla lodu eee, chyba nie , za proste
moronica - Pon 22 Mar, 2010
szaleniec napisał/a: | A i mały konkursik, kto zgadnie co to jest to ma u mnie piwo:) |
piwo?
Daniel*1977 - Pon 22 Mar, 2010
To limoniada jakaś?
76
szaleniec - Wto 23 Mar, 2010
Pudło pudło pudło:D
Nikt nie zgadł! To co zgadujecie dalej:)
Daniel*1977 - Wto 23 Mar, 2010
Woda gazowana w zielonej butelce
degol - Wto 23 Mar, 2010
lolas4, 71 fajne ! Wydaje mi się, że gdyby było troszkę więcej tego szklanego odbicia po prawej byłoby super, super, można by jeszcze troszkę pod prostować, ale zdjęcie bardzo mi się podoba !
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 22:19 ]
artemida, 70 tyż fajne
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 22:20 ]
dr11, 72 ale żeś popłynął, Super !
lupo57 - Sro 24 Mar, 2010
szaleniec mnie to wygląda na samą zielona butelkę z pęcherzykami powietrza w środku, taki efekt ma szkło tłuczone z recyklingu
szaleniec - Sro 24 Mar, 2010
A że niby w tym szkle te pęcherze? nie;P
Nikt nie trafił!
Dobra to będzie podpowiedź dla Was, a będzie to imię ostatnio dość znane i już znienawidzone ;P może ten przedmiot dokładnie nie należy do tego imienia ale jest z nim powiązane;)
Podpowiedź: Żanet
To powinno Was naprowadzić na trop do przedmiotu który przedstawiłem na zdjęciach;)
Djwalkman - Sro 24 Mar, 2010
szaleniec napisał/a: | A że niby w tym szkle te pęcherze? nie;P
Nikt nie trafił!
Dobra to będzie podpowiedź dla Was, a będzie to imię ostatnio dość znane i już znienawidzone ;P może ten przedmiot dokładnie nie należy do tego imienia ale jest z nim powiązane;)
Podpowiedź: Żanet
To powinno Was naprowadzić na trop do przedmiotu który przedstawiłem na zdjęciach;) |
Orenżaneta? tfu! Orenżada
szaleniec - Sro 24 Mar, 2010
Hehe dobre ale nie
To jest imię! Jakby nie było kobiece! Z reklamy! Była dość często puszczana w radiu czy gdzie tam jeszcze w pewnej reklamie i nie wiem jak Wam ale mnie się już ta babka zbrzydła ;P
A nawet jej na oczy nie widziałem
Daniel*1977 - Sro 24 Mar, 2010
Żel do higieny intymnej
ophiuchus - Sro 24 Mar, 2010
Kurde, Daniel ubiegłeś mnie Żanet Kalyta "rzondzi". A żeby było ciekawiej jest już nowa wersja tej reklamy z inną panią dochtór ;D
Daniel*1977 - Sro 24 Mar, 2010
Ale ciężko było zgaść kombinowałem z tym co się odbijało w bąbelkach ale się nie dało
77
|
|