forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Canon 28-135, zmieszany jestem

mrooq - Sro 05 Kwi, 2006 20:52
Temat postu: Canon 28-135, zmieszany jestem
witam.
aktualnie mam sony w17 - kompakt.
planuje w najblizszym czasie Canon 350 D
Naczytalem sie jak glupi o tych obiektywach
Jednak ja lubie robic zdjecia nagle,czesto w ruchu z lekkim zoomem.Rodzinka.Czesto Macro.przemawia do mnie USM i oraz dobry autofocus tego canona.
Rozwazalem zakup Sigma 17-70mm o ktorym czytalem ale ten canon jednak bardziej do mnie przemawia swoimi wlasciwociami.
Prosze o rady bo to w koncu nie byla jaka kasa ale 2000 zl.

Pozdrawiam

Arek - Sro 05 Kwi, 2006 20:54

Jeśli nie boisz się straty szerokiego kąta, to jest to dobre szkiełko.
mrooq - Sro 05 Kwi, 2006 20:59

szeroki kat mnie nie interesuje.bardzo lubic zdjecia na zlizeniu ludzi z bardzo ladnym tlem.
takie jak np to
http://www.the-digital-pi...27_15-30-55.jpg

mam ochote mojej kobiecie zrobic mega sesje wlasnie tego typu w czerni i bieli :D

Arek - Sro 05 Kwi, 2006 23:03

TO może coś z lepszym światłem, dzięki czemu GO będzie lepsza? Np. Tamron 28-75
f/2.8, który zbiera dużo pochlebnych opinii.

olaieryk - Czw 06 Kwi, 2006 07:57

Zgadzam się
coś o stałym świetle 2,8 będzie najlepsze

jednak nie rezygnowałbym z kita. Często "u Cioci na imieninach" jest mało miejsca a fotkę strzelić wypada. Dodatkowo można sobie jakiś jasny zoom sprawić lub krótkie Tele.

Bardzo ciekawie zapowiada się Tokina 50-135 2,8
ale to na jesieni

Bardzo ładne plastyczne tła wychodzą właśnie na dłuższych ogniskowych
Canon 70-200 f4 miałby tu już dość dobre możliwości!
(nie wspominając o szkłach tego typu ze światłem 2,8)

mrooq - Czw 06 Kwi, 2006 20:15

to teraz juz jestem calkiem zmieszany.
wiec w oferte wchodza
canon 28-135mm
sigma 17-70mm
tamron 28-75

oczytalem sie juz na temat tego tamrona i chwala go za jego ostrosc obrazu
wszystkie 3 sa mniejwiecej w tym samym przedziale cenowym

caly czas przemawia do mnie ten canon ze swoim IS i USM

olaieryk - Czw 06 Kwi, 2006 21:41

135 f5,6
chyba minimalnie za dużo na zdjęcia które chcesz robić
dokup do tego 50 f1,8 za 400 PLN i chyba będzie to dobry wybór dla takich portretów

Arek - Czw 06 Kwi, 2006 22:09

Tamrona można kupić już za poniżej 1200 zł, więc chyba jest to dobra propozycja do
Twoich celów. Stabilizacja Canona pomoże Ci tylko przy statycznych portretach, jesli będziesz chciał fotografowac dziecko w ruchu (a znajdź takie co się nie rusza), lepsze bedzie dobre światło. Za to USM to zdecydowany atut Canona.

mrooq - Wto 11 Kwi, 2006 14:05

no i rzucono kosci.
sigma 17-70mm jedzie do mnie.po dlugim namysle...
pozdrawiam

RobertO - Wto 11 Kwi, 2006 14:26

no to czekamy na opinie
serbio - Sro 12 Kwi, 2006 19:51

Gdzie zakupiłeś tę Sigmę, w jakiej firmie ,miasto?
mrooq - Pią 14 Kwi, 2006 14:56

cyfrowe.pl
natomiat widzialem na allegro probna fotke przy 17 mm i f/2.8.Winietowanie ktore bylo udowodnione w tescie intesywnie bylo widac na tej fotce.Troche sie tego boje jak go dostane i zaczne robic foto

Arek - Pią 14 Kwi, 2006 16:34

Hej!

Światło 2.8 na 17 mm nie jest Ci mocno niezbędne. Przymkniesz obiektyw do 4.0-5.6 i winietowanie przestanie być poroblemem. Wydaje mi się, że na palcach jednej ręki
policzysz sytuacje, w których będziesz jednocześnie potrzebował 17 mm, światła
2.8, a kadr będzie tak dobrany, że będzie eksponował winietę w rogach.

Arek

mrooq - Pią 14 Kwi, 2006 19:46

http://www.negatyw.org/test/sigma1770_f2_8.jpg

tutaj foto z aukcji. widac jak byk winietowanie w gornych rogach
boli boli. jednak wydaje mi sie ze jak zrobic takie samo foto w f/4 roznica bedzie zadna a winietowania jak mowisz prawie nie bedzie

17mm i f/2.8 mozna dobrze wykonywac w ciemniach i piomieszczeniach gdzie jest mniej swiatla niz na otwartych przestrzeniach jak widac na foto.

pozyjemy zobaczymy.narazie czekam na paczke
mam nadzieje ze bede bardziej zadowolony z tego szkla niz z tytulowego canona.jednakze nie chce zalowac sigmy z powodu tamrona
pozdrawiam.

mrooq - Pon 17 Kwi, 2006 21:15

pytanie:
czy do tej sigmy bede mogl bez problemu dolaczyc filt UV czy musze jakas tulejke dokupic dodatkowo ?

crack8 - Wto 18 Kwi, 2006 19:24

mrooq napisał/a:
cyfrowe.pl
natomiat widzialem na allegro probna fotke przy 17 mm i f/2.8.Winietowanie ktore bylo udowodnione w tescie intesywnie bylo widac na tej fotce.Troche sie tego boje jak go dostane i zaczne robic foto


Wlasnie bylem na stronie cyfrowe.pl i zobaczylem 2789zl to dziwnie wysoka cene o jakies 789 za wysoka. polecam raczej fotoit.pl, przede wszystkim mozna z nimi sie targowac


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group