Miszelos - Czw 12 Kwi, 2007 Temat postu: Jaka torba na 350D + 17-70 + 70-300? Witam! Jak w temacie. Poszukuje zgrabnej torby zeby to wszystko weszlo. Co mozecie polecic? MM - Czw 12 Kwi, 2007 Ja mogę polecić SlingShota 200AW. Zmieścisz tam jeszcze jeden obiektyw i lampę, a wygoda noszenia i używania bardzo dobra. Firma to Lowepro. unclehrum - Pią 13 Kwi, 2007 Witam Mam bardzo podobna konfiguracje sprzetowa co i ty. Ja osobiscie mam NOVA 4 AW oczywiscie LOVEPRO. Torba jest na tyle duza aby pomiescic aparat z podczepionym Tele + 2 obiektywy. Aha mozna ja kupic za okolo 200 zl z groszami. pozdrawiam wujek Miszelos - Pią 13 Kwi, 2007 No wlasnie: ale czy lepsza torba czy plecak? Bo w sklepie namawiali mnie na plecak. unclehrum - Pią 13 Kwi, 2007 Oczywiscie wygodniejszy jest plecak. Ja natomiast wybralem torbe ze wzgledu na mozliwosc szybkiego wyjecia aparatu i zrobienia zdjecia. Wybor nalezy do ciebie. pozdrawiam wujek protazy - Pią 13 Kwi, 2007 Do przenoszenia sprzętu plecak jest zdecydowanie wygodniejszy lecz spróbuj szybko wymienić szkło w body  O takim detalu jak miejsce na położenie plecaka by wyciągnąć z niego cokolwiek na ziemi pozbawione błota (dla przykładu) nie wspomnę  Jeżeli zaś chodzi o polecenie torby to ja używam EX180 ((Lowepro - oczywiście  )
MM - Sob 14 Kwi, 2007 Muszę linka dać bo chyba nikt nie wie o czym pisałem. http://www.pstryk.com.pl/opis.php/4391 To cudo łączy zalety torby i plecaka. Nie trzeba zdejmować nic z pleców by wyjąć aparat. Ja mam akurat taką wersję. Jest też mniejszy, jest większy (ten ostatni to nowość, pomieści nawet 5D z gripem i podpiętym 100-400L z odwróconą osłoną!). Odporny na deszcz (AW), poręczny, dość pojemny. Model 200 mieści u mnie 5D z gripem, 24-105, Sigmę 17-35, stałkę 50/1.4 i zenitara 16/2.8 plus lampa 580EX ze stofenem i nawet spora grucha się tam mieści. Na dokładkę kilka kart pamięci, zapasowe aku, polar i szara połówka, soczewka macro, ściereczka, zapasowe aku do lampy i moje okulary przeciwsłoneczne, a jak bardzo się uprę i nie wezmę np. jednego dużego filtra, okularów i zapasowych aku do aparatu to w górnej części upcham na siłę całego 20D (tylko bez szkła). Z boku ma zaczepy na dodatkowe futerały do obiektywów. Takie małe co to mieszczą stałki pasują tam idealnie (sprawdzane). Nawet taki duży mieszczący 100-400 też dał się podpiąć, ale nie jest to już specjalnie wygodne ( no i za ciężkie jednak). UFF!!. Ja ze swojej strony taką torebkę/plecak gorąco polecam, na krótkie turystyczne wyprawy i spacery to idealna sprawa. unclehrum - Sob 14 Kwi, 2007 Hey MM Cos kiedys slyszalem o takich wynalazkach . A tak powaznie to fajna taka plecako/torba.
Pytanie natomiast mam takie. Co robisz ze 100-400 L . Jak rozumiem masz ja w innej przegrodzie i jak chcesz uzywac to juz niestety musisz zdjac ten plecak ( aby zalozyc na korpus)? Drugie pytanie to czy np korpus plus 70-200 4L wejdzie do tej komory razem podczepione ( chodzi mi o komore z ktorej mozna to szybko wyjac). pozdrawiam wujek MM - Sob 14 Kwi, 2007 W tym plecaczku 100-400 się nie mieści. Nosiłem na próbę w zewnętrznym pokrowcu doczepionym do plecaka, ale nie było to wygodne. Mniejsze szkła można tak nosić, tego olbrzyma raczej nie. Przy torbie reporterskiej (650 AW) ten sposób sprawuje się duuuużo lepiej. Ja mam SlingShota na "zwykłe" wypady na które nie zabieram długiej optyki, to taka wersja na "lekko", jak chcę mieć swobodę w ruchach i wygodę. Jeżeli mam zamiar zabierać ze sobą cały ciężki majdan to biorę duży plecak foto lub reprterską torbę. Niemniej na targach przymierzałem największą wersję tego SlingShota, czyli 300 AW i tam bez problemu zmieścisz w komorze 100-400 lub 70-200/2.8 i to wszystko znajduje się w głównej komorze. A wygląda on tak http://www.pstryk.com.pl/opis.php/6338 Moja uwaga jest tylko taka, że w SlingShota to bym nie pakował więcej sprzętu niż 10kg, bo to jednak wisi na jednym ramieniu. to_ti - Sob 14 Kwi, 2007 zerknij tutaj: http://fototel.pl/torby-p...ey-c-21_54.html P_M_ - Wto 17 Kwi, 2007
Wszyscy sie rozplywaja w zachwytach nad ta torba. Mi sie ona podoba, ale zobaczyc ja moge dopiero w sobote (sklepy zamykaja, kiedy jestem w pracy - ot cala Belgia). Ostatnio bylem w miescie, ale z aparatem i mnie mlot jakis nie wpuscil do MM, bo nie chcialem zostawic sprzetu w przechowywalni (jego niedoczekanie). Wracajac do rzeczy, czy ta torba ma jakis zaczep/uchwyt pozwalajacy podpiac statyw? Na zdjeciu widzialem pasek/uchwyt z prawej strony, ale on wyglada na niezbyt solidny (z polyskiem, jak gdyby byl gumowy). Statyw mam dosc lekki. Zabawkowy - rzeklbym nawet, ale jazda na rowerze po wybojach itp. to wciaz jednak spore wyzwanie dla takiego mocowania. MM - Wto 17 Kwi, 2007 Dedykowanego mocowania pod statyw nie ma bo to nie jest do tego typu zastosowań plecaczek. Jak statywik zabawkowy to ten boczny uchwyt go utrzyma (utrzymywał ważącego jakieś 1.5 kg 100-400 L w specjalnym futerale), ale komfort noszenia w tym miejscu statywu jest wątpliwy. protazy - Wto 17 Kwi, 2007 A mnie udało sie wcisnąć 100-400 do górnej kieszeni tego plecaczka Ale noszenie go tam to raczej faktycznie nieporozumienie  dużo wygodniej nosi się go na ramieniu na długim pasku w orginalnym futerale Idąc za forumową modą zanabyłem wczoraj ten plecaczek a na zarzut po co mi 4-ta torba ?? całą winę zrzuciłem na MM 
MM - Wto 17 Kwi, 2007 No ładnie, wszystko zwaliłeś na mnie
Specjalnie sprawdziłem ten numer ze 100-400L. Bez osłony przeciwsłonecznej faktycznie się mieści. Ale wtedy to już muszę z polara albo gradientowej szarej połówki zrezygnować i nawet dropsów nigdzie nie schowam. Ale się da! Dzięki za podpowiedż, całe życie podziwiam pomysłowość naszego narodu 
P_M_ - Wto 17 Kwi, 2007
Statyw to nie problem, skoro dalo rady z tym obiektywem. Statyw jest nieduzy i nie podejrzewam, zeby sprawial wiecej problemow niz to szklo. Cudo to to nie jest, ale nie stac mnie na 70-300VR, wiec jakos musze sobie radzic. Dzieki za odpowiedz. |
