Blackwoolf - Nie 27 Gru, 2009 Temat postu: Co warto Panasonic HDC-SD10 i Sony HDR-CX505VE Witam wszystkich serdecznie Chciałbym prosić o informację, poradę, którą kamerę wybrać jak również co jest lepsze: CMOS który jest przy kamerze Sony, Czy MOS który jest przy Panasonicu. Prosze doradźcie mi którą kamerę wybrać. Zdaje sobie sprawę że ta Sonówka jest o wiele droższą, ale czy warto dorzucić kasę i kupić ją aby mieć już na wiele lat, czy sie nie opłaca? Czy ewentualnie ten Panasonic wystarczy, lub też jeszcze inna kamera. Po krótce starałem się wybrac kamerę na karty pamięci, z optyczną stabilizacją obrazu oraz zoomem. Kamera ma być używana do wyjazdów wycieczkowych jak również do nagrywania w pomieszczeniach gdzie czasami może być gorsze światło. Wiem, że pisaliście na łamach forum, że lepsze są kamery Panansonica z 3CCD, ale te już nie są HD. Proszę pomóżcie mi. Z góry Wam dziękuje. [ Dodano: Nie 27 Gru, 2009 22:58 ] Ewentualnie jeszcze kamera Panasonic HDC-SD200 przyszła mi do głowy, choć oczywiście czekam i liczę na Wasze sugestie i odpowiedzi? Jak uważacie? Ona podobno ma CCD. Jeszcze raz prosze Was o pomoc. Baku - Pon 28 Gru, 2009 Z tych dwóch zdecydowanie warto wybrać Sony. Jeżeli miałbym podać model Panasonica który byłby w stanie nawiązać walkę z tym Soniakiem to tylko Panasonic HDC TM300, który jest droższy. HDC-SD200 też ma CMOSa (dokładnie to ma przetwornik 3MOS). Chyba ze względu na Exmora-R wybrałbym jednak Sony. Przed zakupem takiego sprzętu, dobrze jednak potestować go we własnym zakresie... Blackwoolf - Pon 28 Gru, 2009 Dzięki za odpowiedź. A zgodnie z tym co napisałem do czego będzie mi potrzebna, ta kamera nie jest za "dobra"? Chciałbym, żeby kamera którą kupię dawała satysfakcję na ok 5 lat, ale jednocześnie, nie kupować, czegoś co będzie za dobre do "moich filmów". Czy przy tej Sonówce powinienem pzoostać, czy kupić jednak coś tańszego? ewentualnie jaką inną sugerujecie? Baku - Pon 28 Gru, 2009 Jak na warunki amatorskie, to każda z wymienionych kamer będzie aż nadto wystarczająca. Nie oznacza to jednak, że nie warto inwestować w lepszy sprzęt uznanych producentów. Ja trzy lata temu kupiłem Panasonica z 3CCD, gdy to rozwiązanie już trochę staniało, ale nie było jeszcze tak rozpowszechnione i nadal jestem bardzo z tej kamery zadowolony. Jak na razie nie widzę potrzeby zmiany sprzętu i pewnie jeszcze przez kilka dobrych lat ta kamerka zostanie ze mną. Ta kamera Sony kusi przetwornikiem Exmor-R o którym słyszałem wiele dobrego. Blackwoolf - Pon 28 Gru, 2009 A czy matryca 0,8 lub trochę większa wystarczy w zupełności jeśli chodzi o jakość, czy jednak wyższa (tak jak w tej Sonówce 6,6) nawet do filmów amatorskich byłaby jednak o wiele lepsza? Baku - Wto 29 Gru, 2009 Nie ma co przesadzać. 0,8 do amatorskich zastosowań się nadaje (ale nie HD). Kamera z droższej półki to Sony HDR-CX505 z tańszej Panasonic HDC-SD200. Tańsze kamery HD to już na własną odpowiedzialność 
|
