|
forum.optyczne.pl
|
|
Nasze zdjęcia - ZDJĘCIA NOCNE 2010
goltar - Pią 01 Sty, 2010 Temat postu: ZDJĘCIA NOCNE 2010 ZDJĘCIA NOCNE 2010
rodak - Pią 01 Sty, 2010
1
Arek - Pią 01 Sty, 2010
To ode mnie dwie sztuki Nr 2 i 3 z życzeniami Szczęśliwego Nowego Roku 2010 !
GrayHorse - Pią 01 Sty, 2010
No to i ja coś dorzucę
4.
nini1985 - Pią 01 Sty, 2010
Z początkiem roku i zyczeniami wszyskiego najlepszego wrzucam:
5.
bartex - Pią 01 Sty, 2010
6.
7.
8.
9.
Marcin1703 - Pią 01 Sty, 2010
Szczęśliwego Nowego 2010
Kowalencki - Sob 02 Sty, 2010
Dołaczam się i ja....:)
12. Dublin i fajerwerki....a raczej ich brak:)
A tu coś z innej beczki...
13.
14.
skasowany - Sob 02 Sty, 2010
Kowalencki, 13 ciekawa, 14 zalatuje warstwami
Kowalencki - Sob 02 Sty, 2010
Ruslan, dzięki. Co masz na myśli mówiąc o warstwach??Oczywiście zdjęcie przerabiane dość mocno...z dodatkiem księżyca, który rzuca się chyba najbardziej....:).
skasowany - Sob 02 Sty, 2010
Kowalencki, miałem na myśli to co napisałeś, że przerabiałeś
cygnus - Sob 02 Sty, 2010
Ruslan Kto patrząc na zdjęcie myśli o Photoshop-ie, suwakach, warstwach - nie powinien wypowiadać się na temat obrazu. Jest jak chirurg, który patrząc na piękną dziewczynę widzi jej kościec, wyrostek robaczkowy i skrzywioną przegrodę nosową.
[ Dodano: Sob 02 Sty, 2010 17:38 ]
Landszafty z Londynu
LoveBeer - Sob 02 Sty, 2010
wiesz, lekarz od cyckow jak patrzy na ladna naturalna dziewczyne pewno nie mysli o implantach, ale kiedy patrzy na pamele to co sobie moze myslec ?
a swoja droga rozumujac w ten sposob sugerujesz ze Ruslan jest czlowiekiem ktory 'psuje' kazde swoje zdjecie ;]
cygnus - Sob 02 Sty, 2010
LoveBeer napisał/a: | a swoja droga rozumujac w ten sposob sugerujesz ze Ruslan jest czlowiekiem ktory 'psuje' kazde swoje zdjecie ;] |
Nie sugeruję, tylko MÓWIĘ, że psuje zdjęcia innych, nawet te, które nieopatrznie pochwali.
Nie miałem na myśli felczera - partacza z nożem, tylko świetnego chirurga, któremu ręka nie zadrży.
Czytam w czasopismach fotograficznych wypowiedzi świetnych artystów o różnych zdjęciach zrobionych przez niezawodowców. Każdy dostrzega MOCNE strony zdjęcia i czasem podpowiada, jak by je trochę poprawił. Zupełnie nie nadawaliby się na recenzentów w tym Forum.
skasowany - Sob 02 Sty, 2010
cygnus, LoveBeer w sumie bardzo celnie odpowiedział za mnie i dyskutować z tobą nie zamierzam, bo to strata czasu. Może lepiej siedź na 'garnku' i tam napawaj się NK-owymi opiniami o swoich zdjęciach, bo chyba tylko takiego łechtania oczekujesz
degol - Nie 03 Sty, 2010
Kowalencki 13-tka super
[ Dodano: Nie 03 Sty, 2010 20:40 ]
Ruslan to jest z naszego spotkania po starówce
zdjątko nr. 17-cie
Kowalencki - Nie 03 Sty, 2010
degol, hehe dzięki wielkie.... .
17. ....jakieś tutaj "sekretne" spotkania widzę...
skasowany - Nie 03 Sty, 2010
degol, powiem Ci, że podoba mi się! Fajnie 'wyizolowałeś' restauracyjkę z dziesiątków innych po lewej i prawej!
degol - Nie 03 Sty, 2010
Kowalencki napisał/a: | degol... 17. ....jakieś tutaj "sekretne" spotkania widzę... |
he he , wielkie dzięki !
A to może troszkę wyjaśni
klik
Ruslan napisał/a: | degol, powiem Ci, że podoba mi się! Fajnie 'wyizolowałeś' restauracyjkę z dziesiątków innych po lewej i prawej! |
Musiałem troszkę przyciemnić samochód, w sumie nie chciałem go całkowicie wyrzucać
Ruslan dzięki
Kowalencki - Nie 03 Sty, 2010
degol, i wszystko wiadomo..... . Fajnie wyszły zdjęcia grupowe....ale bardzo mi się podoba 36.Trasa W-Z nocą.
Hmmm....muszę poszukać jakiejś grupy w Dublinie...:D
degol - Nie 03 Sty, 2010
Kowalencki napisał/a: | degol, i wszystko wiadomo..... . Fajnie wyszły zdjęcia grupowe....ale bardzo mi się podoba 36.Trasa W-Z nocą.
Hmmm....muszę poszukać jakiejś grupy w Dublinie...:D |
Jak jej nie znajdziesz, to ją stwórz, jeśli to nie wypali, to przyjedziemy na Twoje zaproszenie "grupą mazowiecką", no może inni również się dołączą? Ale ja mogę jedynie za siebie mówić, a i to nie zawsze Ruslan lubi wędrować/podróżować, więc pewnie by się pisał ?!
skasowany - Nie 03 Sty, 2010
degol, Ruslana nie w ogóle nie ciągnie na Zachód, więc odpadam
Kowalencki - Nie 03 Sty, 2010
degol, hehe coś się wymyśli......
Ruslan, ....a już miałem darmowe bilety lotnicze wysyłać......ehhh, przykro mi
garreth - Nie 03 Sty, 2010
Kowalencki napisał/a: | Ruslan, ....a już miałem darmowe bilety lotnicze wysyłać......ehhh, przykro mi |
Ruslan tylko tak żartował, ma specyficzny humor, to wynika z nadmiaru pracy i niedoborów molibdenu w diecie
wysyłaj śmiało ...
Kowalencki - Nie 03 Sty, 2010
garreth, uśmiałem się....
degol - Nie 03 Sty, 2010
garreth jak zwykle dobrze wybadał i zdiagnozował nastrój Ruslan-a
Wojteo - Pon 04 Sty, 2010
Kowalencki napisał/a: | Hmmm....muszę poszukać jakiejś grupy w Dublinie...:D |
Chętnie dołącze!
Puchacz666 - Pon 04 Sty, 2010
Z warszawskiej starówki i okolic:
18.
19.
20.
21.
Byłbym wdzięczny za konstruktywną krytykę
woznkt - Wto 05 Sty, 2010
Puchacz666 - mi tam się podoba. Szkoda tylko, że na 21 uciąłeś mercedesa, niby pierwszy plan, rzuca się w oczy, a jednak wykastrowany.
Ze swojej strony rzucam dwie panoramki. Trochę toporne, ale może z biegiem czasu wpadnę na lepszy sposób ich montowania.
22. Nowy Świat
23. Plac Trzech Krzyży
skasowany - Sro 06 Sty, 2010
24. Poniatowszczak - nie HDR
[ Dodano: Sro 06 Sty, 2010 06:58 ]
woznkt, ciekawe, ale mocno widać łączenia, trzeba udoskonalać technikę Ostatnio też kilka zrobiłem i nie wyszło tak jakbym tego oczekiwał...
Na 23 bardzo fajnie ucięło autobus
Puchacz666, ja bym popracował nad 19 i 20, a dwa pozostałe odpuściłbym sobie całkiem
krisv740 - Sro 06 Sty, 2010
Ruslan, i to mi się podoba...
skasowany - Sro 06 Sty, 2010
25. Jeszcze raz Poniatowszczak - szaro-szary galeryjny
krisv740, to dobrze
[ Dodano: Sro 06 Sty, 2010 07:16 ]
woznkt, a! i popraw linka w stopce
krisv740 - Sro 06 Sty, 2010
jakoś ta wersja do mnie nie przemawia - kolor jednak lepszy....
nie "majstrowałeś" za bardzo z suwaczkami przy b&w?
skasowany - Sro 06 Sty, 2010
krisv740, czytaj, błagam, uważnie! Przecież napisałem 'galeryjny' - z galerii, hdr! Kliknąłem tylko 'konwertuj na szarości...'
krisv740 - Sro 06 Sty, 2010
Ruslan, błagam cię pisz normalnie !!! - czy ja za każdym razem mam pamiętać/wiedzieć co ty masz na myśli pisząc Ruslan napisał/a: | 'galeryjny' - z galerii, hdr! |
dalej tego nie rozumiem.... - motasz się we własnym sosie...
woznkt - Sro 06 Sty, 2010
Ruslan - dzięki za link, nie zauważyłem . Co do autobusu to wiem, tak pstrykałem, że mi w końcu w ogóle zabrakło fragmentu i musiałem dorabiać tło.
24. W pyte! Widzę, że HDRy do niczego nie są potrzebne.
Trochę spóźniony sylwestrowy fajerwerk. Zdjęcie wykonane kompletnie losowo, aparat leżał na ziemi z obiektywem skierowanym do góry i łapał co tam było w przeciągu 5 sekund.
26.
janeczek - Sro 06 Sty, 2010
degol, 17. bardzo mi się podoba - lubię takie zdjęcia po prostu Warto zauważać urokliwe miejsca
LoveBeer - Czw 07 Sty, 2010
27.
skasowany - Czw 07 Sty, 2010
LoveBeer, vot eto da!!!
Miałeś wtedy ze sobą jakiś tele?
LoveBeer - Czw 07 Sty, 2010
nie mialem zreszta jak bym mial nic by z tego nie wyszlo - juz tutaj pol panoramy poszlo w kosz (to jest polowa) - robione na iso 1000 zdaje sie, na 20 sekund i nawet z czasowym wyzwalaczem statyw sie gibal strasznie w sniegu bo kapke wialo...
skasowany - Czw 07 Sty, 2010
LoveBeer, tak czy inaczej super! Pytałem o tele bo jestem ciekaw jakby wyszły zdjęcia tylko 'utopionego' we mgle miasta
[ Dodano: Czw 07 Sty, 2010 16:12 ]
28. Też miasto...
Bumber - Czw 07 Sty, 2010
LoveBeer, szkoda, że takie małe, ale efekt i tak jest niezły. Dobre zdjęcie.
Ruslan, Most Poniatowskiego zdecydowanie bardziej przemawia do mnie w B&W. Rezygnacja z koloru podkreśla "orurowanie" mostu i gładką taflę wody.
A 28. też niezłe. Świetnie wyszedł rozwiany dym. Podoba mi się, że nie ma na tym zdjęciu wszechogarniającej, smolistej czerni, jak to często na "nocnych" fotografiach wychodzi.
kmosw - Czw 07 Sty, 2010
LoveBeer, przepiękne.
degol - Czw 07 Sty, 2010
woznkt 26 super wyszło, jak dla mnie mogłoby nie być tych ludzkich sylwetek , wtenczas byłaby kapitalne
amv - Czw 07 Sty, 2010
Bumber napisał/a: |
Ruslan, Most Poniatowskiego zdecydowanie bardziej przemawia do mnie w B&W. |
do mnie toże a tyż miasto fajne obłożone kominów mocą
Marcin1703 - Nie 10 Sty, 2010
Kołobrzeskie Molo
29.
jaromyre - Pon 11 Sty, 2010
No to i ja coś dodam..
LoveBeer - Wto 12 Sty, 2010
31
http://panoramy.biernawsk...krakowrynek.jpg
Wojteo - Wto 12 Sty, 2010
32.
LoveBeer - Wto 12 Sty, 2010
33 jeszcze taki pojedynczy szot
dr11 - Wto 12 Sty, 2010
To ja na ciepło. Gorąca, wilgotna noc w delcie Orinoko
34.
35.
Kamil86 - Wto 12 Sty, 2010
dr11, bardzo ładne ujęcia, zazdroszczę możliwości fotografowania w takich miejscach. Ech może kiedyś sen się spełni
dr11 - Wto 12 Sty, 2010
Kamil86, dzięki, trzeba chcieć to się spełni
edmun - Sro 13 Sty, 2010
Marcin1703, strasznie leci.
semipo - Pią 15 Sty, 2010
witam. to i ja coś wkleje.
36.
f11whocares - Pon 18 Sty, 2010
LoveBeer,
31 Ale szok patrze i patrze i mysle co za miasto??!!
A to moje miasteczko rodzinne
dr11,
34 jak zwykle na wysokim poziomie
mavierk - Pon 18 Sty, 2010
dr11, w tej lodzi to Wy cieplo macie
suso - Pon 18 Sty, 2010
semoino
36 czyżby był to Licheń? Ładnie zaplanowałeś kadr.
cybertoman - Pon 18 Sty, 2010
suso napisał/a: | 36 czyżby był to Licheń? Ładnie zaplanowałeś kadr |
A ten blik (czy flara?), jako gwiazdka betlejemska urokiem szczegolnym raczy...
semipo - Wto 19 Sty, 2010
tak 36 to Bazylika w Licheniu. Fajnie że sie komuś podoba bo to jedno z pierwszych moich zdjęć cyfrową lustrzanką.
muzyk - Sro 20 Sty, 2010
37. Drzewo
ophiuchus - Sro 20 Sty, 2010
muzyk, yyyy?
Usjwo - Sro 20 Sty, 2010
muzyk Ja podzielam opinie ophiuchus'a, musisz sie z tego wytlumaczyc
zug - Czw 21 Sty, 2010
musiałem monitor rozjaśnić aby zobaczyć czy faktycznie jest tam drzewo
muzyk - Czw 21 Sty, 2010
No nie wiem, szedłem sobie przez pola z "łowów" i stało sobie drzewo, ciekawie podświetlone od łuny nad miastem - chciałem, żeby było mniej więcej tak ciemno, jak było, a nie rozjaśnione.
Jeśli chcecie, to niech ktoś wykasuje.
Djwalkman - Czw 21 Sty, 2010
Mi się podoba, ale mógłbyś niebo zrobić bardziej niebieskie, dzięki temu wszystko byłoby bardziej widoczne.
Poradnik: http://www.gobart.pl/tuto...lowanie-ust.php
Zamiast ust zaznacz niebo i weź inne kolory
muzyk - Czw 21 Sty, 2010
Nie mam fotoszopa
Niebo właśnie różowe od świateł. No dobra, nie wyszło.
szaleniec - Czw 21 Sty, 2010
muzyk, nie błagaj o usuwanie zdjęć, broń Boże!! My też się z tego uczymy, że nie wystawiam tu zdjęć to nie znaczy że tego nie oglądam Każde uwagi do zdjęć przyjmuję jakby były do mojego nic się nie łam, mi się nawet podoba (nie musiałem rozjaśniać monitora:) i na pewno na żywo efekt był świetny!
Głowa do góry i do przodu
muzyk - Czw 21 Sty, 2010
Dzięki za miłe słowa Szaleniec i Djwalkman
Na żywo efekt był faktycznie ciekawy. Cóż, nie zrobiłem rawa niestety.
Zdjęcie, po Waszych sugestiach nieco rozjaśniłem, parę drobiazgów poprawiłem, ale już nie wstawię - śnieg zrobił się jeszcze bardziej niebieski.
Tytułem offtopu...
Ktoś zna przyczynę, dlaczego np. jak oglądam to zdjęcie, czy to w windowsie, czy pixasie, czy Canon Photo ... ciemne partie nie są płynne, tylko pokwadratowane?
Zrobiłem screen kawałka z poprawionego zdjęcia - nie wiem, czy widać, to o co mi chodzi.
hijax_pl - Czw 21 Sty, 2010
muzyk, no ale co Cie dziwi? JPG, ciemne kolory rozjasnione to i banding wychodzi
muzyk - Czw 21 Sty, 2010
No ale w tym problem, że jak oglądam ciemniejsze zdjęcia, np. to z forum to kwadraty dają się we znaki.
Dawniej tego w kompie nie widziałem. Znasz przyczynę?
[ Dodano: Nie 24 Sty, 2010 01:42 ]
38. Port w Hamburgu widziany z Landungsbruecken.
skasowany - Czw 28 Sty, 2010
Niby nie noc, ale na pewno już wieczór...
39.
rodak - Sob 30 Sty, 2010
40
57°41′49.84″N 11°58′46.54″E
Strzała - Sob 30 Sty, 2010
Ty z GPS chodzisz
ophiuchus - Sob 30 Sty, 2010
Ruslan, Świetne, podoba mi się rytm i ta lampa u dołu :] Rispekt. muzyk, zaś Twoje zdjęcia na CRT wyglądają jak czarne prostokąty z wyjątkiem Hamburskiego na pozostałych nie widzę nic Chyba oglądasz je na jakimś strasznie przekontrastowanym i rozjaśnionym LCD
muzyk - Nie 31 Sty, 2010
Nie wiem co sie stalo, czy predkosc netu za mala, czy co?
W zasadzie bylo normalnie, tzn. zdjecia mozna bylo ogladac bez kwadratow, a teraz wszystko co w necie jakies dziwne kwadraty ma.
Zna ktos przyczyne?
shaggy - Nie 31 Sty, 2010
Witam wszystkich poniżej moje pierwsze foto na Tym forum, pozdrawiam wszystkich ;P
41
rodak - Nie 31 Sty, 2010
Strzała napisał/a: | Ty z GPS chodzisz |
nie pamiętam, jak się ten plac nazywa, więc spisałem wartości z Google Earth
cybertoman - Nie 31 Sty, 2010
Strzała napisał/a: | Ty z GPS chodzisz | Ty nie ???
rodak - Nie 31 Sty, 2010
42
43
skasowany - Nie 31 Sty, 2010
rodak, po co Ci na 42 f22?
hijax_pl - Nie 31 Sty, 2010
chyba tylko dla gwiazdek
rodak - Nie 31 Sty, 2010
Ruslan napisał/a: | rodak, po co Ci na 42 f22? |
ustawiłem maksymalną, bo mam podstawowe problemy z głębią ostrości = nigdy nie wiem, co wyjdzie na zdjęciu
przykładem jest poniższe zdjęcie
chciałem, żeby cała gałązka była ostra
może ktoś z Was obnaży moje błędy lub wskaże jakiś dobry poradnik?
skasowany - Nie 31 Sty, 2010
rodak napisał/a: |
ustawiłem maksymalną, bo mam podstawowe problemy z głębią ostrości = nigdy nie wiem, co wyjdzie na zdjęciu
|
Ojojoj, w takim wypadku każda książka dla początkujących będzie pomocna, albo chociażby pierwsze lepsze z googla:
http://www.fotografuj.pl/..._praktyce/id/35
hijax_pl - Nie 31 Sty, 2010
rodak, masz D90 ( w każdym razie w stopce ) - a ten aparat ma podgląd głębi ostrości.
rodak - Nie 31 Sty, 2010
hijax_pl napisał/a: | rodak, masz D90 ( w każdym razie w stopce ) - a ten aparat ma podgląd głębi ostrości. |
skasowany - Nie 31 Sty, 2010
hijax_pl napisał/a: | a ten aparat ma podgląd głębi ostrości. |
I warto z niego korzystać Przy zdjęciu z 'gałązką' nie miał byś problemu z ogarnięciem jaka przysłona jest Ci potrzebna Nocą nie wysilaj się na używanie podglądu, bo i tak nic nie zobaczysz, za ciemno będzie, ale też nie jest Ci wtedy za specjalnie potrzebny...
hijax_pl - Nie 31 Sty, 2010
Ruslan, sam chyba jeszcze z niego nigdy nie skorzystałem
ophiuchus - Nie 31 Sty, 2010
A ja i owszem :d ale tylko w praktice, w canonie jakoś nie widzę różnicy, chyba sporo zależy od matówki.
Tomasz_ - Pon 01 Lut, 2010 Temat postu: Lampka na ulicy Wczoraj z zona lazilismy po miescie i jak male dzieci bawilismy sie robieniem zdjec
Nie polozylem sie na ulicy, ale zrobilem z 20 zdjec tej lampie i jedno wybralem
45.
[ Dodano: Wto 02 Lut, 2010 17:38 ]
zapomnialem
mozna prosic o dopisanie nr. 45 do zdjecia
[ Dodano: Wto 02 Lut, 2010 17:39 ]
he he
Daniel*1977 - Sob 06 Lut, 2010
Moje nocne próby
k7piotr - Sob 06 Lut, 2010
Ruslan napisał/a: | 24. Poniatowszczak - nie HDR
Obrazek
|
Ruslan, świetna fotka, robi wrażenie
skasowany - Sob 06 Lut, 2010
k7piotr, dziękuję!
Daniel*1977, pamiętaj o numerkach
szaleniec - Pon 08 Lut, 2010
No to i ja spróbuję z nocnymi w moim mieście!
Ciemno i zimowo:) I pojadę dalej z numeracją!
Proszę o komentarze:)
Podzielę moje foty na dwa rzuty żeby nie zawalać;)
49. Ratusz
50. Ulica
51. Drzewa
52. Ławeczki
53. Plac zabaw zimą
54. Pod latarnią najciemniej
Z powodu braku statywu robiłem foty z ręki (tylko 49 ze statywu) więc nie mogłem pozwolić sobie na dłuższe czasy, więc niektóre mogą wydawać się na mydliny ;P i to wiem ale co myślicie o samych kadrach, albo jakie inne byście rady mi dali na przyszłość??
hijax_pl - Pon 08 Lut, 2010
szaleniec, tej 49ki nie dało rady trochę wyprostować ?
szaleniec - Pon 08 Lut, 2010
hijax_pl, ale kurde jak? jakim programem? bo właśnie nie mam nic takiego albo nawet nie wiem że mam:/ i nie wiem nawet czemu to tak wyszło przy ogniskowej 18! za blisko czy za bardzo od dołu obiektu?
hijax_pl - Pon 08 Lut, 2010
szaleniec, no bo korzystałeś z 18mm, krótka ogniskowa i jeszcze podniosłeś obiektyw ku górze - to się musi walić. Perspektywa Panie
Bez kombinowania - weź szkło 300mm odsuń się na kilometr i zrób - będzie płasko i naturalnie. Tyle że z reguły nie ma tyle miejsca :\
A korekcje perspektywy zrobisz np w PS, albo np http://www.shiftn.de/
szaleniec - Pon 08 Lut, 2010
hijax_pl, PSa nie posiadam a nie ma czegoś po polsku ;P ale dzięki:) a co do innych zdjątek?
Nie chce mi wczytać żadnego pliku ten program:/
skasowany - Pon 08 Lut, 2010
szaleniec, gimp też załatwi sprawę dosłownie jednym ruchem
edmun - Pon 08 Lut, 2010
pozwolę sobie (bo podobno nie mogę..) napomnieć o WB
degol - Pon 08 Lut, 2010
55
[ Dodano: Wto 09 Lut, 2010 00:46 ]
56
[ Dodano: Wto 09 Lut, 2010 14:42 ]
57
Zdjęcia strzelane z ręki, nie miałem ze sobą statywu, do tego zbliżenie się do obiektu ograniczone trudnym do "sforsowania" ogrodzeniem, niestety nie mogłem bliżej podejść.
[ Dodano: Wto 09 Lut, 2010 14:57 ]
58
Sorki za powtórzone jedno ze zdjęć, mam na myśli zdjęcie nr. 57, już wcześniej je umieściłem w Architekturze, sorki za pomyłkę
szaleniec - Wto 09 Lut, 2010
no t ja palnę jeszcze jedno:)
59.
dr11 - Wto 09 Lut, 2010
szaleniec, 59 dla mnie bardzo dobre. Jeszcze lepiej wygląda według mnie w kwadracie, z lampą w 1/4 kadru w prawym dolnym rogu. Świetnie te gałęzie wyszły
szaleniec - Wto 09 Lut, 2010
Dzięki za miłe słowa, to dodaje otuchy
lupo57 - Czw 11 Lut, 2010
Centrum naukowe Glasgow f/5,6 czas 1,3s iso 800 21mm robione z ręki opartej o barierkę
60
wernus - Sob 13 Lut, 2010
61.
[ Dodano: Sob 13 Lut, 2010 22:01 ]
Pion - Wto 16 Lut, 2010
Dzisiejsza zabawa dzieciaków wskaźnikiem laserowym i soplem lodu.
62.
Jutro idę szukać większego
dr11 - Wto 16 Lut, 2010
Pion, pomysł godny lepszej realizacji
helopawelo - Wto 16 Lut, 2010
63.
64.
65.
[ Dodano: Wto 16 Lut, 2010 21:54 ]
znalezione w czeluściach dysku...
66.
67.
68.
Komentarze mile widziane
Pion - Wto 16 Lut, 2010
dr11 napisał/a: | Pion, pomysł godny lepszej realizacji |
Jakieś sugestie?
Zabawa przednia. Na pewno większy sopelek potrzebny. Dłuższy obiektyw będę miał a może i zielony laser się znajdzie
Fajnie by było jak by inni się pochwalili swoimi soplami. Tyle tego wisi
69.
Śnieg w miare udało mi się wybielić ale sople wychodzą mi różowe.
kasiakaaz - Sro 17 Lut, 2010
helopawelo, wow, piękne zdjęcia. Bardzo mi się podobają.
[ Dodano: Sro 17 Lut, 2010 00:18 ]
Może tylko 67 letko przejarane, chyba że taki był zamysł?
amv - Sro 17 Lut, 2010
67 jest najsłabszym ogniwem ... na 63 dałem się nabrać w pierwszej chwili, widziałem w tym płonącą mega architekturę
jaromyre - Wto 02 Mar, 2010 Temat postu: Nocka Co sądzicie?
oranżewski - Wto 02 Mar, 2010
motyw bardzo dobry - jasny kościół w mroku. tylko ja bym inaczej kadrował. nie może on być przy krawędzi, a jeżeli musi to nie na środku, tylko gdzieś z boku. BTW całość np. w kwadrat, a wieżę na 1/4 dolnej krawędzi.
panmarecq - Wto 02 Mar, 2010
A ja bym zrobił pionowo(żeby uciąć ten budynek z prawej),dałbym większą ogniskową(żeby było widzieć więcej kościoła),no i dłuższy czas migawki żeby gałęzie naprawdę były rozmyte tylko nie wiadomo czy trafisz na wiatr .
oranżewski - Wto 02 Mar, 2010
może jednak nie na 1/4 ale na 1/3. o, mi się to widzi tak (że sobie pozwolę wstawić):
rodak - Sro 03 Mar, 2010
71
72
cybertoman - Sob 06 Mar, 2010
73
74
Usjwo - Sob 06 Mar, 2010
73. Te niebieskie to witraze . Jakos tak skojazyly mi sie z monitorami, wiec zdjecie juz mi sie niebardzo podoba.
74. Podoba sie, bardziej jako architektura niz nocne.
Gdzie i co to jest?
cybertoman - Sob 06 Mar, 2010
Usjwo napisał/a: | Gdzie i co to jest? | No tak, kto nie ma w glowie... bylem przekonany, ze wpisalem w EXIFa i sie samo jakos podpisze......
To jest Berlin, Gedächtniskirche.
Te niebieskie to okna "przybudowki", czy witraze - nie wiem, nie bylem w srodku. Skojarzenie z monitorami jest mocne!
Lotuk - Pon 08 Mar, 2010
to niebieskie to witraże - następnym razem polecam wejść do środka
degol - Wto 09 Mar, 2010
cybertoman, 73 piękny fragment, ciekawie chyba też by się prezentowało bez dołu , tak mi się widzi
cybertoman - Wto 09 Mar, 2010
degol, pomysl jest, poeksperymentuje jeszcze - dzieki. I statyw wezme nastepnym razem...
Tadeuszek - Nie 14 Mar, 2010
75.
Kod: |
Exposure Time = 30"
F Number = F7.1
ISO Speed Ratings = 400
|
lupo57 - Nie 14 Mar, 2010
75 podoba mi się kolorystyka
mavierk - Nie 14 Mar, 2010
ale horyzont zbyt centralnie
edmun - Nie 14 Mar, 2010
horyzont jakoś tako, ale kolorystyka i świetne naświetlenie daje radę
Tadeuszek - Pon 15 Mar, 2010
mavierk napisał/a: | ale horyzont zbyt centralnie |
Będę miał to na uwadze.
Dzięki Panowie
hub93 - Czw 18 Mar, 2010
Pierwszy post, nie bijcie zbyt mocno...
76
kufel - Czw 18 Mar, 2010
hub93,czy to Szczecin i bazylika św. Jakuba w tle ? kilka uwag , pierwsza taka że ogolnie troche za ciemne, za duzo ciemnych miejsc w kadrze. druga to kompozycja , kadrowałbym bardziej na lewo, skupiając sie na moście. miejsce ma potencjał (z jednej i drugiej strony mostu , znam z autopsji ) wiec warto wrócić i poeksperymentować z innymi kadrami,dlugimi czasami itp
moronica - Czw 18 Mar, 2010
fajerwerki zaliczaja sie do fotografii nocnej?
77
78
kufel - Czw 18 Mar, 2010
moronica napisał/a: | fajerwerki zaliczaja sie do fotografii nocnej? | jak najbardziej ;P
79.
[ Dodano: Czw 18 Mar, 2010 20:37 ]
aaa ,zapomniałem dodać , 78 b . fajne
moronica - Czw 18 Mar, 2010
to jeszcze sie tu dorzuce
80
a skoro w klimatach zwierzchowych...
81
B o g d a n - Czw 18 Mar, 2010
Agata - zapodałaś fajne fotki.
Tworas - Czw 18 Mar, 2010
kufel, 79 BARDZO mi się podoba
moronica - Czw 18 Mar, 2010
ano 79 robi wrazenie. ja to kompletnie nie potrafie sie zorganizowac wiec o pokazach fajerwerkow to zwykle sie dowiaduje jak slysze huki za oknem te co tu dalam to przypadkiem znalazlam sie centralnie pod nimi, bez statywu
Strzała - Sob 20 Mar, 2010
kufel napisał/a: | hub93,czy to Szczecin i bazylika św. Jakuba w tle ? |
To Szczecin
EDIT:
Widzę kufel że byłeś na pokazie sztucznych ognii To było cioś niesamowitego, prawda
kufel - Sob 20 Mar, 2010
Tworas, miło Cytat: | Widzę kufel że byłeś na pokazie sztucznych ognii To było cioś niesamowitego, prawda
| bylem byłem do Szczecina dosc często zajeżdżam , no i mialem szczęście ze akurat gdy bylem byl ten pokaz . a co do samego pokazu , to hmm, całkiem z tym ze ja stalem na moscie ,wiec to wszystko oglądałem z boku , pewnie oglądając to samo z walów chrobrego czyli na wprost wyglądałoby jeszce lepiej.
Strzała - Sob 20 Mar, 2010
Oj wygladało świetnie. W tym roku też będzie pokaz sztucznych ognii, ale do muzyki Szopena
k7piotr - Sob 20 Mar, 2010
kufel, 79 jest rewelacyjne
kufel - Pon 22 Mar, 2010
k7piotr, dzieki
wkleję jeszcze pare i koniec fajerwerków z mojej strony
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
amv - Pon 22 Mar, 2010
kufel, wszystkie dobre a szczególnie mi się podobają 82 i 87
Sunders - Pon 22 Mar, 2010
kufel, mi najbardziej 84 i 85
kufel - Pon 22 Mar, 2010
amv, Sunders, dzieki. przyznam ,że zastanawiałem sie czy wrzucać tyle podobnych zdjec, bo trochę monotonne są (wszystkie robione z tego samego miejsca)
cybertoman - Pon 22 Mar, 2010
Podoba mi sie bardzo. Jest zaskakujace. No i jak najlepsze dales na poczatek...
bbeeaa - Pon 22 Mar, 2010
kufel, mi trudno zdecydować się na jedno zdjęcie. W każdym jest coś niezwykłego.
Strzała - Pon 22 Mar, 2010
kufel, a masz fotki, jak był "czad" na niebie
kufel - Pon 22 Mar, 2010
bbeeaa, to pewnie kwestia uroku i różnorodności samych fajerwerków
cybertoman, dzieki jednocześnie przyznam ze mam problem z obiektywną oceną moich zdjec, wiec kolejność raczej przypadkowa ale skoro mówicie ze 79 naj to wierze na słowo
Strzała, a z ktorego to bylo dnia? 1 czy 2? masz na mysli sam koniec??
Strzała - Pon 22 Mar, 2010
Mi chodzi o końcówkę z każdego z występu: Francja, Meksyk, Portugalia i Słowacja .
Nadmienię tylko, że te fajerwerki były w AD 2009
kufel - Pon 22 Mar, 2010
Strzała napisał/a: | Nadmienię tylko, że te fajerwerki były w AD 2009 | wiem wiem co do zdjęć z końcówek to nie wiem, musiałbym przejrzeć foldery , i możliwe ze mam ale nie mam pewności co do tego czy dobrze wyszły
Strzała - Wto 23 Mar, 2010
W każdym bądź razie było to niesamowite
bhpchmiel - Pią 26 Mar, 2010
Witam, proszę o wyrozumiałość, to mój skromny debiut w temacie nocnych zdjęć. Jestem otwarty na konstruktywne uwagi
89.
90.
rodak - Czw 01 Kwi, 2010
91
Usjwo - Pią 02 Kwi, 2010
rodak ales upapral matryce
zug - Pią 02 Kwi, 2010
Usjwo napisał/a: | aleś upapral matryce |
i to chyba śniegiem
amv - Sob 03 Kwi, 2010
zug napisał/a: | Usjwo napisał/a: | aleś upapral matryce |
i to chyba śniegiem |
iee tam,nie znacie się,to jest jeden z gwiazdozbioru zimowego "Duży łoś" ten ,który jako jedyny dostrzegalny jest przy pochmurnym niebie
moronica - Nie 11 Kwi, 2010
92
bhpchmiel - Nie 11 Kwi, 2010
moronica, bardzo nastrojowe te zdjęcie... Gdzie to jest?
moronica - Nie 11 Kwi, 2010
to widok z poludniowej wiezy Tokyo Metropolitan Government Building
fajniejsze widoki byly z World Trade Center ale niestety wczesnie zamykali. tutaj warunki byly fatalne, masa odblaskow z wnetrza (nie wspominajac o geniuszach uzywajacych flasha ). pozostawalo sie przykleic do szyby, co z kolei skutkowalo bardzo ograniczonym polem manewru jesli chodzi o kadrowanie
panmarecq - Pią 16 Kwi, 2010
bhpchmiel
Twoje zdjęcia byłyby lepsze gdybyś nie robił ich wtedy kiedy niebo jest zupełnie czarne, zrób wcześniej i weź ekspozycję z nieba i powinno być sympatycznie
Tomasz_ - Sob 17 Kwi, 2010 Temat postu: Fontanna Trevi w Rzymie 93
94
95
[ Dodano: Sob 17 Kwi, 2010 00:26 ]
moronica,
Piękne zdjęcie, ostre jak brzytwa, ciekawe jak wygląda większe.....
Czym oni farbują te chmury
bhpchmiel - Sob 17 Kwi, 2010
panmarecq napisał/a: | bhpchmiel
Twoje zdjęcia byłyby lepsze gdybyś nie robił ich wtedy kiedy niebo jest zupełnie czarne, zrób wcześniej i weź ekspozycję z nieba i powinno być sympatycznie |
Fakt, spróbuje o zmierzchu.... sam będę ciekaw efektu
arecki - Sro 21 Kwi, 2010
krajowa 18...
96
edmun - Sro 21 Kwi, 2010
takie trochę zaszumione czyż nie ? D
arecki - Czw 22 Kwi, 2010
edmun napisał/a: | takie trochę zaszumione czyż nie ? D |
ISO 400
jelonekI - Wto 27 Kwi, 2010
nowoczesne centrum dowodzenia w Berlinie
czyli Bundestag w nocy, ludzie stoja grupkami poniewaz przy wejsciu (po kontroli osobistej - porzadek musi byc ) dostaje sie sluchawki i mozna sie duzo o tej nowoczesnej budowli dowiedziec, np: odzyskiwanie deszczowki !?, w dzien wylacznie swiatlo naturalne (setki luster), w nocy prad z baterii slonecznych ...., wszystko ekologiczne.
97. " Szklarnia"
komor - Wto 27 Kwi, 2010
jelonekI napisał/a: | wszystko ekologiczne |
Pewnie za cenę, która starczyłaby na roczne wyżywienie dla całego Sudanu i jeszcze na trochę wody dla tego kraju.
Przydałby się szerszy kadr, bo obcięte tak przypadkowo.
jelonekI - Wto 27 Kwi, 2010
komor masz racje!!!, drogie to cholerstwo , co do kadru to nie bylem przygotowany do robienia zdjec, a moglem tylko jedno zdjecie walnac na szybko z dachu bo juz straznik sie dopie****, takie zycie, kadr troche do kitu
Tadeuszek - Wto 11 Maj, 2010
Z dzisiejszego spacerku
98.
99.
tom23pl - Nie 16 Maj, 2010
Witam pierwszy raz zamieszczam tu swoje zdjęcia:)
"Getto"
100.
degol - Czw 20 Maj, 2010
101 Nowomiejska
[ Dodano: Nie 23 Maj, 2010 23:54 ]
102 Proszę powiedzcie mi co waszym zdaniem jest niewłaściwego w tej pracy !
[ Dodano: Pon 24 Maj, 2010 22:58 ]
wstawiając zdjęcie nr. 102 liczyłem na opinie, ale widzę, że " nikt tutaj poza mną nie zagląda" ! I weź poproś o opinię, poradę , etc. ;p
jelonekI - Wto 15 Cze, 2010
Degol : 101 no.... moze na sile moze byc, ale mnie osobiscie nie bierze,
102 plaskie moim zdaniem zle swiatlo, kolumna zaraz sie przewroci ; daleki zamazany kadr, "czlowiek" na schodach burzy mi ta nocna cisze , co chciales pokazac ??
[ Dodano: Wto 15 Cze, 2010 17:58 ]
rush hour noca w Paryzu
103.
kufer88 - Sro 23 Cze, 2010
104.
105.
106.
moronica - Pią 25 Cze, 2010
107. z nocy swietojanskiej
bhpchmiel - Sob 26 Cze, 2010
moronica, 107 jest świetne - uwielbiam takie zdjęcia
dr11 - Nie 27 Cze, 2010
moronica, 107 wow!
108. 1:18 przed hotelem.
zug - Nie 27 Cze, 2010
dr11 napisał/a: | 1:18 przed hotelem. |
a obok znajomy parking
dr11 - Nie 27 Cze, 2010
zug napisał/a: | dr11 napisał/a: | 1:18 przed hotelem. |
a obok znajomy parking |
Dokładnie
A u góry obłoki srebrzyste
zug - Nie 27 Cze, 2010
dr11 napisał/a: | A u góry obłoki srebrzyste |
o przepraszam nie zauważyłem wcześniej
dr11 - Nie 27 Cze, 2010
Może tu będzie je lepiej widać.
109.
Djwalkman - Nie 27 Cze, 2010
107, naprawdę najładniejszy radioaktywny kłębek włóczki.
degol - Pon 28 Cze, 2010
moronica,
107 - świetnie pokazałaś noc świętojańską ! Super !
Tadeuszek - Czw 01 Lip, 2010
To samo miejsce co na zdjęciu w galerii, ale inna ogniskowa i latarnia była już wyłączona .
110.
111.
bhpchmiel - Czw 01 Lip, 2010
Tadeuszek, 111 na tak
Tadeuszek - Czw 01 Lip, 2010
bhpchmiel, dzięki
112. To co w galerii, starałem się poprawić jakość/zmniejszyć szum.
Tworas - Czw 01 Lip, 2010
110,111 SUPER!!! 112 teraz wygląda jak namalowane prosto z bajki
dr11 - Czw 01 Lip, 2010
Tadeuszek, nie ma co, kadr Ci się udał Jakby jeszcze większa mgiełka przy ziemi była, to byś miał dobry materiał na szczenopad Polecam zaczaić się na taki moment
AuThoR - Czw 01 Lip, 2010
Jak dla mnie te zdjęcia są rewelacyjne brawo
[ Dodano: Pią 02 Lip, 2010 00:15 ]
Po takich zdjęciach to jedynie mogę zaniżyć przepraszam
113
kufel - Wto 06 Lip, 2010
114.
skasowany - Wto 06 Lip, 2010
Tadeuszek, dobra robota!
AuThoR, patrz wyżej Kompresja jednak trochę napaskudziła
AuThoR - Pon 12 Lip, 2010
Ruslan napisał/a: | AuThoR, patrz wyżej Kompresja jednak trochę napaskudziła |
ano niestety
115. ostatni strzał podczas wyjazdu z wawy
Djwalkman - Pon 12 Lip, 2010
AuThoR, fajnie się ułożyły światła na wodzie, zdjęcie też niczego sobie.
AuThoR - Pon 12 Lip, 2010
No to dalsze próby
116
117
PW - Wto 13 Lip, 2010
Napiszcie proszę jak widzicie to zdjęcie
118
bhpchmiel - Wto 13 Lip, 2010
PW, jak dla mnie to za ciemne
Djwalkman - Wto 13 Lip, 2010
PW, a jak dla mnie bardzo dobre .
arietiss - Wto 13 Lip, 2010
Dla mnie też!
lolas4 - Sro 14 Lip, 2010
Takie dwa sobie wrzucam, krytyka mile widziana
witkot - Sro 14 Lip, 2010
lolas4
119-jak dla mnie za dużo czarnego z prawego dołu.
120-coś trochę krzywa linia horyzontu i jak dla mnie "przepalone"
ale może się podobać. POZD
elvis000 - Czw 15 Lip, 2010
Światełko w tunelu
witkot - Nie 18 Lip, 2010
Myślałem że do architektury ale wstawiłem tutaj.
Jak wam się to widzi ?
122.
123.
Imperial - Nie 18 Lip, 2010
elvis000 ciekawe
witkot 123. a jak to wyglada z innym WB ?
mam cos takiego zrobione moim niesmiertelnym kompaktem(wrzucam link z wzgledu na wieksza fote):
http://farm3.static.flick...9629c2359_o.jpg
witkot - Pon 19 Lip, 2010
Imperial napisał/a: |
witkot 123. a jak to wyglada z innym WB ?
|
Masz na myśli że zbyt "ciepło" na tym zdjęciu czy się mylę? Jak ty byś to widział?
A tak na marginesie w dzidzinie zmiany WB w formacie JPEG to jestem laikiem.Filtry czy jakiś program??
kufel - Pon 19 Lip, 2010
witkot napisał/a: | A tak na marginesie w dzidzinie zmiany WB w formacie JPEG to jestem laikiem.Filtry czy jakiś program?? | na forum juz bylo chyba trochę o zmianie balansu bieli w plikach jpg.ale nie pamiętam w którym wątku dokonuje sie oczywiście tego w programie graficznym,np PS. ja robię to (jesli muszę, bo strzelam w RAW ) np. za pomocą krzywych RGB: ściągam dominantę koloru krzywą R, G lub B w zależności od tego która na zdjęciu występuje . są zapewne jeszcze inne metody, np opcja balans kolorów ;również w PS.
hijax_pl - Pon 19 Lip, 2010
witkot napisał/a: | A tak na marginesie w dzidzinie zmiany WB w formacie JPEG to jestem laikiem.Filtry czy jakiś program?? |
Zmiana balansu bieli w plikach JPEG
witkot - Wto 20 Lip, 2010
Czyli coś mi "świtało" z tymi filtrami.
Biorę się do zabawy z tymi kolorami
kufel,hijax_pl wielkie dzięki za szybką odpowiedz.
hijax_pl - Wto 20 Lip, 2010
witkot, Spoko. Następnym razem przełącz WB w aparacie z auto na żarowe
Imperial - Wto 20 Lip, 2010
jak juz nie da sie zreperowac WB zawsze wale na bialo czarne, zawsze uchodzi na sucho
hijax_pl - Wto 20 Lip, 2010
Imperial napisał/a: | ak juz nie da sie zreperowac WB |
A co to znaczy?
bhpchmiel - Czw 05 Sie, 2010
124 Strażacka dyskoteka
elvis000 - Czw 05 Sie, 2010 Temat postu: A to dla mojej Pani 125.
126.
bhpchmiel - Czw 05 Sie, 2010
elvis000, zapomniałeś o numeracji zdjęć. Te z sercem najlepsze szkoda tylko, że ucięte
leotdi - Pią 06 Sie, 2010 Temat postu: nic ambitnego, C50D pierwszy raz w dłoni z EF-S 17-55 2.8 127.
128.
129.
130.
h
131.
132.
ps
fotki z ośrodka w Hurghadzie bez statywu (żona nie pozwoliła mi go zabrać ) zrobione na f 2.8.
EOS C50D i EF-S 17-55mm 2.8 IS USM pierwszy raz w praktycznym użyciu zaraz po zakupie.
Nawiasem, uwielbiam nocne zdjęcia. Uczę się cały czas. Pierwsze nauki na hybrydzie FZ20 (Lumix). Teraz kolej na lustrzankę. Pozdrawiam.
Strzała - Pią 06 Sie, 2010
leotdi- wyprostuj, bo lecą
zug - Sob 07 Sie, 2010
Cytat: | leotdi- wyprostuj, bo lecą |
i popraw numerację
moronica - Sob 07 Sie, 2010
seria z dzisiejszego wieczoru, coroczna bitwa zespolow pirotechnicznych, spektakle odbywaja sie naprzemiennie po obu stronach zatoki
133 (o ile sie nie myle)
134
135
136 z pozdrowieniami dla pana, ktory non stop pchal mi sie w kadr i doswietlal sobie scene lampa
137
138
139
140
Strzała - Sob 07 Sie, 2010
133 i 139 mi najbardziej odpowiadają
EDIT: Ze statywem robiłaś, czy z ręki
bhpchmiel - Sob 07 Sie, 2010
moronica, od 137 do 139 bardzo na tak
cybertoman - Sob 07 Sie, 2010
moronica, ladne, a na 136 obiektyw-duszek tez fajny
moronica - Sob 07 Sie, 2010
dzieki za komentarze. moze mnie ktos oswiecic co strzelilo do glowy temu panu by strzelac w niebo lampa? czemu to moglo sluzyc? mial ze soba caly arsenal (korpus wygladal na 50d plus ze 3 szkla) wiec przynajmniej sprawial wrazenie kogos, kto wie co robi
tulo.nr1 - Sob 07 Sie, 2010
136 kosmici atakują gigantycznym obiektywem
edmun - Sob 07 Sie, 2010
moronica, to ten sam typ, który stoi na Hali Gąsienicowej z 5DMarkII i 17-40L i strzela lampą 580EXII aby doświetlić sobie góry oddalone o kilka kilometrów
cybertoman - Sob 07 Sie, 2010
moronica napisał/a: | moze mnie ktos oswiecic | Najwyzej oswietlic... A czy to nie efekt ustawienia na "zielony program"?
litlfisch - Nie 08 Sie, 2010
141
jakieś chmurki się po nim szwendały
moronica - Nie 08 Sie, 2010
tlo wyglada jak mapa poziomicowa, no i chyba przesadziles z wyostrzaniem a szkoda bo wygladaloby naprawde fajnie z subtelniejsza obrobka
litlfisch - Nie 08 Sie, 2010
moronica,
tak to jest ja się próbuje przekombinować
142
teraz chyba trochę lepiej wyszło
helopawelo - Nie 08 Sie, 2010
Witam Kilka fotek z przesilenia letniego
143.
144.
145.
Tadeuszek - Nie 08 Sie, 2010
helopawelo, świetne zdjęcia, gratuluję
moronica - Nie 08 Sie, 2010
helopawelo, ekstra, nawet gwiazdy wyszly
litlfisch, tlo lepsze tylko chmurka znikla, widac cos za cos
degol - Pon 09 Sie, 2010
moronica, dla mnie naj 139
kozidron - Pon 09 Sie, 2010
litlfisch, 141 -lepsze, takie bardziej mroczne
litlfisch - Pon 09 Sie, 2010
kozidron napisał/a: | takie bardziej mroczne |
buduje się nowa gwiazda śmierci
multics - Pon 09 Sie, 2010
146.
147.
degol - Wto 10 Sie, 2010
multics, 146 szkoda urwanej fontanny, a właściwie otaczającego ją murka.
Usjwo - Wto 10 Sie, 2010
148. Widok z Kowloon'u na Hong Kong Island
149. i z HK Island na Kowloon (i na wyspe tez )
Adolfik - Wto 10 Sie, 2010
HK potęga! Z tej wodnej seri to 143 i 144 bardzo dobre. 145 trochę nudniej i ten odblask na wodzie taki sobie.
bhpchmiel - Wto 10 Sie, 2010
Usjwo, 148 jest extra - jak ja lubię takie klimaty
Strzała - Wto 10 Sie, 2010
Prawie jak NY
degol - Wto 10 Sie, 2010
Usjwo, a mi 149 bardzo się podoba, te otaczające ciemności !
cybertoman - Wto 10 Sie, 2010
Usjwo, fajne, fajne
degol - Wto 10 Sie, 2010
150 legionowska fontanna
Sajgon - Wto 10 Sie, 2010
Usjwo, super jednym słowem!
Adolfik - Wto 10 Sie, 2010
Nie żeby coś ale jak uważam że trochę to fotograficznie nie wykorzystane. Drzewo takie ucięte, dziwny ten kadr tło... (jakiś facet sobie w oknie stoi). Coś ciekawiej pokombinować z tą fontanną
Djwalkman - Wto 10 Sie, 2010
degol, drzewo mi nie pasuje, ten domek też, fontanna jest bardzo fajna, trzeba popracować w PS-ie.
degol - Pią 13 Sie, 2010
Adolfik, gdzie ty Pana z okienka widzisz ?! Szukam i szukam i nie widzę !
[ Dodano: Pią 13 Sie, 2010 14:45 ]
Djwalkman, to nie domek , lecz witryna sklepowa.
Adolfik, jeśli w tej witrynie miał być jakoby ten Pan, to jest to raczej naklejka reklamowa
[ Dodano: Pią 13 Sie, 2010 14:47 ]
OK jeszcze jedno "nocne"
Nie wiem czy we właściwym wątku zamieszczone, ale dałem tu:
151
[ Dodano: Nie 15 Sie, 2010 09:44 ]
152
MasterB - Pon 16 Sie, 2010
Super kolorki na 152, wygląda jak kadr z filmu fantasy
153. ...raz pod wozem
Adolfik - Pon 16 Sie, 2010
Widzisz Degol można ? MOŻNA! 152 duże lepsze niż poprzednie!
degol - Wto 17 Sie, 2010
MasterB napisał/a: | ... 153. ...raz pod wozem ... |
MasterB a będzie na wozie ?!
Adolfik - Wto 17 Sie, 2010
Oj tam czepianie się ;p
dr11 - Wto 17 Sie, 2010
Byle tylko nie w na wozie
Sajgon - Wto 17 Sie, 2010
Ładnie wygląda ten wóz
degol - Wto 17 Sie, 2010
dr11 napisał/a: | Byle tylko nie w na wozie |
MasterB - Sro 18 Sie, 2010
Byłoby zabawne, gdyby nie to że faktycznie wdepnąłem w nawóz ustawiając statyw do tego zdjęcia... No ale przynajmniej zręcznie (i w ostatniej chwili) ominąłem elektrycznego pastucha
degol - Sro 18 Sie, 2010
MasterB napisał/a: | Byłoby zabawne, gdyby nie to że faktycznie wdepnąłem w nawóz ustawiając statyw do tego zdjęcia... |
doktorek zna się na rzeczy !
marcus777 - Sro 18 Sie, 2010
@degol
fotka 152
Nie pasuje mi ta budka z piwem po prawej stronie. Ale zdjęcie OK!
degol - Sro 18 Sie, 2010
marcus777 napisał/a: | @degol
fotka 152
Nie pasuje mi ta budka z piwem po prawej stronie. Ale zdjęcie OK!
|
dzięki za komentarz , co do budki, to nie jest to ta z piwem dla dorosłych, a raczej dla dzieci , he he budka dla małego piwosza , dla piwosza pierwszego poziomu
A tak na poważnie, to też mi nie pasuje, ale nie będę się nad nią znęcał
marcus777 jeszcze raz dziękuje za komentarz
kufel - Czw 19 Sie, 2010
154.
pioroon - Czw 19 Sie, 2010
154. IMHO świetny kardr w kadrze...
Adolfik - Czw 19 Sie, 2010
Bardzo się podoba, a w kolorze? Może też coś ciekawego wyszło ?
kufel - Czw 19 Sie, 2010
pioroon, Adolfik, dzieki
Adolfik napisał/a: | a w kolorze? Może też coś ciekawego wyszło ? | w kolorze jest o tyle problem ze sa dwa źródła światła, latarnie i świetlówki na moście,wiec miałem trochę problemu zeby dobrze ustawić balans bieli. musiałbym na warstwach chyba coś pokombinować, jak sie uda to wstawię w kolorze
piwonia - Czw 19 Sie, 2010
Podoba mi się to ostatnie zdjęcie. Ciekawie skadrowane, przyjemne i delikatne światło.
Może temat krajobrazowy trochę pospolity, ale za to wykonanie pierwsza klasa.
jestem na tak
kufel - Czw 19 Sie, 2010
piwonia, dzięki za miłe słowa
fatman - Czw 19 Sie, 2010
kufel... fajnie żeś to zrobił (154). Gratki !
Jesienny - Nie 22 Sie, 2010
mam nadzieję, że 5 rano to jeszcze ciągle noc? ;]
155.
156.
Oba przedstawiają Brzydgoską Bazylikę.
henryhill - Wto 24 Sie, 2010
157
kufel - Sro 25 Sie, 2010
henryhill, całkiem dobre ,może trochę dół warto by rozjaśnić. czy ta góra z masztem to Skrzyczne?
henryhill - Sro 25 Sie, 2010
kufel napisał/a: | henryhill, całkiem dobre ,może trochę dół warto by rozjaśnić. czy ta góra z masztem to Skrzyczne? |
Kufel dzieki...nie nie ta gora to nie Skrzyczne...to gora Telegraf w Kielcach...wrzucam bardziej rozjasnione, nie wiem czy lepsze (to pierwsze gdzies bardziej mi sie widzi )...nie wiem tylko skad ten niebieski refleks na dole?-pojawilo sie to na kilku zdjeciach
158
[/b]
moronica - Sro 25 Sie, 2010
reflesk najwyrazniej od ksiezyca
w drugiej wersji okropne artefakty wylaza, i ta jasna obwodka wzdluz drzew
henryhill - Sro 25 Sie, 2010
moronica napisał/a: | w drugiej wersji okropne artefakty wylaza, i ta jasna obwodka wzdluz drzew |
No chyba przeostrzylem to moze dlatego
dr11 - Sob 28 Sie, 2010
159. Mały Staw, Karkonosze. 15min naświetlania
hijax_pl - Sob 28 Sie, 2010
dr11 napisał/a: | 15min naświetlania |
Z ręki?
dr11 - Sob 28 Sie, 2010
Nie, z nogi
Wujek_Pstrykacz - Nie 29 Sie, 2010
Jak z nogi to ekstraklasa, a jak z ręki to tylko pierwsza liga, ale angielska
A zdjęcie mocne, bardzo mocne
zug - Nie 29 Sie, 2010
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | A zdjęcie mocne, bardzo mocne |
ale chyba bardziej nocne
dr11 napisał/a: | 15min naświetlania |
"stabilizacji" trochę poszło
litlfisch - Nie 29 Sie, 2010
dr11, czy z ręki, czy z nogi - ważne że dobrze wyszło
Wujek_Pstrykacz - Nie 29 Sie, 2010
Tia, mocne zdjęcie nocne, bardzo mi się podoba. Nie ma to jak dobry statyw.
bhpchmiel - Pon 30 Sie, 2010
Fajerwerki na zakończenie X dni Milanówka
160.
161.
[ Dodano: Pon 30 Sie, 2010 23:02 ]
162.
163.
164.
Usjwo - Pią 03 Wrz, 2010
Kilka z testowania statywu, przed nocna wyprawa
165. Przydal by sie UWA albo... FF
166.
167. To juz z reki
167 a). Czy to lepsze??
MasterB - Pią 03 Wrz, 2010
Jak na mój gust 167(a) jest lepsze. Pierwsze na co zwróciłem uwagę to podświetlony parapet i odblaski na ramie okna... Prawie bajkowe
dr11 - Pią 03 Wrz, 2010
Usjwo, 165 robi wrażenie. Przydałoby się rzeczywiście szerzej, żeby pokazać całość budowli. Może jakaś panoramka?
multics - Sob 04 Wrz, 2010
168
169
170
171 (brakuje ostrości )
Adolfik - Sob 04 Wrz, 2010
Jak brakuje ostrości to po prostu bym nie wrzucał
kasiakaaz - Sob 04 Wrz, 2010
Usjwo, 165 rooobi wrażenieee.... Rzeczywiście przydałoby się szerzej... 167 też fajne. 166 - chyba miało być symetrycznie? Ale nie jest - przeszkadza.
multics, 169 za wąsko (kadr poziomy byłby lepszy), niepotrzebny dół, latarnie się walą na lewo. 170, 171 nic ciekawego. 168 niezłe.
multics - Sob 04 Wrz, 2010
169 - Te latarnie z natury są pochylone, stąd ten efekt
gunar - Nie 05 Wrz, 2010 Temat postu: Turcja 172.
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010
gunar, czy 172 robiłeś z ręki?
gunar - Nie 05 Wrz, 2010
Z ręki!
pozdro
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010
No właśnie - niestety, bez statywu raczej nie dasz rady robić dobrych zdjęć nocnych - mała szansa. Pomijając kwestię kadru, który jest nieciekawy, zdjęcie słabe technicznie: nieostre, szumiące, woda się z basenu z lewej strony wylewa...
Ze statywem możesz powalczyć, dobierając zupełnie inne parametry ekspozycji i zdjęcia na pewno będą lepsze...
degol - Nie 05 Wrz, 2010
Usjwo, 167 bardzo mi sie podoba .
multics, 168 fajne !
rodak - Nie 05 Wrz, 2010
173
moronica - Nie 05 Wrz, 2010
dosc nieostre (mowie oczywiscie o tym, co powinno byc ostre), bardzo szumi no i lepiej by bylo cyknac ksiezyc osobno i scalic. nastepnym razem uzyj statywu i uwazaj na ISO
poza tym lepiej gdy niebo jest jeszcze lekko granatowe
multics - Pon 06 Wrz, 2010
kasiakaaz, Adolfik, degol - dzięki za komentarze
rodak - Pon 06 Wrz, 2010
moronica napisał/a: | dosc nieostre (mowie oczywiscie o tym, co powinno byc ostre), bardzo szumi no i lepiej by bylo cyknac ksiezyc osobno i scalic. nastepnym razem uzyj statywu i uwazaj na ISO
poza tym lepiej gdy niebo jest jeszcze lekko granatowe |
wiem, wiem, wiem
zdjęcie robiłem z płynącej łódki (bez statywu) i jestem szczerze zdziwiony, że cokolwiek widać
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010
174.
bhpchmiel - Czw 09 Wrz, 2010
dr11, 174 jest bardzo fajne... Ale czy tylko ja takie mam wrażenie, że światło na pochylni w jakiś dziwny sposób "drży"??
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010
bhpchmiel, ale co rozumiesz przez drży?
bhpchmiel - Czw 09 Wrz, 2010
dr11, ciężko mi to sklasyfikować - może monitor mi głupieje przy takim układzie smug światła Albo już choroba oczy nie teges
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010
bhpchmiel, no mam tylko nadzieję, że ten statyczny jpg Ci się nie porusza
bhpchmiel - Czw 09 Wrz, 2010
dr11, nie daję się - twardy będę, nie miętki
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010
To może takie będzie spokojniejsze...
175.
hijax_pl - Czw 09 Wrz, 2010
dr11, ooo.. bardzo fajnie
Czy to wieczór z sigmą?
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010
Między innymi
kasiakaaz - Czw 09 Wrz, 2010
dr11, 174 fajne, choć ma się złudzenie, że leci na lewo. Mnie nic nie drży...
175 ciekawe...
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010
kasiakaaz, możliwe, że troszkę krzywo, światła mogą potęgować ten efekt.
bhpchmiel - Czw 09 Wrz, 2010
dr11, 175 bardzo mi się podoba
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010
bhpchmiel, dzięki, starałem się wykorzystać miejsce "do bólu"
degol - Pią 10 Wrz, 2010
dr11, 175 super
bhpchmiel, a ty chłopie jak pracujesz przy kompie, to pogoń kota, nich ci sie nie obciera o monitor
bhpchmiel - Pią 10 Wrz, 2010
degol, to nie kot, a żona i nie o monitor, tylko o mnie...
kasias32 - Pią 10 Wrz, 2010
Chorwacja
176.
177.
178.
moronica - Pią 10 Wrz, 2010
176 bardzo nieostre (zadne z nich ostroscia nie grzeszy) i dziwnie zakomponowane - zamiast pokazac wiecej odbic w wodzie widzimy sporo pustego czarnego nieba
178 znacznie leci w lewo. mysle, ze byloby ciekawsze gdyby cale bylo w zlotej tonacji albo gdyby jednak niebo na gorze oraz woda nie byly takie bure tylko jednak niebieskie
w nocy tylko ze statywu (albo chociaz na jakims murku postawic aparat) i moze troche wczesniej zdjecia robic, ladniej wygladaja z granatowym niebem
degol - Pią 10 Wrz, 2010
bhpchmiel napisał/a: | degol, to nie kot, a żona i nie o monitor, tylko o mnie... |
ciekawe, bo wspominałeś, że z żoną nie rozmawiasz na te tematy
bhpchmiel - Pią 10 Wrz, 2010
rozmowa, a ocieranie to dwa różne tematy... - przepraszam za OT
litlfisch - Sro 15 Wrz, 2010
179
ISO 400
f/3,5
30 s.
Monastor - Sro 15 Wrz, 2010
litlfisch, mocno zaszumione jak na ISO 400
skasowany - Sro 15 Wrz, 2010
Monastor, to chyba nie szum, tylko 'litlfishowskie' wyostrzenie litlfisch, jak jest w rzeczywistości?
litlfisch - Sro 15 Wrz, 2010
Ruslan napisał/a: | litlfisch, jak jest w rzeczywistości? |
a cholera wie
zdięcie robiłem 28-135 canona
zmieniony był tylko balans bieli, wyostrzane nie było w ogóle
najbardziej szumy widać po prawo na dole, to poświata z budynku obok
podczas robienia zdięcia sąsiad włączył dużą latarnię na podwórku
skasowany - Sro 15 Wrz, 2010
litlfisch, generalnie podoba mi się, ale rozświetliłbym trochę najciemniejsze 'naziemne' plamy
kasiakaaz - Sro 15 Wrz, 2010
litlfisch, za Ruslanem...
zug - Sro 15 Wrz, 2010
kasiakaaz napisał/a: | litlfisch, za Ruslanem.. |
ech zawsze trzeci
degol - Czw 16 Wrz, 2010
180
kasiakaaz - Czw 16 Wrz, 2010
degol, no i bardzo ładnie, podoba mi się.
degol - Czw 16 Wrz, 2010
kasiakaaz, dzięki
moronica - Czw 16 Wrz, 2010
180 super, ladna kolorystyka, fajnie sie odbicie ksiezyca rozprasza w trzcinach
litlfisch - Czw 16 Wrz, 2010
Ruslan napisał/a: | rozświetliłbym trochę najciemniejsze 'naziemne' plamy |
kasiakaaz napisał/a: | litlfisch, za Ruslanem... |
dzięki, może w wolnej chwili nad nim posiedzę
muszę zakupić jaśniejsze szkiełko ten canon raczej do nocnych zdięć się nie nadaje
degol 180 ładna u mnie łysy nie chciał sie pokazać, pora nie ta
Strzała - Czw 16 Wrz, 2010
Degol, dla mnie mega fotka
jarmat62 - Czw 16 Wrz, 2010
Proszę o opinie
moronica - Czw 16 Wrz, 2010
182 (ponumeruj swoje zdjecia) na dole kadr zasmiecaja te slupki, za to na gorze brakuje przestrzeni i kogucik na szczycie zurawia jest uciety. mozna bylo nieco odszumic niebo
jako gdanszczanka chcialabym zauwazyc, ze Danzig to taki niemiecki zespol, miasto nazywa sie Gdansk
goltar - Czw 16 Wrz, 2010
Dodałem numeracje. Coś podobnego do 182 też kiedyś zrobiłem
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=2152
jarmat62 - Czw 16 Wrz, 2010
Dziękuję za dodanie numeracji.Jeszcze raczkuję tutaj.
Zmieniłem nazwę 182 i wrzuciłem bez słupków
Twój Gdańsk tez b.okazały
kufel - Czw 16 Wrz, 2010
degol, 180 podoba mi sie!
moronica napisał/a: | ze Danzig to taki niemiecki zespol | a od kiedy? zapewne zmyliła Cie niemiecka nazwa ,która de facto jest tylko pseudonimem wokalisty amerykanskiego zespołu Danzig
moronica - Czw 16 Wrz, 2010
kurde faktycznie bo chyba mowimy o tym samym, taki pan o posturze kulturysty w siateczkowej koszulce
kufel - Czw 16 Wrz, 2010
moronica napisał/a: | bo chyba mowimy o tym samym, taki pan o posturze kulturysty w siateczkowej koszulce | heh, dokładnie a który wcześniej założył The Misfits. choć wtedy preferował inne wdzianka
degol - Nie 19 Wrz, 2010
182
183
kasiakaaz - Pon 20 Wrz, 2010
degol, mnie się bardziej podoba wersja 183.
Tadeuszek - Pon 20 Wrz, 2010
182 super!
sklsk - Pon 20 Wrz, 2010
183 - ma ciekawsze odbicia świateł w wodzie, brakuje tego na 182, ale drzewko niepotrzebne. obie fotki bardzo mi się podobają
kasiakaaz - Pon 20 Wrz, 2010
A mnie się podoba z drzewkiem. Drzewko równoważy kompozycję...
degol - Pon 20 Wrz, 2010
kasiakaaz, Tadeuszek, sklsk, dzięki za komentarze.
Co do kadrów, to mi bardziej podoba się 182, mam jeszcze jedno tego typu z fajnym układem wody, ale nie będę kolejnego podobnego wklejał.
Zdjęcia powyższe wykonałem w okresie co kadr 180.
Adolfik - Pon 20 Wrz, 2010
Ja też wolę bez drzewka A podoba się bardzo
witkot - Wto 21 Wrz, 2010
degol Wersja bez tego drzewka lesza .Coś zbyt mocno rozprasza mi uwagę patrząc na piękny widoczek.
Ale i tak 182,183 super!
To jak coś z innej beczki a może powinno być chałupy
184.
kasiakaaz - Wto 21 Wrz, 2010
witkot, 184 - ale mi się podoba... Takie ciepłe.
185.
litlfisch - Wto 21 Wrz, 2010
nie daję nowego numeru powtórka ze 179, trochę powalczyłem PS-ie suwaczkami
jak poprzednio bez wyostrzania, jaśniejsze i myślę że lepiej się prezentuje od poprzedniej wersji
kasiakaaz - Wto 21 Wrz, 2010
litlfisch, lepiej - podoba mi się...
litlfisch - Wto 21 Wrz, 2010
kasiakaaz, dzięki
przynajmniej ta poświata od sąsiada z prawej już tak nie denerwuje
kasiakaaz - Pią 24 Wrz, 2010
186.
Tadeuszek - Pią 24 Wrz, 2010
litlfisch, te 'krzaki' przed chałupą przeszkadzają.
kasiakaaz, 186 fajne
187.
leotdi - Pią 24 Wrz, 2010
bhpchmiel, witaj,
doradziłbyś ws. ustawień na fajerwerki.
Dane: odległość fotografowania : 400-500m.
Sprzęt C50D +17-55/2.8 IS USM (w zapasie 17-85/4-5.6 - ale to ciemnica).
dzięki
leotdi
kasiakaaz - Pią 24 Wrz, 2010
Tadeuszek, dzięki.
Na 187 - wygląda jakby UFO lądowało z lewej strony, za drzewami - ciekawy klimacik...
litlfisch - Pią 24 Wrz, 2010
kasiakaaz, zgrabna panienka
Tadeuszek, nic na to nie poradzę, po niewłaściwej stronie siatki rosły
kasiakaaz - Pią 24 Wrz, 2010
188.
[ Dodano: Pią 24 Wrz, 2010 22:11 ]
litlfisch napisał/a: | kasiakaaz, zgrabna panienka |
Ta fontanna w ogóle jest dość duża i ciekawa, to tylko jej fragment. Muszę kiedyś jeszcze spróbować inaczej ją pokazać...
truskawa1109 - Nie 26 Wrz, 2010
Oglądając Wasze zdjęcia, to wiem że nie mam co pokazywać moich. Ale to moje jedno z pierwszych nocnych zdjęć (chwilowo wydaje mi się udane, ale jestem pewna że szybko wyprowadzicie mnie z błędu)
189.
hijax_pl - Nie 26 Wrz, 2010
190
Adolfik - Nie 26 Wrz, 2010
hijax_pl, jakoś taki kadr do mnie nie przemawia. Poziom wydałby mi się rozsądniejszy.
litlfisch - Nie 26 Wrz, 2010
klient płaci, klient wymaga
Adolfik, mówisz i masz
191
elnino - Nie 26 Wrz, 2010
dwa te same zdjęcia ale kolory zupełnie inne 190 mi się bardziej podoba (nie ma szumu i widać gwiazdki )
Teraz pytanie które bliższe rzeczywistości
hijax_pl - Nie 26 Wrz, 2010
litlfisch, na jakim ISO to robiłeś?
Z tego co pamiętam latarnie waliły na pomarańczowo
litlfisch - Nie 26 Wrz, 2010
elnino przy poziomym układzie kadru gwiazd nigdy nie zobaczysz
hijax_pl,
ISO 800, zapomniałem przestawić, a kolory to mały eksperyment
192 tutaj ISO 100
193
kasiakaaz - Nie 26 Wrz, 2010
hijax_pl, 190 ładnie i ciepło.
litlfisch, 191 bardzo szumi, ale kolory fajniejsze niż na 192. Też myślałam o takim kolorystycznym, nocnym eksperymencie - ciekawie wyszło. Grzebałeś przy module WB?
193 też mi się podoba.
litlfisch napisał/a: | elnino przy poziomym układzie kadru gwiazd nigdy nie zobaczysz |
A co masz w LG na 192?
elnino napisał/a: | Teraz pytanie które bliższe rzeczywistości |
Zapewne hijaxa_pl, ale problem nie w tym, które bliższe rzeczywistości, ale co poeta miał na myśli...
truskawa1109, po co Ci te barierki na dole? I chyba w zimniejszej tonacji byłoby lepsze
hijax_pl - Nie 26 Wrz, 2010
kasiakaaz napisał/a: | ładnie i ciepło. |
dzięki
elnino - Nie 26 Wrz, 2010
litlfisch, chodzi Ci zapewne o to, że gwiazdki zostaną "zaświecone" przez dół kadru?
wrzucę parę moich poziomych gwiazdek
194.
195.
chyba chodziło właśnie o ten efekt, kiedy gwiazdki widać słabo, gdy w kadrze mniej nieba a więcej innych rzeczy.
Albo źle coś zrozumiałem
litlfisch - Nie 26 Wrz, 2010
kasiakaaz napisał/a: | A co masz w LG na 192? |
syfy na matrycy
elnino napisał/a: | chodzi Ci zapewne o to, że gwiazdki zostaną "zaświecone" przez dół kadru? |
nie, po prostu gwiazdy są wyżej i kadr tam nie sięga
hijax_pl - Nie 26 Wrz, 2010
litlfisch napisał/a: | syfy na matrycy |
Eeeeee tam.. Ja też mam syfy w tych samych miejscach?
litlfisch - Nie 26 Wrz, 2010
196
hijax_pl - Nie 26 Wrz, 2010
litlfisch, z kolorkami chyba Pan pojechał, proszę Pana...
litlfisch - Nie 26 Wrz, 2010
hijax_pl napisał/a: | litlfisch, z kolorkami chyba Pan pojechał, proszę Pana... |
ale tylko ciut, ciut
kasiakaaz - Nie 26 Wrz, 2010
litlfisch napisał/a: | hijax_pl napisał/a:
litlfisch, z kolorkami chyba Pan pojechał, proszę Pana...
ale tylko ciut, ciut |
Ale nawet fajnie to wyszło - takie nierzeczywiste, mnie się podoba.
Kuba71 - Pon 04 Paź, 2010
197.
degol - Pon 04 Paź, 2010
Kuba71, dobre !
mikis - Czw 07 Paź, 2010
Wieża ciśnień:
198.
Uploaded with ImageShack.us
199.
Uploaded with ImageShack.us
200.
Uploaded with ImageShack.us
201.
Uploaded with ImageShack.us
lupo57 - Czw 07 Paź, 2010
mikis czemu takie mydło ???
moronica - Pią 08 Paź, 2010
na moje oko to kompresja zapodana przez imageshack podczas skalowania zdjecia, najgorzej to zazwyczaj wychodzi wlasnie na zdjeciach o zabarwieniu czerwonym. najlepiej skalowac zdjecia przed uploadem i nie pozwalac IS majstrowac przy nim
Adolfik - Pią 08 Paź, 2010
Kuba71, Doooobrze
kasiakaaz - Sob 09 Paź, 2010
moronica napisał/a: | na moje oko to kompresja zapodana przez imageshack podczas skalowania zdjecia, najgorzej to zazwyczaj wychodzi wlasnie na zdjeciach o zabarwieniu czerwonym. |
Generalnie zauważyłam, że w przypadku czerwonego w ogóle jest problem z wyostrzaniem przy kompresji. Bo albo mydło, albo bardzo przeostrzone wychodzi - przynajmniej mnie.
jelonekI - Sob 09 Paź, 2010
192 bardzo mi sie podoba, ostatnia seria faktycznie przymazana, 197 ciekawe i dobrze zrobione. Z czerwonym jest zawsze problem, niestety
degol - Nie 10 Paź, 2010
Postanowiłem dać to tutaj.
Wiem, że realizacja mi zbytnio nie wyszła. W sumie miałem niezbyt dokładne wskazania jak się przymierzyć do tego "projektu". Teraz już wiem czego nie wykonałem, a wykonać powinienem
Wielkie ukłony w stronę hijax_pl, pomógł mi to wszystko poskładać, właściwie, to wskazał jak mam to zrobić
Uwaga dla osób o słabych nerwach - słaba jakość
202
203
Monastor - Nie 10 Paź, 2010
degol, szkoda trochę tych przerw. W czym składane?
kasiakaaz - Nie 10 Paź, 2010
degol, w kolorze lepsze.
degol - Nie 10 Paź, 2010
Monastor napisał/a: | degol, szkoda trochę tych przerw. W czym składane? |
Monastor podczas naświetlania panowały bardzo trudne warunki - impreza całonocna. Ciągłe odwiedziny gości, którzy m.in. w kół statywu chcieli zaznaczać swoja drogę, na wzór tej gwiezdnej. Były też udane próby zoomowania obiektywem, ale nie przeze mnie
Składane było w Startrails.
Dałem dwie wersję tak do oceny, która waszym zdaniem lepsza ?
Jeszcze raz wielkie dzięki osobom, które mi pomogły zrealizować to coś, również tym, które co nieco przeszkadzały
Monastor, naświetlanie bez wężyka może czasami wskakiwały przy długie odstępstwa między kolejnymi seriami, bo robiłem w około 10 seriach każda po 9 kl.
skasowany - Nie 10 Paź, 2010
degol, o!, jak na pierwszy raz i tak uważam, że git! No i gratuluję nocnego czuwania
degol - Nie 10 Paź, 2010
Ruslan napisał/a: | degol, o!, jak na pierwszy raz i tak uważam, że git! No i gratuluję nocnego czuwania |
Ruslan tylko popełniłem błąd, nie wziąłem pod uwagę gwiazdy polarnej i dla tego centrum jest gdzieś poza kadrem, do tego nie zrobiłem przed ostatniego naświetlania z rzuconym światłem na drzewo, ale to chyba nie było potrzebne,m gdyż co i rusz blask od ogniska szedł, co zaowocowało jaśniejszym światłem na jabłkach ale też miałem światło latarek ledowych, bo co i rusz ktoś się przemieszczał w okolicy i dawał światłem po oczach
A inie wykonałem ostatniego naświetlenie z zasłoniętym obiektywem, bo nie wiedziałem, ze sie to czynie
Ot jedni pili i sie bawili, a ja stałem i naświetlałem ...
Usjwo - Pon 18 Paź, 2010
W koncu i ja zrobilem ten najbardziej znany kiczyk Szanghaju
204. Tak wyglada moje miasto noca...
Zanalazlem duzo lepsza miejscowke na to zdjecie, ale niestety czasu brak , mam nadzieje ze wkrotce...
zug - Pon 18 Paź, 2010
Usjwo napisał/a: | mam nadzieje ze wkrotce... |
to może jakąś panoramkę ci się uda
bhpchmiel - Pon 18 Paź, 2010
Usjwo, masz Ty chłopie widoki:))))
Strzała - Pon 18 Paź, 2010
Usjwo napisał/a: | 204. Tak wyglada moje miasto noca...
Obrazek |
Szpan
A tak na serio, to pozazdroscić
zug - Pon 18 Paź, 2010
Strzała, ale strzeliłeś
Tomasz_ - Czw 21 Paź, 2010 Temat postu: PO ZACHODZIE SLONCA 205.
oranżewski - Czw 21 Paź, 2010
bhpchmiel napisał/a: | Usjwo, masz Ty chłopie widoki:)))) | oj masz, masz... ((((:
Tomasz_, generalnie się podoba: równa kompozycja i fajne odbicia w wodzie.
kufel - Czw 21 Paź, 2010
oranżewski napisał/a: | równa kompozycja i fajne odbicia w wodzie. | mi właśnie trochę dołu brakuje. nie mniej fajne
Tomasz_ - Czw 21 Paź, 2010
oranżewski,
kufel,
Dzięki
Mam inne ujecie z dołem
206.
muzyk - Czw 21 Paź, 2010
207. HH, ratusz. Wybaczcie obciętą iglicę.
Nie było rozjaśniacza w wizjerze, a przy tym pieruńsko zimno
208. HH, ratusz 2.
kasiakaaz - Pią 22 Paź, 2010
Usjwo, ale masz widoki, zazdroszczę - super.
Tomasz_, jednak 205 - lepsze.
muzyk, 208 - podoba mi się...
Usjwo - Pią 22 Paź, 2010
muzyk 207 brakuje gory (uciales czubek wiezy), 208 brakuje dolu.
to drugie lepsze.
bleecker - Pią 22 Paź, 2010
Tomasz Świetne jest to zdjęcie 205 Lubię takie zdjęcia wybrzeży wieczorową porą Klimatycznie jest. A ta architektura też całkiem niezła, chociaż nie przepadam za takimi kadrami jak na 207
muzyk - Pią 22 Paź, 2010
Usjwo napisał/a: | muzyk 207 brakuje gory (uciales czubek wiezy), 208 brakuje dolu. |
Napisałem przy 207
208 - taki kadr chciałem, z rozmazanym łysym pomiędzy, ale dzięki za komentarz Usjwo
Kasiakaaz, Bleecker - dzięki!
Usjwo - Pią 22 Paź, 2010
muzyk napisał/a: |
Napisałem przy 207
|
Faktycznie . Ja zdjecia ogladam, a nie czytam [/quote]
muzyk - Sob 23 Paź, 2010
Postanowiłem wkleić jeszcze jedno zdjęcie tego samego, co by nie powiedzieć, okazałego budynku.
209. HH, ratusz 3 (450D plus kit).
Usjwo - Sob 23 Paź, 2010
No i okazale sie prezentuje, miesiepodoba
Blizbor - Sob 23 Paź, 2010
Witam,
Odwaze sie podzielic moja fotka. Efekt testowania nowego szkla (Nikkor AF 50mm F/1.8D).
Z gory dziekuje za krytyczne, konstruktywne uwagi.
210. Most kolejowy w Brnie.
Pozdrawiam
moronica - Sob 23 Paź, 2010
troszenke leci w prawo, no i przydaloby sie ciut przestrzenimiedzy slupem po prawej i krawedzia zdjecia. ale to tylko detale, ogolnie super, wyglada troche jak HDR
kufel - Sob 23 Paź, 2010
moronica napisał/a: | ogolnie super, wyglada troche jak HDR | ja bym powiedział ze nawet bardziej niż trochę co oczywiscie nie znaczy ze to źle.
muzyk, ratusz pierwsza klasa, ale jakoś kadry mi nie do końca mi podchodzą
Tomasz_, ten kadr (206) chyba mi bardziej pasuje
degol - Sob 23 Paź, 2010
Blizbor, super !
muzyk - Sob 23 Paź, 2010
Usjwo, dzięki ponownie!
kufel napisał/a: | muzyk, ratusz pierwsza klasa, ale jakoś kadry mi nie do końca mi podchodzą
|
Dzięki!
Ba, co począć, jeśli szeroki kąt kończy się na canońskiej "kicie"?
Poza tym, tam za badzo nie ma jak ustrzelić, żeby był cały ratusz, a nie było za dużo przeszkadzajek. Spróbuję kiedyś na dwa zdjęcia bezpośrednio przed budynkiem.
Jest kawał placu, mimo to 18 mm nie obkosi pojedynczo.
kufel - Sob 23 Paź, 2010
tak właśnie myślałem, że ograniczenie wynika z braku czegoś szerszego niż 18 mm
Sunders - Nie 24 Paź, 2010
Blizbor, może i trzeba to zdjęcie "wypoziomować" ale mi się bardzo podoba.Ciekawe oświetlenie tego mostu udało Ci sie złapać.
Adolfik - Nie 24 Paź, 2010
Blizbor, to nie jest HDR? efekt naprawdę ciekawy.
muzyk, bardzo ładnie
Blizbor - Nie 24 Paź, 2010
Witam,
To jest HDR (tonemaping tylko). Obrobiony wstepnie w Capture NX, potem Photomatix, potem Noiseware.
Ekspozycja 3s, 6s, 10s, przeslona 5.6, ISO 200. Obiektyw Nikkor AF 50mm F/1.8D, WB byl ustawiony ale na swiatlo zarowe.
Rzeczywiscie, teraz widze, ze trzeba wypoziomowac minimalnie. Chodzilem kolo tego mostu kilka tygodni i mialem wrazenie ze on jest lekko opadajacy .
Musialem czekac do jesieni zeby liscie opadly. Latem drzewa rzucaly brzydkie cienie.
Po prawej stronie jakies 100-200m od mostu stoi wieza z reflektorami (sodowe) dla ochrony stacji kolejowej (przed zlodziejami ?), z tylu po lewej jest wialki autohandel oswietlony halogenami.
W tej chwili chodze nad inna fotka, ale nie mialem przy sobie aparatu kiedy byla wlasciwa pogoda (bez mgielki i chmur). Obiekt to katedra, lekko od dolu, dystans okolo 2km, pora - niezbyt gleboki zmrok.
No i rozgladam sie za porzadnym statywem to co mam w tej chwili nadaje sie raczej dla lampy blyskowej, drzy przy zwalnianiu migawki. Nie spodziewalem sie, ze powrot do fotografowania po 20 latach tak mnie wciagnie.
moronica - Nie 24 Paź, 2010
Blizbor napisał/a: | Musialem czekac do jesieni zeby liscie opadly. Latem drzewa rzucaly brzydkie cienie. |
no i to jest przemyslane fotografowanie
degol - Nie 24 Paź, 2010
Blizbor, fota bardzo mi sie podoba, zadziwia mnie, że 20 lat na nią pracowałeś - wytrwałość, poświęcenie i oddanie
Blizbor - Nie 24 Paź, 2010
Jestem informatykiem i mialem spooora przerwe w uprawianiu hobby
Pozdrawiam.
Adolfik - Pon 25 Paź, 2010
Na allegro swego czasu chodził jakiś Tilt/Shift za 500 zł z mocowaniem m42.
cybertoman - Sro 27 Paź, 2010
Blizbor, fajnie oswietlony, super.
degol - Sro 27 Paź, 2010
takie jeszcze niedorobione, ale w sumie nie wiele można tu zadziałać, hmm nie podobają mi sie krzaczorki, ale innego wolnego miejsca niestety nie znalazłem
211
Adolfik - Czw 28 Paź, 2010
Teraz ładnie wytłumacz co jak i czym
bhpchmiel - Czw 28 Paź, 2010
degol, no teraz żeś pojechał
degol - Czw 28 Paź, 2010
Niewiele jest tu do tłumaczenia.
Jest to efekt skierowanego światła niebieskiego z ziemi w niebo! Zdjęcie uzyskałem podczas dłuższego naświetlania nocnego. Niestety nie było ciekawszego obiektu. Już nawet myślałem, że takowy znalazłem, ale okazało się, że zbyt dużo wyschłych gałęzi wdziera się w kadr.
hijax_pl - Czw 28 Paź, 2010
degol, świetne
kufel - Czw 28 Paź, 2010
degol, 211 bdb. prawie jak zorza polarna
degol - Pią 29 Paź, 2010
cieszę się, że wam się też ten efekt podoba
skasowany - Pią 29 Paź, 2010
kufel, chyba zorzy nie widziałeś...
kufel - Pią 29 Paź, 2010
Ruslan, zgadza sie,w wersji "live" nie widziałem.ale w tv lub na zdjeciach jak najbardziej ,dlatego napisałem "PRAWIE"
muzyk - Nie 31 Paź, 2010
211. Miasto Spichrzów w Hamburgu.
212.
213. "Szklane domy" w Mieście Spichrzów
214. Elbfilharmonie w Hamburgu.
215. Miasto Spichrzów. Widok z kładki
jasiekcom - Nie 31 Paź, 2010
muzyk, fajne 215 super układają się wszystkie linie perspektywiczne choć jakby wychodziły z samych rogów kadru to byłoby jeszcze lepiej 211 i 212 mogą być choć tym ostatnim przeszkadza trochę flara po prawej stronie zdjęcia można by to usunąć 213 214 zdecydowanie na NIE
skasowany - Nie 31 Paź, 2010
muzyk, 211 i 215 najciekawsze, dobrym posunięciem było też wybranie takiej, a nie innej pory doby...
kasiakaaz - Nie 31 Paź, 2010
muzyk, mnie też podobają się 211 i 215. Na 213 przeszkadza ciemny budynek po lewej stronie (LG) - nie jest kompatybilny z kompozycją... Na 214 widać ciapka na matrycy....
edmun - Nie 31 Paź, 2010
a ja nie wiem czy mam kaca czy też 211, 214 i 215 mają delikatny przechył
muzyk - Nie 31 Paź, 2010
Dzieki Wam za mile slowa.
W 214. chcialem tylko "unaocznic" ogrom budynku nowej filharmonii. Postaram sie obfocic go z innej perspektywy.
Edmun, maja przechyl, zwlaszcza 214. na lewo.
Te 211 i 215 tez lekko na lewo. Moze w jakims programie lekko obroce.
Pora byla dosc pozna, ok 21.30
Malo luda sie tam wtedy kreci, wiec mozna w spokoju pofocic. Naspenym razem zrobie moze z jedno, dwa, ale postaram sie zeby lepiej proporcje ujac. kasiakaaz napisał/a: | Na 214 widać ciapka na matrycy... |
Nie tylko O zesz... a tyle co czyscilem france
zug - Nie 31 Paź, 2010
muzyk, 211 i 215 dobre
przechył delikatny mają , ale jak zdjęcie jest dobre to zawsze się trzeba do czegoś przyczepić
kufel - Nie 31 Paź, 2010
211 naj
fatman - Nie 31 Paź, 2010
215 ! Zdecydowanie!
multics - Nie 31 Paź, 2010
zaniżam poziom - z dzisiejszego wypadu na cmentarz
216
kasiakaaz - Pon 01 Lis, 2010
multics, przede wszystkim za ciemne...
jasiekcom - Pon 01 Lis, 2010
multics, widzę ciemność widzę ciemność wydłuż czas nieoświetlana i następnym razem będzie ok
Sunders - Pon 01 Lis, 2010
muzyk, IMO 215 najlepsze.
multics, za jasiekcom-chyba za krótki czas?
lupo57 - Pon 01 Lis, 2010
multics napisał/a: | zaniżam poziom - z dzisiejszego wypadu na cmentarz
216
|
poza tym typowo "cmentarnie"
muzyk - Pon 01 Lis, 2010
multics napisał/a: | zaniżam poziom - z dzisiejszego wypadu na cmentarz |
Obciąłbym całkiem drogę u dołu i tylko trochę czarnego zostawił.
W dalszym ciągu dziękuję za miłe słowa moje skierowane do mnie.
multics - Pon 01 Lis, 2010
Dzięki za wszystkie komentarze, postaram się następnym razem bardziej doświetlić zdjęcie.
muzyk - Wto 02 Lis, 2010
Cała seria z tej samej okolicy, czyli Hamburg pomiędzy Landungsbruecken a Speicherstadt.
Canon 30D + canońska, duszona kita, ISO 100, f10/11, czasy od 6 do 20 sekund, wężyk, bez wstępnego podnoszenia lustra.
Gdzieniegdzie są flary, tudzież nierówna płaszczyzna.
217.
http://gfx.efotek.pl/imag...14lg2mlciky.jpg
218.
219.
220.
[URL=http://efotek.pl/]
221.
http://gfx.efotek.pl/imag...s45q7dmnoi4.jpg
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
hijax_pl - Wto 02 Lis, 2010
muzyk, matryca domaga się czyszczenia
muzyk - Wto 02 Lis, 2010
Widzę.
A patrz, franca upierdliwa jest. Jeszcze przed czyściłem dość gruntownie.
degol - Wto 02 Lis, 2010
muzyk, mi się podobają 230 i 231
, ale chyba dwie fotki dałeś większe niż 800x
kasiakaaz - Wto 02 Lis, 2010
223, 224, 229 - fajne. A matrycę miałeś już ostatnio wyczyścić...
muzyk - Sro 03 Lis, 2010
Dzięki Wam za miłe słowa!!!
kasiakaaz napisał/a: | A matrycę miałeś już ostatnio wyczyścić... |
W tym rzecz, że czyściłem i to dość skutecznie (rura odkurzacza była w komorę wsadzona ). Może gdzieś w komorze lustra był jakiś farfocel i przy klapaniu osiadł.
Ale z tego co widzę, to w prawym górnym rogu plamka jest dość tego. degol napisał/a: | ale chyba dwie fotki dałeś większe niż 800x |
Więc skasować bo chyba nie mogę podmienić.
Usjwo - Sro 03 Lis, 2010
Manie sie 231 podoba. Reszta tez nie jest generalnie zla, ale w takiej ilosci ciezko ocenic pojedyncze kadry, wrzucaj mniejsze serie.
Cytat: | bo chyba nie mogę podmienić. |
Na photobucketcie mozna, jak sie wykasuje sie stare i wstawi z ta sama nazwa to dziala, na optycznych jest tylko addres.
Mozesz sam mozesz poczekac az mod zobaczy
muzyk - Sro 03 Lis, 2010
Usjwo napisał/a: | Manie sie 231 podoba. Reszta tez nie jest generalnie zla, ale w takiej ilosci ciezko ocenic pojedyncze kadry, wrzucaj mniejsze serie.
Cytat: | bo chyba nie mogę podmienić. |
Na photobucketcie mozna, jak sie wykasuje sie stare i wstawi z ta sama nazwa to dziala, na optycznych jest tylko addres.
Mozesz sam mozesz poczekac az mod zobaczy |
Dzięki za miłe słowa!
Postaram się wrzucać mniej.
Co do photobucketu - raczej skorzystam.
Jeśli chodzi o skasowanie - gdybym mógł jakoś podmienić...
Internet mi siadał i wybrały się niezamierzenie 2 niezmniejszone - a przecież na kompie miałem ich wersje zmniejszoną. No trudno, zdarza się.
Usjwo - Sro 03 Lis, 2010
muzyk napisał/a: |
Jeśli chodzi o skasowanie - gdybym mógł jakoś podmienić...
|
Skasuj aktualne i wstaw ponownie z nowymi numerami.
muzyk - Sro 03 Lis, 2010
Usjwo napisał/a: | Skasuj aktualne i wstaw ponownie z nowymi numerami. |
Oto chodzi, że na tym "hosterze" nie mogę tak, nawet linków podmienić, bo są niekopiowalne, a zmiany we wpisie na forum już zrobić nie mogę.
Usjwo - Sro 03 Lis, 2010
muzyk napisał/a: |
Oto chodzi, że na tym "hosterze" nie mogę tak, nawet linków podmienić, bo są niekopiowalne... |
Nie mozesz skasowac swojego zdjecia??
muzyk - Sro 03 Lis, 2010
Usjwo napisał/a: | Nie mozesz skasowac swojego zdjecia? |
Mogę, tylko nie ma opcji "podmiany". Jedyna rzecz jaką możnaby zrobić, to wgranie nowego zdjęcia i wstawienie linka na nowo na forum - ale nie mogę, bo 60 min. jest tylko na dokonywanie zmian.
Karipu - Czw 04 Lis, 2010
234. "Jupitery"
Ziutek - Sob 06 Lis, 2010
Witam, to mój pierwszy post na forum. Fotografią zajmuję się czysto amatorsko i wciąż się uczę co robić aby zdjęcia były jeszcze lepsze. Fotki robię aparatem Panasonic DMC-FZ8. Załączona fotka myślę że nadaje się do tematu
235
hijax_pl - Sob 06 Lis, 2010
Ziutek, no całkiem fajny debiut
Co do fotki, troszkę zmieniłby kadrowanie
Ziutek - Sob 06 Lis, 2010
Yyyyy... czyli na jak??
hijax_pl - Sob 06 Lis, 2010
Ziutek, no zależy co dla Ciebie ważniejsze: niebo czy samochody na drodze.. Bo jak jedno i drugie - to na co mam patrzeć?
Ziutek - Sob 06 Lis, 2010
Na całokształt
Tadeuszek - Sob 06 Lis, 2010
hijax_pl, ma rację
aczkolwiek ciekawie naświetlone
236. A gdy sarenki poszły...
hijax_pl - Sob 06 Lis, 2010
Tadeuszek, to i duchy zniknęły...
zuzelek - Nie 07 Lis, 2010
237. Wojciech z okna
Początkujący. Canon 550D + C70-300 f4-5,6 IS UMS - 5''/f4,5/70mm/ISO100
muzyk - Pon 08 Lis, 2010
238. Hamburg, Binnenalster.
Canon 30D + kit. Panorama złożona z sześciu zdjęć w M.Ice.
239. Hamburg, Colonaden. Kamienica 1
240. Kamienica 2
pioroon - Sro 10 Lis, 2010
muzyk, panoramka jak na moje oko wygląda super.
Adolfik - Sro 10 Lis, 2010
Panoramka świetna
fatman - Sro 10 Lis, 2010
muzyk - panoramka jest zacna !
degol - Czw 11 Lis, 2010
muzyk, nom mi też się panorama podoba.
241
bhpchmiel - Pią 12 Lis, 2010
degol, kiedy popełniłeś tą panoramkę? Jakoś późno musiałeś być, co?
degol - Pią 12 Lis, 2010
bhpchmiel napisał/a: | degol, kiedy popełniłeś tą panoramkę? Jakoś późno musiałeś być, co? |
Wcześnie było, tylko przy długim czasie nie widać zbytnio ludków, zobacz jaki duży ruch jest na ulicy ! A pora, to tuż przed " Marszem Płonących Pochodni "
Mam jeszcze kilka pstryków ze starówki, ale postaram sie je dodać do WMF
muzyk - Pią 12 Lis, 2010
Pioroon, Adolfik, Fatman, Degol - dziękuję.
bhpchmiel - Pią 12 Lis, 2010
degol, no to się minęliśmy - stałem dłuższy czas na przystanku naprzeciwko Św. Anny, a ponieważ nie było żadnego autobusu musiałem iść na Powiśle z buta
hajhet - Pią 12 Lis, 2010
242.
Z ręki. Głogów Małopolski
degol - Pią 12 Lis, 2010
243
hajhet - Nie 14 Lis, 2010
Dzisiejsze świeże rzeszowskie.
244.
245.
246.
247.
248.
Miłego oglądania
muzyk - Nie 14 Lis, 2010
hajhet napisał/a: | Dzisiejsze świeże rzeszowskie. |
Welką Ci. zrób nocą
multics - Pon 15 Lis, 2010
Wielka C nie jest w ogóle oświetlona (o ile dobrze pamiętam)
Usjwo - Pon 15 Lis, 2010
249. Fuzimiao - Nanjing (Nanking)
muzyk - Pon 15 Lis, 2010
multics napisał/a: | Wielka C nie jest w ogóle oświetlona (o ile dobrze pamiętam) |
Chyba dobrze, bo chlubą to to nie jest...
Usjwo napisał/a: | 249. Fuzimiao - Nanjing (Nanking) |
Co to, parawany dla gejsz?
Adolfik - Pon 15 Lis, 2010
Ja bym na jakąś knajpę stawiał. Co to ta wielka C ?
muzyk - Pon 15 Lis, 2010
Adolfik napisał/a: | Co to ta wielka C ? |
Pomnik z przydomkiem "Wielka ci.a".
Dlaczego?
Odpowiedź.
hajhet - Pon 15 Lis, 2010
multics, może bym i sfotografował, ale czasu brakło, bo po prawdzie to tylko na chwilę uderzyłem do Rzeszowa. Ja tam do C. nic nie mam
szymonomyzs - Czw 18 Lis, 2010
Usjwo - Czw 18 Lis, 2010
muzyk napisał/a: |
Usjwo napisał/a: | 249. Fuzimiao - Nanjing (Nanking) |
Co to, parawany dla gejsz? |
To sa, nomen omen, latarnie uliczne
kufel - Czw 18 Lis, 2010
szymonomyzs, noo, miejscówka 1sza klasa ale kadrowanie mogłoby być lepsze
Usjwo - Czw 18 Lis, 2010
kufel napisał/a: | szymonomyzs, noo, miejscówka 1sza klasa ale kadrowanie mogłoby być lepsze |
i lekkie wyostrzenie, coby mydelko zgubic. Wygrales cos?
hijax_pl - Czw 18 Lis, 2010
251 Po prostu krakowski pstryczek...
Adolfik - Czw 18 Lis, 2010
szymonomyzs, Jak porównam ilość światła jaką widzę na Twojej fotce z oszczędnością u mnie w Poznaniu to się płakać chce
kufel - Czw 18 Lis, 2010
252. Milówka. zdjęcie robione w pośpiechu, nawet czasu nie miałem by zerknąć do wizjera jaki jest kadr
dr11 - Czw 18 Lis, 2010
kufel, świetnie wyszła woda
kufel - Czw 18 Lis, 2010
dr11, dzieki niestety dół trochę upitolony.tutaj nawet 10mm to za wąsko
muzyk - Czw 18 Lis, 2010
[b]Kufel[/b[, ze względu na wodę i prawą stronę zdjęcia wraz z łysym i niebem - się zachwycam.
P.S. Dałoby radę emotikona z piwem na listę dołożyć? Przydałby się w takich sytuacjach.
dr11 - Czw 18 Lis, 2010
muzyk, pewnie, że się da
, może pionowy kadr lepiej by wyszedł? Woda, łysy i mniej krzaków po bokach... No ale żwirku by nie było aż tyle
Tadeuszek - Czw 18 Lis, 2010
dr11, chciałem to samo napisać
Jako całe zdjęcie nie bardzo mi podchodzi, po kadrowaniu byłby lepszy efekt
kufel - Czw 18 Lis, 2010
muzyk, Tadeuszek, dzieki za opinie. a co do kadru. obrabiając zdjęcie tez pomyślałem ze może pionowy byłby lepszy, ale to już po fakcie z tego co mam wykadrowałem do pionu, czy jest lepiej nie wiem,sami oceńcie
jak dla mnie jednak brakuje prawej strony...
muzyk - Czw 18 Lis, 2010
kufel napisał/a: | wykadrowałem do pionu, |
O! Teraz się tnę!!!
Cytat: | jak dla mnie jednak brakuje prawej strony... |
Oj tam. Nie batuj się.
Tworas - Czw 18 Lis, 2010
kufel, 252 rewelacyjnie Ci to wyszło!!! i wersja pozioma bardziej mi się podoba
hijax_pl, 251 też fajne, czuć klimacik
kufel - Czw 18 Lis, 2010
muzyk napisał/a: | O! Teraz się tnę!!! | aha, czyli jednak lepiej
jak będę kolejny raz w tym miejscu to już na spokojnie pomyśle nad optymalnym kadrem
[ Dodano: Czw 18 Lis, 2010 23:18 ]
Tworas, dzieki
Adolfik - Czw 18 Lis, 2010
Chciałbym mieć takie foty "robione w pośpiechu". No jest potęga, a pionowy kadr to już w ogóle!
cybertoman - Pią 19 Lis, 2010
Swietne! Wole przestrzen wersji poziomej.
[ Dodano: Pią 19 Lis, 2010 08:10 ]
hijax_pl napisał/a: | 251 Po prostu krakowski pstryczek... | Klimacik jest - podaba mi sie, mimo sporej antypatii do winiety.
muzyk - Pon 22 Lis, 2010
253. Nieco inny kadr niż w galerii.
HH, Speicherstadt. Blick aus Poggenmühlenbrücke by photostimme, on Flickr
bhpchmiel - Pon 22 Lis, 2010
muzyk, ciutkę leci w lewo... Ale zdjęcie fajne - podoba mi się
muzyk - Pon 22 Lis, 2010
254. Również ze Speicherstadt.
HH, Speicherstadt 1 by photostimme, on Flickr
Dzięki Bhpchmiel.
Sam już nie wiem, pewnie trochę leci, acz z "ukosa" robione było dlatego, że po lewej stronie nie cały budynek był oświetlony, a chciałem mieć tylko z podświetleniem, stąd np. most jest ukośnie nieco.
Z drugiej strony, wydaje mi się, że jak się spojrzy na smugi w wodzie i ściany po lewej, to wydają się być w pionie - tak wg. mojego punktu widzenia
Przydałby się tilt-shift...
bhpchmiel - Pon 22 Lis, 2010
muzyk, ok, jestem "lewooczny", stąd może być moje trochę "inne" spojrzenie Ale obrazek naprawdę elegancki...
Imperial - Pon 22 Lis, 2010
budynki sie wala i szkoda z tym mostem, ze centralnie nie lezy
ladne miejsce (:
muzyk - Pon 22 Lis, 2010
Imperial napisał/a: | budynki sie wala i szkoda z tym mostem, ze centralnie nie lezy
ladne miejsce (: |
Musze jeszcze raz tam zajść i poprawię
Też mi coś się nie widzi to zdjęcie.
255. Jeszcze jedno ze Speicherstadt.
HH, Speicherstadt 4 by photostimme, on Flickr
Imperial - Pon 22 Lis, 2010
255 imo. lepiej!
lewa porecz jest dluzsza od prawej, mialem kiedys ten sam problem i generlanie mam ciagle, nigdy nie potrafie ustawic aparatu dostatecznie prostu O_o
przyklad:
muzyk - Pon 22 Lis, 2010
Imperial napisał/a: | lewa porecz jest dluzsza od prawej |
Spróbuję 450D z LV z kratką. Taki bajer na pewno sprawę ułatwi.
Dzięki Imperial.
bhpchmiel - Pon 22 Lis, 2010
Imperial, za ostre światło dałeś...
zug - Wto 23 Lis, 2010
Imperial, może to i robiłeś w nocy, ale tego nie widać
Imperial - Wto 23 Lis, 2010
zdjecie wykonalem w za dnia, chcialem tylko podac moj przyklad nierownej lewej poreczy, dlatego nie ponumerowalem
sory za nieporozumienie
muzyk - Wto 23 Lis, 2010
Imperial napisał/a: | 255 imo. lepiej! |
Eh, ciąłem.
Faktycznie wycentrować nocne, żeby było na środku nie jest łatwo.
W "boskim" 30D nie mogę matówki wymienić, żeby jakąś siatkę miała
Tymczasem, może te spichrze przypadną Wam do gustu.
256.
HH, Speicherstadt 3 by photostimme, on Flickr
i 257. Kamienica.
HH, Speicherstadt 2 by photostimme, on Flickr
bhpchmiel - Sro 24 Lis, 2010
muzyk, 256 na tak
muzyk - Sro 24 Lis, 2010
Dzięki!
[ Dodano: Sro 24 Lis, 2010 18:28 ]
258. Hamburg, Hafencity.
HH, Hafencity by photostimme, on Flickr
[ Dodano: Sro 24 Lis, 2010 18:46 ]
259. Jeszcze raz spichrze.
HH, Speicherstadt 5 by photostimme, on Flickr
witkot - Pią 26 Lis, 2010
muzyk-cała seria na "tak" ze wskazaniem na 253(świetne)
Odemnie taka "zbieranina" z nocnego spacerku po Cieszynie.
Wiem że kilka z nich "leci" ale pracuję nad tym.
Krytyka mile widziana.
Podrawiam Waszystkich
260.
261.
262.
263.
264.
trochę inaczej
265.
266.
diamond - Sob 27 Lis, 2010
ode mnie parę fotek z urlopu
267.
268.
Adolfik - Nie 28 Lis, 2010
diamond, 268 ten promień to schodzący świety mikołaj czy też tak wygląda "laser" na długim naświetlaniu?
witkot - Nie 28 Lis, 2010
Może to nudne ale jeszcze jeden "kiczyk" z tego Cieszyna
269.
diamond - Nie 28 Lis, 2010
Adolfik napisał/a: | diamond, 268 ten promień to schodzący świety mikołaj czy też tak wygląda "laser" na długim naświetlaniu? |
tak wygląda airbus 320
kufel - Nie 28 Lis, 2010
witkot, 269, jak dla mnie b. dobre moze ciasniej bym kadrowal troche ale i tak sie podoba
Daruu - Pon 29 Lis, 2010
Zgadzam się, 269 trochę ciaśniej.
A to takie ode mnie, jeszcze hybrydką robione
muzyk - Pon 29 Lis, 2010
Daruu, warto, żebyś napisał gdzie to jest.
Daruu - Pon 29 Lis, 2010
270 to Katedra Wrocławska, a właściwie jej wieże
271 Most Pokoju we Wrocławiu
Proszę Muzyk
edmun - Pon 29 Lis, 2010
Daruu, niestety obydwa zdjęcia tragicznie jakościowo.
270 ma jakieś aż przebarwienia na wieżach
271 czemu tak centralnie ?
witkot - Pon 29 Lis, 2010
kufel dzięki za komentarz
kufel napisał/a: | moze ciasniej bym kadrowal troche ale i tak sie podoba |
Mogłem przekadrować w programie ale nie pomyślałem o tym-poprawię się następnym razem
Coraz mocniej przekonuje mnie teza że w fotografi "wielką sztuką" jest pokazać coś oryginalnego,innego niż ktokolwiek wcześniej,tego jedynego Ale o to chyba tu chodzi i to jest fajne w całej tej zabawie. Ciężko czasami a wydaje się że temat i miejsce idealne.
Pozdrawiam.
Usjwo - Sro 01 Gru, 2010
Zastanawialem sie czy wrzucac, ale co tam mozecie jechac...
272. nieostro i niewyraznie...
Usjwo - Sro 01 Gru, 2010
krikus napisał/a: |
Usjwo nieostro i niewyraxnie to swoją drogą, ale przede wszystkim poruszone [/b] |
Faktycznie, patrz nie zauwazylem
Nikitaa - Sro 01 Gru, 2010
Usjwo Twoje 272 to bardzo fajna akwarela i w tych kategoriach ma swoj urok , cieplo i klimat
Daruu- interesujace zdjecia, szczegolnie przypadlo mi do gustu 271
pozdrawiam Nikitaa
kasiakaaz - Sro 01 Gru, 2010
Usjwo, 272 coś w post procesie kombinowałeś, czy to tylko efekt zdjęcia "z ręki"?
Tak, czy siak efekt nawet fajny - podoba mi się.
Daruu, 270 - średnie. Fajne uchwycone "halołyn'enowe" oświetlenie wież, ale nieostre i bałaganiarski dół...
271 lepsze, ale bardzo szumi i leci trochę w prawo, i coś niezidentyfikowanego wlazło z prawej strony w kadr...
Usjwo - Sro 01 Gru, 2010
kasiakaaz napisał/a: | Usjwo, 272 coś w post procesie kombinowałeś, czy to tylko efekt zdjęcia "z ręki"? |
Oba zabiegi artystyczne zastosowane byly.
kasiakaaz napisał/a: | ... efekt nawet fajny - podoba mi się. |
I taki byl zamysl
Adolfik - Sro 01 Gru, 2010
Usjwo, ciekawe, fajne tylko coś mi ta woda wylewa się z ekranu
krikus, Daruj sobie. Jak czytam Twoj kolejny post to zastanawiam się po co to wszystko robisz? Dla zabawy uciechy czy w jakimś innym tylko Tobie znanym celu? Zdjęcia są kiepskie jakościowo, a komentarz edmuna jest całkowicie zasadny i słuszny. Każdy ma tutaj możliwość oceny i skomentowania zdjęcia. Zdjęcie a nie osobę (w tym momencie autora komentarza)
Daruu - Sro 01 Gru, 2010
Jeżeli Wasza dyskusja o zdjęciach tak wygląda, to ja dziękuję za takie towarzystwo
moronica - Sro 01 Gru, 2010
zdjecia nie sa zle, zwlaszcza jak na robione hybryda. szkoda, ze most troche leci w prawo
krikus - Sro 01 Gru, 2010
Otóż to moronica zdj całkiem ciekawe jak na kogoś początkującego z hybrydą w ręku
Daruu - Sro 01 Gru, 2010
Od razu lepiej i nie chodzi mi o treść, tylko o formę.
kasiakaaz - Sro 01 Gru, 2010
Daruu, dawaj dalej...
Usjwo - Czw 02 Gru, 2010
Komus sie jednak podobalo, a myslalem ze zostane zjechany ze to nie foto, ze zle itp.
Dzieki,
Daruu To czy hybryda czy iphonem czy hasselem to nie ma znaczenia, dopuki sie nie podoba. I nie opuszczaj nas, bo tu, na optycznych, opinie "na nie" sa bardzo stonowane i bez andrenaliny dowiesz sie cos o zdjeciu.
Daruu - Czw 02 Gru, 2010
Usjwo napisał/a: |
Daruu ...tu, na optycznych, opinie "na nie" sa bardzo stonowane i bez andrenaliny dowiesz sie cos o zdjeciu. |
Ujstwo, właśnie o coś takiego mi chodzi, nie boję się rzetelnej i konstruktywnej krytyki, wszak ona ma nas uczyć, ale zaprawiona osobistymi wycieczkami już niekoniecznie spełnia swoje zadanie.
krikus - Czw 02 Gru, 2010
Wrzucaj Darku zdjecia, nic się nie bój
Daruu - Czw 02 Gru, 2010
Jak pisałem, ja się nie boję.
Póki co pogoda nie nastraja na plenery, no i oczywiście czasu brak, ale jedno nowe znajdziesz w architekturze
diamond - Pią 03 Gru, 2010
dla ocieplenia
273
274
moronica - Pią 03 Gru, 2010
273 super, 274 nie lezy mi kompozycja
Nikitaa - Pią 03 Gru, 2010
ojjj cieplutko sie zrobilo ,273 i 274 "bajkowe" ujecia. Zrob reklamowke tego miejsca - katalog przy Twoich zdjeciach wysiada
pozdrawiam Nikitaa
DiDA - Sob 04 Gru, 2010
Witam, jestem nowy na forum i to mój pierwszy post.
275.
276.
277.
moronica - Sob 04 Gru, 2010
fajny klimacik, zwlaszcza 275
Ziutek - Sob 04 Gru, 2010
275 wymiata
DiDA - Sob 04 Gru, 2010
Cieszę się, że zdjęcia przypadły wam do gustu. Oto kolejne, odkopane przed chwilą na dysku, z wakacji:
278.
279.
Pozdrawiam,
DiDA.
Adolfik - Sob 04 Gru, 2010
275 świetne, bardzo się podoba
279 wydaje się być nieostre, nawet trochę poruszone jakbyś miał niestabilny statyw.
bhpchmiel - Sob 04 Gru, 2010
DiDA, brawo za 275
cybertoman - Nie 05 Gru, 2010
udane otwarcie.
kasiakaaz - Nie 05 Gru, 2010
DiDA, 275 - niezłe otwarcie. Mnie się bardzo podoba. 276 i 278 też niezgorsze...
Usjwo - Pon 06 Gru, 2010
cybertoman napisał/a: | udane otwarcie. |
To wrozy ze wkrotce zobaczymy dobre zdjecia.
degol - Czw 09 Gru, 2010
DiDA, 278 ładnie !
muzyk - Pią 10 Gru, 2010
Brawo za piękne ujęcie (278) kościoła ewangelickiego w Sopocie.
P.S. Swoją drogą... warto pójść, żeby usłyszeć świetne kazanie!
truskawa1109 - Pią 10 Gru, 2010
DiDA, również jestem zachwycona 275. 278 też bardzo ok. Ale niestety 277 zupełnie mi nie leży, nie wiem może za dużo dołu??
sampe - Sro 15 Gru, 2010
Troszke to chmury, troszke to krajobraz ale chyba jednak pasuja jako zdjecia nocne?
Wszystkie zrobione Tokina 11-16 i 400D.
280
281
282
Jesienny - Sro 15 Gru, 2010
Choć trochę leci to 281 jest piękne.
Tworas - Sro 15 Gru, 2010
sampe, bujają się jak na morzu
281 fajne - taka minka z ustami i oczami powstała nawet nos jest
bhpchmiel - Sro 15 Gru, 2010
sampe, 281 jestem na tak, ale jak pisali przedmówcy buja się
kufel - Sro 15 Gru, 2010
wyprostować 281 i będzie bdb
FuzBal - Sro 15 Gru, 2010
281 super trafione !
sampe - Czw 16 Gru, 2010
DZieki faktycznie, buja sie. Bedzie trzeba wyprostowac albo wyciać dolna cześć bez dolu nie bedzie wiadomo ze bujniete Dzieki
moronica - Czw 16 Gru, 2010
ekstra, nawet bym je wykadrowala by ziemi nie bylo widac
witkot - Pią 17 Gru, 2010
sampe 281-brawo,brawo.Cierpliwość popłaca.
Możesz zdradzić czas bo nie widać exif-a
hijax_pl - Pią 17 Gru, 2010
witkot napisał/a: | Możesz zdradzić czas bo nie widać exif-a |
No jak to...
Kod: | Producent: Canon
Model: Canon EOS 400D DIGITAL
Obiektyw: 11.0-16.0 mm
Data wykonania: 2010-11-03 00:28:36 +0200
Długość ogniskowej: 11.0mm
Odległość ostrzenia: 4294967295.00m
Przysłona: f/4.5
Czas ekspozycji: 0.300s (1/3)
Czułość ISO: 200
Korekta ekspozycji: brak
Pomiar światła: Matrycowy
Program ekspozycji: Ręczny
Tryb ekspozycji: Ręczny
Balans bieli: Automatyczny
Lampa błyskowa: Nie (Ręczny)
Fotograf: unknown
|
witkot - Pią 17 Gru, 2010
hijax_pl niewiem jak to robisz ale tak przypuszczałem że odpiszesz i mnie zawstydzisz .Aaach ty
Może zradzisz sekrecić
arietiss - Pią 17 Gru, 2010
280 też fajne, tak zza tej chmury.
Czesiu32 - Sob 18 Gru, 2010
283. Miejski świt.
kufel - Sob 18 Gru, 2010
a te wiatraki z lewej strony to w jakim celu są w kadrze?
[ Dodano: Sob 18 Gru, 2010 14:57 ]
a tak z ciekawości: to okolice jeleniej góry ??
Mik443 - Sob 18 Gru, 2010
284 - Pstryk
JPG prosto z puszki. Proszę o dobre rady. Bo, że zdjęcie nienajlepsze i kadrowanie pewnie też to ja sam wiem.
Po zmniejszeniu uciekła ostrość i tutaj konkretna prośba o radę, jak w Gimpie 2.6 podciągnąć ostrość po zmniejszeniu rozmiaru zdjęcia.
Czesiu32 - Sob 18 Gru, 2010
Miejsce zdjęcia - kufel, - czy miejscowość, pozostanie zagadką. Natomiast wiatraczki są celowo wkadrowane i mają dla mnie typowo pamiątkową rolę na tym zdjęciu z własnych zbiorów, bo mi się podobają jak mozolnie pracują na wietrze, upale i mrozie, aż do swojej śmierci, gdy się po paru latach rozlecą. Dzięki takiej fotce będą dłużej poniekąd żyć, choćby w mojej pamięci.
To poniekąd pewien styl wymyślony przez kogoś z mojego środowiska. To się nazywa tzw znaczek na zdjęciu. W analogii do znaczka na kopercie listu. Bardzo fajnie i pociesznie wyglądają takie znaczki pozostawiane przy krawędzi kadru, jeśli to są główki osób na zdjęciach widokowych.
Kiedyś to zademonstruję jeszcze.
Przy okazji uwaga co do Twojego zdjęcia mik443. Wydaje mi się, że zdjęcie zrobione jest już za późno, bo jest już zbyt jasno jak na zdjęcie nocne. Gdy masz ledwo dostrzegalny brzask, wtedy jest łatwiej wydobyć światła z ciemnych miejsc na ziemskim widoku.
Przy tej sytuacji jedynie technika zdjęcia z HDR może coś wskórać, aby było widoczne coś więcej niż sylwetka ziemi z tym co na niej.
Adolfik - Sob 18 Gru, 2010
Czesiu32, Urzekła mnie Twoja historia Ale to jest gniot, wiedz o tym ze Twoje sentymenty do wiatraczka w żaden sposób nie podnoszą wartości zdjęcia. Jedynie daje nam mnóstwo uśmiechu xD
Mik443, Za dużo dołu i w ogóle nie do końca wiem co chciałeś pokazać. To ładne niebo czy ten budynek? Troche obrób podkręc kolory i wykadruj wyżej i będzie lepsze
panmarecq - Sob 18 Gru, 2010
To do Czesiu32,
Sory ale musiałem to zrobić bo lepiej się z tego śmiać niż się denerwować .
krych - Sob 18 Gru, 2010
Witam, to moja pierwsza fotka na forum, Łódź nocą
TS - Sob 18 Gru, 2010
Mik443 napisał/a: | Po zmniejszeniu uciekła ostrość i tutaj konkretna prośba o radę, jak w Gimpie 2.6 podciągnąć ostrość po zmniejszeniu rozmiaru zdjęcia. |
Sposób szybszy, ale gorszy: filtry -> uwydatnianie -> wyostrzanie
Sposób lepszy - maska wyostrzająca
Co do 284, to za dużo czarnego na dole, a sama sylwetka też nie jest zbyt ciekawa
Czesiu32 - Nie 19 Gru, 2010
Krych moja rada dla Ciebie jako nowego, bo też niedawno przechodziłem te problemy, a wyjaśnienia szczegółów zamieszczania zdjęć trzeba samemu dochodzić, bo wyjaśnione jest to pobieżnie.
Otóż co do zdjęcia 285 najpierw. Ciekawi mnie w czym odbija się ten budynek. Pewnie jest to jakiś zalewik. Mało tu właśnie widać. Moja rada w sprawie tego ujęcia jest taka, że korzystniej to zdjęcie wyszłoby wówczas, gdyby było zrobione o wczesnym brzasku, który minimalnie uwidacznia niebo. Może to być też późna faza zachodu słońca. Wówczas w tej wodzie poodbijałoby się więcej jakichś elementów.
A zdjęcie dodałeś jako załącznik w opcjonalnej rubryce na dole strony zamieszczającej post. Montuje się ono na serwerze portalu optyczne, a w poście uwidacznia w postaci miniaturki. I tutaj jest ograniczenie wymiarowe co do pikseli, a jakie, to ci się uwidoczni w przypadku, gdy zapodasz jakąś większą fotkę. Po prostu gdy klikniesz wtedy, "dołącz załącznik" to wówczas ci go nie dołączy, a na górze strony będziesz miał napisaną przyczynę i tam będzie napisane o dopuszczalnych najwiekszych wymiarach fotki. Z tego co pamiętam w pionie nie możesz przekroczyć 785 pikseli, a w poziomie coś lekko ponad 1000. Dokładnie ile to w tej chwili nie pamiętam.
Ja własnie celowo swoją fotkę zamieściłem jako załącznik, aby rozszerzyć ją, bo chodziło o uwidocznienie szczegółów miasta.
Natomiast jak załączasz fotkę w postaci linka [img]..adres linka..[/img], (co jest właśnie zalecane dla komfortu oglądania zdjęć, bez konieczności dodatkowego klikania dla jego powiększenia), to montuje ci się ta fotka wprost na tę stronę. Wówczas fotkę musisz sobie niezależnie gdzieś na necie osadzić. Ale tutaj są ograniczenia wymiarowe. Nie możesz przekroczyć 800 pikseli zarówno w pionie, jak i w poziomie. No bo by się strona rozwalała co do szerokości. Tego ograniczenia pilnują moderatorzy tych stron i takie pozycje przerabiają na prezentację jedynie tego linka który zapodałeś.
krych - Nie 19 Gru, 2010
Czesiu32 napisał/a: | Krych moja rada dla Ciebie |
Dzięki, myślę że teraz będzie ok
286
hijax_pl - Nie 19 Gru, 2010
krych, moje drobne uwagi co do pewnego wprowadzania w błąd:
Czesiu32 napisał/a: | też niedawno przechodziłem te problemy, a wyjaśnienia szczegółów zamieszczania zdjęć trzeba samemu dochodzić, bo wyjaśnione jest to pobieżnie. | Zdjęcie dobre broni się samo - zdjęcie słabe trzeba bronić samemu. Czesiu32 napisał/a: | korzystniej to zdjęcie wyszłoby wówczas, gdyby było zrobione o wczesnym brzasku, który minimalnie uwidacznia niebo. Może to być też późna faza zachodu słońca. | Kolega myli fotografię nocną z krajobrazową
Czesiu32 - Nie 19 Gru, 2010
No teraz widzę osadziłeś tak jak trzeba. Tylko, że tutaj wymaga sie od tych co zamieszczają zdjęcia w działach, kolejne narastajace ich numerowanie. Przy tym zdjęciu powinieneś dopisać numer 286, bo twoje ostatnie miało 285.
Zawsze to możesz jeszcze uzupełnić do 1 godz czasu, przez kliknięcie w edit postu.
Po prostu przed linkiem do zdjęcia w tekście piszesz numer tego zdjęcia, ew dodajesz sobie jeszcze jego tytuł.
No i tak samo co wspominałem, zawsze ładniej takie zdjęcie wyjdzie, gdy na niebie pojawia się minimalna poświata poranna lub zmierzchowa.
hijax_pl @
To są książkowe podziały jak krajobrazowe nocne lub krajobrazowe dzienne. Ale granica co do momentu rozdzielenia nie jest natomiast określona. Jest więc swoboda interpretacyjna jak np w prawie. Co do czerpania wiedzy z podręczników już się tu wyrażałem, że biorę je z przymróżeniem oka, z wyjątkiem podręczników z typowego rzemiosła fotograficznego.
hijax_pl - Nie 19 Gru, 2010
Czesiu32, nie wiem, z jakich książek wiedzę czerpiesz a z jakich unikasz. Ale prawdę mówiąc mnie to nie interesuje. Czesiu32 napisał/a: | Ale granica co do momentu rozdzielenia nie jest natomiast określona. Jest więc swoboda interpretacyjna jak np w prawie. | Fotografia nocna (według mnie) to ta, gdy zdjęcie robione jest w okresie pomiędzy zmierzchem a brzaskiem
A by wydobyć więcej światła wystarczy po prostu dłuższy czas naświetlania... Czesiu32 napisał/a: | No i tak samo co wspominałem, zawsze ładniej takie zdjęcie wyjdzie | ...gdy się zrobi je z biodra dodatkowo umieszczając w kadrze kilka znaczków
PiotrOs - Nie 19 Gru, 2010
Czesiu32 napisał/a: | Krych moja rada dla Ciebie jako nowego, bo też niedawno przechodziłem te problemy, a wyjaśnienia szczegółów zamieszczania zdjęć trzeba samemu dochodzić, bo wyjaśnione jest to pobieżnie.
|
Na pewno "przechodziłem"? Chyba nadal przechodzisz, bo ostatni pstryk trzeba w osobnym oknie otwierać.
No chyba, że:
Czesiu32 napisał/a: | Co do czerpania wiedzy z podręczników już się tu wyrażałem, że biorę je z przymróżeniem oka
|
Co do samego 283, to zgadzam sie z przedmówcami, wszystko juz zostało powiedziane...dodam jedynie, że chylę czoła w obliczu ich nieziemskiej powściągliwości.
lupo57 - Nie 19 Gru, 2010
Czesiu32 napisał/a: |
To są książkowe podziały jak krajobrazowe nocne lub krajobrazowe dzienne. Ale granica co do momentu rozdzielenia nie jest natomiast określona. Jest więc swoboda interpretacyjna jak np w prawie. Co do czerpania wiedzy z podręczników już się tu wyrażałem, że biorę je z przymrożeniem oka, z wyjątkiem podręczników z typowego rzemiosła fotograficznego. |
Przepraszam że tak nieśmiało zapytam Czesiu32, bo czytając tą wypowiedź, mam małe pytanie. Czy Ty przeczytałeś jakąś książkę o fotografii, kadrowaniu, kolorystyce, kompozycji?????????
Bo patrząc na Twoją odpowiedz to książkę może i czytałeś ale chyba nie PRZECZYTAŁEŚ.
Czesiu32 - Nie 19 Gru, 2010
hijax_pl napisał/a: | Czesiu32, nie wiem, z jakich książek wiedzę czerpiesz a z jakich unikasz. Ale prawdę mówiąc mnie to nie interesuje... |
Ponieważ nie interesuje cię rozróżnianie książek dobrych od małowartościowych, dlatego wydaje mi się, wszedłeś w wiedzę o istniejącym podziale na zdjęcia nocne i krajobrazowe, a przecież może być też i zdjęcie krajobrazowe nocą i do takiego podziału ci nie podejdzie.
hijax_pl napisał/a: | Czesiu32 napisał/a: | No i tak samo co wspominałem, zawsze ładniej takie zdjęcie wyjdzie | ...gdy się zrobi je z biodra dodatkowo umieszczając w kadrze kilka znaczków |
No i na tym właśnie polega indywidualizm artystyczny, że będą na pewnych zdjęciach "znaczki", a nie wszystkie wykonane wg książkowego kanonu.
No i przede wszystkim przejdź z tą dyskusją do wydzielonego tematu.
Adolfik - Nie 19 Gru, 2010
Jan Andrzej Morsztyn bardzo trafnie napisał, co prawda w odniesieniu do poetów, ale przecież można to wziąć za metaforę artysty:
"Kto nie potrafi zdumiewać, nich idzie do stajni"
Z góry przepraszam za odejście od tematu ale poczynania Czesia na forum po prostu drażnią.
hijax_pl - Nie 19 Gru, 2010
Czesiu32 napisał/a: | Ponieważ nie interesuje cię rozróżnianie książek dobrych od małowartościowych | Ależ wręcz przeciwnie. Wartościowe mam w domu, a te o znikomej wartości są nadal w księgarniach Czesiu32 napisał/a: | wszedłeś w wiedzę o istniejącym podziale na zdjęcia nocne i krajobrazowe | Wszedłem - owszem, ale dodatkowo wyrobiłem sobie swoje na tę tematykę poglądy, które przedstawiłem celowo umieszczając w zdaniu sformułowanie "według mnie" (specjalnie dla osób pobieżnie czytających)
Czesiu32 napisał/a: | a przecież może być też i zdjęcie krajobrazowe nocą i do takiego podziału ci nie podejdzie. | Oczywiście, że podejdzie. Widzę, że mało wiesz o moim podziale Czesiu32 napisał/a: | No i na tym właśnie polega indywidualizm artystyczny | Oczywiście. Jako artysta nadajesz swoim pracom niepowtarzalny charakter. I dobrze. Szkoda, że ta niepowtarzalność oparta jest na ignorancji...
kasiakaaz - Nie 19 Gru, 2010
krych, na 285 dla mnie za dużo ciemnego tła. Dlaczego tak kadrowałeś? Możesz też przyciąć podczas obróbki. Czarne niebo, a zwłaszcza prawa strona niczego nie wnoszą. W wodzie fajne odbicia, ale imho generalnie letko za ciemne - przydałoby się doświetlić - wydłużyć czas ekspozycji.
286 chyba leci trochę w lewo i drażni mnie postać zbyt blisko dolnej krawędzi zdjęcia (ucięte buciki? ). Wzrok przyciąga też niewielki przepał latarni, prawie w centrum kadru.
[ Dodano: Nie 19 Gru, 2010 15:17 ]
Adolfik napisał/a: | Z góry przepraszam za odejście od tematu ale poczynania Czesia na forum po prostu drażnią. |
Eeetam...
Czesiu32 - Nie 19 Gru, 2010
hijax_pl napisał/a: | Czesiu32 napisał/a: | wszedłeś w wiedzę o istniejącym podziale na zdjęcia nocne i krajobrazowe | Wszedłem - owszem, ale dodatkowo wyrobiłem sobie swoje na tę tematykę poglądy, które przedstawiłem celowo umieszczając w zdaniu sformułowanie "według mnie" (specjalnie dla osób pobieżnie czytających) |
Skoro nie przeszedłeś do wydzielonego tematu, a twój "post blogujący" nadal zalega, bo moderzy Tobie na to pozwolili, no to odpowiem Ci w tej sprawie hijax_pl
Owszem użyłeś doprecyzowania "według mnie", ale nie do aspektu tematycznego odniesienia się co do podziałów zdjęć na nocne i krajobrazowe, lecz do swojego drugiego sformułowania odnoszącego się do aspektu braku precyzyjnej definicji rozdzielającej zdjęcia nocne od zdjęć dziennych.
Takie wypowiedzi w terminologi sądowej nazywają się matactwem. Czyli wprowadzaniem bałaganu, dla korzystnego dla siebie zatuszowania faktów.
Napisałeś tam w konkretnym aspekcie:
Kolega myli fotografię nocną z krajobrazową.
Bez użycia zwrotu według mnie. Może więcej ścisłości w dyskusji hijax_pl
hijax_pl - Nie 19 Gru, 2010
Czesiu32, jako człowiek, który z jednej strony mówi: Cytat: | Zasady kompozycji i dobrego smaku są zmienne na przestrzeni czasu. Ulegają trendom lub naciskom, sterowanym np przez niektóre czynniki, o których delikatnie już wspomniałem w swoich tekstach | ... oraz dezawuuje książkowy kanon w poszukiwaniu indywidualizmu jednocześnie napomina, czy raczej wskazuje, iż: Cytat: | korzystniej to zdjęcie wyszłoby wówczas, gdyby było zrobione o wczesnym brzasku, który minimalnie uwidacznia niebo. Może to być też późna faza zachodu słońca. | ... co jest jawnym kierowaniem ku właśnie książkowym kanonom fotografii krajobrazowej... ech.
To gdzie jest ta konsekwencja?
Czy to taktyka, że innych krytykujesz za odbieganie od kanonów sztuki, a gdy sam odbiegasz - dumnie tłumaczysz to swoją indywidualnością, jednocześnie strofując za zwracanie uwagi?
bhpchmiel - Nie 19 Gru, 2010
O matko... przepraszam, ale już mi się ciężko powstrzymać Czy i ten wątek musi być "skażony" dyskusjami, które nic nie wnoszą, a jedynie zaśmiecają wątek??? Bo to prostu zaczyna się robić nudne do potęgi i wkurzające Skoro argumenty nie trafiają dajcie sobie spokój - krzyżyk na drogę i cześć
skasowany - Nie 19 Gru, 2010
Za bhpchmiel!
Wojteo - Nie 19 Gru, 2010
287.
288.
TS - Nie 19 Gru, 2010
Wojteo, 287 rewelacyjnie by wyglądało gdybyś wypłynął jakąś łódką na środek i strzelił prostopadle. Już widzę ten łuk i odbicie w wodzie... . Nie było tam drugiego mostu obok? Następne też wolałbym od frontalnie.
kasiakaaz - Nie 19 Gru, 2010
Wojteo, dodatkowo nie wiem, czy mnie się już mieni w oczach, czy ostrość Ci trochu uciekła?...
bhpchmiel - Nie 19 Gru, 2010
TS napisał/a: | Wojteo, 287 rewelacyjnie by wyglądało gdybyś wypłynął jakąś łódką na środek i strzelił prostopadle. Już widzę ten łuk i odbicie w wodzie... . Nie było tam drugiego mostu obok? Następne też wolałbym od frontalnie. |
Marzyciel
TS - Nie 19 Gru, 2010
bhpchmiel napisał/a: | Marzyciel |
No ba, w ten sposób ja już tyle fajnych zdjęć zrobiłem...
Wojteo - Pon 20 Gru, 2010
TS, mam takich kilka "z drugiego mostku" ale nie nadają się do "publikacji"
kasiakaaz, faktycznie nie ostre, bo zupełnie zapomniałem wyostrzyć po zmniejszeniu
hijax_pl - Pon 20 Gru, 2010
Wojteo, mi najbardziej leży 287. Gdyby tylko jeszcze kadr leżał...
Wojteo - Pon 20 Gru, 2010
hijax_pl napisał/a: | Wojteo, mi najbardziej leży 287. Gdyby tylko jeszcze kadr leżał... |
289.
hijax_pl - Pon 20 Gru, 2010
Wojteo, jak dla mnie duuuuużo lepiej
Wojteo - Pon 20 Gru, 2010
hijax_pl, dzięki
bhpchmiel - Pon 20 Gru, 2010
Wojteo, 289 fajne jest
Daniel*1977 - Pon 20 Gru, 2010
289 fajne, szkoda, że rzeka nie płynęła szybciej bo był by rewelacyjny efekt.
290
The street by Daniel*1977, on Flickr
291
colors by Daniel*1977, on Flickr
292
shiny moose by Daniel*1977, on Flickr
bhpchmiel - Pon 20 Gru, 2010
Daniel*1977, widzę, że nawiedziłeś Nowy Świat - 290 jest bardzo ok
TS - Pon 20 Gru, 2010
hijax_pl napisał/a: | Wojteo, jak dla mnie duuuuużo lepiej |
Dla mnie też . Ale podtrzymuję wcześniejsze zdanie.
290 - fajne, ale wolałbym na krótszym czasie (bez smug świateł)
Daniel*1977 - Pon 20 Gru, 2010
Tak NŚ.
Mam bez smug, ale tak jeździli, że wyszło nie zadowalająco :/
|
|