forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA KWIATÓW Styczeń-Czerwiec 2010

goltar - Pią 01 Sty, 2010 21:16
Temat postu: FOTOGRAFIA KWIATÓW Styczeń-Czerwiec 2010
FOTOGRAFIA KWIATÓW Styczeń-Czerwiec 2010
Albisia - Sro 06 Sty, 2010 11:38
Temat postu: Re: FOTOGRAFIA KWIATÓW Styczeń-Czerwiec 2010
Jestem pierwsza?
1


[ Dodano: Sob 09 Sty, 2010 17:30 ]
2.

Cykoria podróżnik

wernus - Pon 18 Sty, 2010 09:37

3.


Zdjęcie wykonane SonyEricssonem C905

hijax_pl - Pon 18 Sty, 2010 09:44

Albisia, 1 bardzo fajna - osobiście bym kadr troszkę w prawo przesunął tak aby po lewej nie było tyle pustego miejsca. W 2 natomiast brakuje mi doświetlenia kwiatka - te cienie na płatkach jakoś mi nie leżą...
Sunders - Pon 18 Sty, 2010 10:57

wernus, na 3 to Twoja własna uprawa :???: :smile:
wernus - Pon 18 Sty, 2010 12:05

Nie powiem bo to by było OT. Dla zmyłki dodam, że jak się nią potrzęsie to pachnie jak cytryna ;p
Albisia - Pon 18 Sty, 2010 12:15

hijax_pl napisał/a:
Albisia, 1 bardzo fajna - osobiście bym kadr troszkę w prawo przesunął tak aby po lewej nie było tyle pustego miejsca. W 2 natomiast brakuje mi doświetlenia kwiatka - te cienie na płatkach jakoś mi nie leżą...

Może masz i rację. Ale ja ciągle słyszę żeby obiektu nie był umiejscawiać centralnie. To może w końcu i coś przeginam. :)

Co do cykorii, to pewnie też wiesz co mówisz. Ja natomiast bardzo lubię na zdjęciach takie ostre cienie. Nie wiem dlaczego! Tak sobie wymyśliłam i już. :)

hijax_pl - Pon 18 Sty, 2010 13:16

Albisia napisał/a:
Może masz i rację. Ale ja ciągle słyszę żeby obiektu nie był umiejscawiać centralnie. To może w końcu i coś przeginam. :)

Co do cykorii, to pewnie też wiesz co mówisz. Ja natomiast bardzo lubię na zdjęciach takie ostre cienie. Nie wiem dlaczego! Tak sobie wymyśliłam i już. :)


Ad 1) Chodziło mi o odwrócenie. Tak aby wiecej luzy było po prawej nie po lewej

Ad 2) I fajnie :) Teraz już wiesz że ja wolę mniej kontrastów. Np fotografowanie kwiatów cieniu, rankim czy wieczorem dla cieplejszego światła....

Albisia - Pon 18 Sty, 2010 15:15

hijax_pl napisał/a:
Ad 2) I fajnie :) Teraz już wiesz że ja wolę mniej kontrastów. Np fotografowanie kwiatów cieniu, rankim czy wieczorem dla cieplejszego światła....

Powinnam, w tym co napisałam o ostrych cieniach, dodać słówko "czasami". Przecież lubię także kwiaty w miękkim świetle czego dowodem jest pierwsze zdjęcie. :)

[ Dodano: Pon 18 Sty, 2010 17:08 ]
Odwróciłam kwiaty z 1.

1a.


Zerknij czy tak jest lepiej?

mavierk - Pon 18 Sty, 2010 17:21

Albisia, nie dawaj się tak, Twoja pierwsza praca była dużo lepsza :)
hijax_pl - Pon 18 Sty, 2010 18:37

Albisia napisał/a:
Odwróciłam kwiaty z 1.

:lol: :lol: :lol:

Albisia - Wto 19 Sty, 2010 10:04

Z kwiatkami już wiem o co chodziło. :)

04.


cybertoman - Wto 19 Sty, 2010 12:05

1 - Bardzo ladne. Centralnie czy nie - to nie jest wartosc sama w sobie. Chodzi o to, zeby cos pokazac, przycignac oko do motywu. A sposobow jest wiele, nawet wtedy, gdy motyw jest w centrum. Choc trudniej... Wylowic motyw z tla mozna ostroscia, mozna tez tlo "zniknac" w nicosci, tak jak na "jedynce". Czarny punkt na bialym tle - nikt nie bedzie mial watpliwosci, gdzie spojrzec... Pewnie, ze w centrum bedzie spokojny, na brzegu denerwujacy, w rogu jeszcze inaczej oddzialywuje, ale to dobrze, to przeciez mozliwosci oddzialywania na odbiorce. Symetryczne tez jest ladne, rezygnujac z lewej strony mozna 1. sprowadzic do kwadratu i jest super. I centralnie.

Oko za oko, roza za roze.
5. Zepsuta "duchem trojkata"



6. Inaczej


Albisia - Wto 19 Sty, 2010 18:24

07.

narcyzy

cybertoman - Wto 19 Sty, 2010 23:36

7 Ladnie. Plotek ladnie, swiatlo ladnie, a te trzy po prawej gapia sie prosto w oczy, a jeden to sie nawet usmiecha. Jak to narcyz. Mimo, ze duzo sie dzieje, wszystko bardzo wywazone.

8. Zielony na zoltym


muzyk - Sro 20 Sty, 2010 22:10

9. Helios 58 f2.0 plus konwerter 2x


[ Dodano: Pią 22 Sty, 2010 00:23 ]
10. Obiektyw M42 Orestor 135. Tulipan


[ Dodano: Pią 22 Sty, 2010 00:24 ]
10. Tulipan


[ Dodano: Pią 22 Sty, 2010 00:25 ]
Pardon, to była Tokina 100.

Kamil86 - Nie 24 Sty, 2010 14:23


takie z szuflady

cybertoman - Pon 25 Sty, 2010 00:33

13. Batman

lolas4 - Sro 03 Lut, 2010 13:17

1. Zdjecie jak widac troche nie wyszlo gdyz bylo masakryczne swiatlo a mozliwosci aparatu ( Canon Ixus 750) niezbyt duze ale zdecydowalem sie zeby wrzucic bo mimo wszystko mi sie podoba :)
oranżewski - Sro 03 Lut, 2010 19:24

lolas4, pierwsze dobre. :wink: kosmetyczne poprawki: tak (wystemplować syf na niebie, ucięte na dole kwiaty). a drugie :???:

i pamiętaj o numeracji :roll:

hijax_pl - Nie 07 Lut, 2010 17:44

16 Dziwidło Riwiera

lolas4 - Pon 08 Lut, 2010 14:12

17.
artemida - Pon 08 Lut, 2010 17:13

18.

veenee - Pon 08 Lut, 2010 17:27

artemida, mam problem ze "zlapaniem ostrosci" na Twoim zdjeciu :mrgreen:
diamond - Pon 08 Lut, 2010 17:37

no to storczyk po raz enty
19

artemida - Pon 08 Lut, 2010 18:55

Ano faktycznie nieco nieostre jest moje zdjęcie :( nie zauważyłam ;/ soczewkami makro się wtedy bawiłam...
Bumber - Pon 08 Lut, 2010 21:58

diamond, kwiaty w tle u góry zlewają się z głównym motywem. Moim zdaniem GO jest za duża.
diamond - Pon 08 Lut, 2010 22:03

Bumber, można jeszcze w PS zmniejszyć....albo winietę dodać ? ale racja co dwie pary oczu to nie jedna :wink:
Bumber - Wto 09 Lut, 2010 11:45

diamond, możesz bawić się w PS, ale wydaje mi się, że lepiej byłoby popracować nad zdjęciem w chwili jego robienia.

Storczyk sam w sobie jest ładny, ale tło mi nie pasuje. Dwie ciemne, mocne linie (łodygi) burzą harmonię ujęcia. Moim zdaniem warto byłoby pomyśleć nad innym kadrem. Ale to tylko moje subiektywne odczucia, nie musisz się ich trzymać. :)

diamond - Wto 09 Lut, 2010 13:31

ale chcę :wink:
Forest89 - Sob 13 Lut, 2010 23:45

20


shaggy - Pon 15 Lut, 2010 00:45

21.


hijax_pl - Pon 15 Lut, 2010 20:08

22

Daniel*1977 - Wto 16 Lut, 2010 12:11

23


bladii77 - Sob 20 Lut, 2010 13:57

24.

cybertoman - Pon 22 Lut, 2010 15:11

25 Jasnozielona - wybacz!

kasiakaaz - Pon 22 Lut, 2010 16:23

cybertoman napisał/a:
Jasnozielona - wybacz!


Wybaczam, wybaczam.... :mrgreen: Jakże mogłabym nie... Ta róża taka piękna...
cybertoman, Ty to masz podejście do kobiet :wink:

k7piotr - Pon 22 Lut, 2010 20:05

cybertoman, ładna ta różyczka..

26 ..odrobinka wiosny ode mnie :wink: jest to jedna z moich pierwszych fotek z udziałem lustrzanki więc wybaczcie niedociągnięcia.

Fish - Pon 22 Lut, 2010 20:17

Oj wogóle wiosennie się zrobiło :mrgreen:
Ten deszcz to naturalny, czy raczej nie bardzo? :razz:
k7piotr, nie wiem czy innym, ale mnie się nie wyświetla...

k7piotr - Pon 22 Lut, 2010 20:32

Fish, hmm ..u mnie wszystko jest OK
kasiakaaz - Pon 22 Lut, 2010 20:36

k7piotr, jak dla mnie, mniejsza GO by się przydała... :smile:
zug - Pon 22 Lut, 2010 20:36

Fish napisał/a:
nie wiem czy innym, ale mnie się nie wyświetla...

wyświetla się :wink:

Fish - Pon 22 Lut, 2010 20:50

Ooo poszło teraz. Nie wiem czemu 30 minut temu nie chciało :???:
Chyba za dużo wszystkiego na tym zdjęciu.

k7piotr - Pon 22 Lut, 2010 21:06

kasiakaaz napisał/a:
k7piotr, jak dla mnie, mniejsza GO by się przydała... :smile:

No można było dać, bo fotka była robiona z f/8, niestety nie przyszło mi to wtedy do głowy. Następnym razem obiecuję poprawę ;)

makanaki - Wto 23 Lut, 2010 13:36

27

Bumber - Wto 23 Lut, 2010 15:42

makanaki, trochę mocno walnięte lampą... No i kadr taki sobie.
makanaki - Wto 23 Lut, 2010 16:01

Bumber, robione bez lampy,naturalne światło.Dzieki za uwagę.
Bumber - Wto 23 Lut, 2010 21:33

makanaki, w każdym razie światło jest zdecydowanie za ostre.
AuThoR - Wto 23 Lut, 2010 21:43

Cytat:
makanaki, trochę mocno walnięte lampą... No i kadr taki sobie.


ile ludzi tyle zdań :mrgreen:

kadr mi się właśnie przy tym ujęciu podoba - tutaj kwestia gustu.
ale lampą napewno nie jest przepalone - chyba że ktoś wie że była lampa i twierdzi że ten odblask to przepalenie :) odblask można potraktować jako odbicie słońca :mrgreen: - w każdym bądź razie nie przeszkadza a jeśli komuś przeszkadza to jedno muśnięcie w PS i po kłopocie :D

makanaki - Wto 23 Lut, 2010 23:57

No tak ostre południowe słońce stąd to przepalenie.
A może jeszcze inaczej
28.

cybertoman - Wto 23 Lut, 2010 23:58

28. Pusto tak troche...
makanaki - Sro 24 Lut, 2010 00:04

cybertoman, też tak myślałem,ale co tam :smile:
cybertoman - Sro 24 Lut, 2010 00:10

makanaki napisał/a:
też tak myślałem,ale co tam
ma to pewne zalety, np. jest miejsce na literki, czyli do gazety jak znalazl. Albo kalendarz.
makanaki - Sro 24 Lut, 2010 13:08

cybertoman napisał/a:
makanaki napisał/a:
też tak myślałem,ale co tam
ma to pewne zalety, np. jest miejsce na literki, czyli do gazety jak znalazl. Albo kalendarz.

O świetny pomysł :smile:

Daniel*1977 - Sro 24 Lut, 2010 16:33

28 szkoda że liście się tak nieładnie załapały, kolory fajnie pasują.

29 to zamieściłem w innym temacie ale i tu poniekąd się łapie - chyba.


30
Usunięte bo się zdublowałem :O

AuThoR - Sro 24 Lut, 2010 17:00

Daniel*1977, deja vu? :mrgreen: to zdjęcie jest na poprzedniej stronie :D
Daniel*1977 - Sro 24 Lut, 2010 17:02

Zakręcony jestem :D
helopawelo - Sro 24 Lut, 2010 21:52

Witam. Teraz coś ode mnie. Bukiecik suszonych kwiatków. Aparat na statywie, na tle jasnej ściany, bez lampy, podświetlone od dołu zwykłą lampką nocną. 1/3 @ f/5.3 ISO 200
30.

M_S - Sob 27 Lut, 2010 21:46

Witam. Moje pierwsze zdjęcie na forum. Wszelkie rady mile widziane :smile:
31.

Bumber - Nie 28 Lut, 2010 09:42

M_S, GO jest bardzo płytka i przez to ostrość z głównego motywu trochę uciekła. Przydałoby się też lepsze światło.

Ale pomysł miałeś dobry, kompozycja jest w porządku. :)

Na Śląsku już forsycje kwitną?

hijax_pl - Nie 28 Lut, 2010 14:17

Trochę fotek z wypadu do palmiarni

32

33

34

35

36

37

38

Sunders - Nie 28 Lut, 2010 14:52

hijax_pl, ładne fotki-czy to z nikkora 105vr macro?
M_S - Nie 28 Lut, 2010 16:06

Bumber napisał/a:
Na Śląsku już forsycje kwitną?
:smile:
Ciężko już czekać na powrót wiosny. Dzięki za uwagi :smile:

hijax_pl - Nie 28 Lut, 2010 18:02

Sunders, zgadza się
Bumber - Nie 28 Lut, 2010 19:53

hijax_pl, storczyk na 32 bardzo ładny. Trochę liść u dołu przeszkadza, ale poza tym - niezłe zdjęcie.

38 też mi się podoba. Ładne kolory i plastyka obrazu. :)

hijax_pl - Nie 28 Lut, 2010 19:58

Bumber, Sunders, dzięki :)

Bumber napisał/a:
Ładne kolory i plastyka obrazu.

Kolory to sRGB a plastyka... co to? To coś co w Canonie jest?... ;) :lol:

A propos koloru: Mam jeszcze kaktusa szczepionego... Przede wszystkim z uwagi na kolory pokazuję go:

39

Tym razem to 70-300VR

i jeszcze jedno

40

litlfisch - Nie 28 Lut, 2010 20:40

hijax_pl, stawiam na 38 i dorzucę coś od siebie

41


42

Usjwo - Pon 01 Mar, 2010 03:47

Poniewaz nie widze zadnych poprzednich wrzuce cos swojego :smile:
Wiosenna nadzieja dla tych ktorym zima juz sie znudzila, zrobione wczoraj
43.

litlfisch - Pon 01 Mar, 2010 07:32

44 świeża rosa z węża


45 trochę ukryty

Bumber - Pon 01 Mar, 2010 09:35

hijax_pl napisał/a:
Kolory to sRGB a plastyka... co to? To coś co w Canonie jest?...

:P

To wszystko dlatego, że Ty masz obiektyw makro, a ja nie... :(

;)

hijax_pl - Pon 01 Mar, 2010 09:49

Usjwo, a co to za obwódki niebieskie wlazły w 43?
Usjwo - Pon 01 Mar, 2010 10:47

hijax_pl napisał/a:
Usjwo, a co to za obwódki niebieskie wlazły w 43?

Tutaj, pisza ze CA jest bardzo mala, wiec sam sie zastanawiam co to :wink:
Wtlazlo toto w obrobce i ciezko sie usuwa, ale jeszcze powalcze. :grin: , poza tym, ladne jest :wink:

hijax_pl - Pon 01 Mar, 2010 11:09

Usjwo, no mi się to kojarzy z błędem wywoływania w LR plików CR2 na granicy magenotowści.
kasiakaaz - Pon 01 Mar, 2010 11:26

hijax_pl napisał/a:
Usjwo, a co to za obwódki niebieskie wlazły w 43?

U mnie jeszcze widać z lewej strony coś w rodzaju posteryzacji (fiolet, magenta, niebieskozielony) - więc to chyba przy obróbce... A sam pomysł i kadr fajne.
hijax_pl, bardzo mi się podoba 38.
litlfisch, tym razem się przyczepię :wink: - 41 - trochę mniejsza GO? 42 wyprane z kolorów.
Natomiast 44 i 45 bardzo mi się podobają.

Usjwo - Pon 01 Mar, 2010 11:46

hijax_pl napisał/a:
błędem wywoływania w LR plików CR2 na granicy magenotowści.


Ale ladnie powiedziane :mrgreen: , ale lepiej mi powiedz jak to naprawic, a nie jak to sie nazywa

hijax_pl - Pon 01 Mar, 2010 11:50

Usjwo, a nie wiem, jako nikoniarz nie wywołuje RAWów z Canona zbyt często, ale może jakiś kanonier podpowie ? ;)
litlfisch - Pon 01 Mar, 2010 20:31

Cytat:
litlfisch, tym razem się przyczepię :wink: - 41 - trochę mniejsza GO? 42 wyprane z kolorów.

kasiakaaz
i masz rację :mrgreen:
wszystkie były do d....

[ Dodano: Pon 01 Mar, 2010 20:33 ]
Usjwo napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
błędem wywoływania w LR plików CR2 na granicy magenotowści.


Ale ladnie powiedziane :mrgreen: , ale lepiej mi powiedz jak to naprawic, a nie jak to sie nazywa

Usjwo
pierwszy raz takie przebarwienia z RAW a widzę

komor - Wto 02 Mar, 2010 16:32

hijax_pl napisał/a:
Usjwo, a nie wiem, jako nikoniarz nie wywołuje RAWów z Canona zbyt często, ale może jakiś kanonier podpowie ?


No ja bym na początek nie szalał z suwaczkiem odpowiedzialnym za nasycenie barw. :) I chyba ekspozycja była nieco podbijana stąd posteryzacja, jak zauważyła już kasiakaaz. Być może coś jeszcze, pokaż surowy plik, Usjwo.

Bumber - Pią 05 Mar, 2010 21:41

Z cyklu Anatomia Storczyka. Mam nadzieję, że bez posteryzacji. ;)

46.



47.



48.



49.

kasiakaaz - Sob 06 Mar, 2010 18:14

Bumber, najładniejsze 46 i 49. Sama nie wiem, które tło mi bardziej podchodzi... :wink:
arietiss - Pią 12 Mar, 2010 10:03

Ku pokrzepieniu zmarzniętych serc... Już mi się zima przejadła! :neutral:
Tulipanowo...
50.


51.

Jesienny - Pią 12 Mar, 2010 10:38

Ładne, takie... hmm klasyczne zdjęcia.
Też jestem wdzięczny zimie, że w tym roku była ładna... ale już jej dziękuję :)

litlfisch - Pią 12 Mar, 2010 11:24

arietiss, wspominki na temat wystawy tulipanów w botaniku :smile:
arietiss - Pią 12 Mar, 2010 11:27

litlfisch, zgadłeś. Już mi tęskno za wiosną - zielenią, kolorami...
lupo57 - Pią 12 Mar, 2010 11:52

litlfisch napisał/a:
arietiss, wspominki na temat wystawy tulipanów w botaniku :smile:


no a ja stawiałem na wycieczkę w Holandii

arietiss - Pią 12 Mar, 2010 11:59

lupo57 napisał/a:
litlfisch napisał/a:
arietiss, wspominki na temat wystawy tulipanów w botaniku :smile:


no a ja stawiałem na wycieczkę w Holandii

Niestety brak czasu i funduszy...

litlfisch - Pią 12 Mar, 2010 12:01

lupo57 napisał/a:
litlfisch napisał/a:
arietiss, wspominki na temat wystawy tulipanów w botaniku :smile:


no a ja stawiałem na wycieczkę w Holandii

w zeszłym roku łódzki botanik sie postarał i zrobił kilka tulipanowych dywanów z kilku tysiecy kwiatów
ciekaw jestem co w tym roku wymyślą ?

veenee - Pią 12 Mar, 2010 13:50

zwlaszcza 50. mi sie podoba

52.

kmosw - Pią 12 Mar, 2010 21:59

Kurczę, już też się nie mogę doczekać niedzielnych poranków we wrocławskim botaniku :)

arietiss, bardziej podoba mi się 50.
veenee, lubię takie spokojne kompozycje. Czy mi się wydaje, czy jest delikatna aberracja na górnym płatku? A może to kolor kwiatka taki jest.

veenee - Sob 13 Mar, 2010 21:55

to nie aberracja a nieudolna obrobka :wink:
komor - Nie 21 Mar, 2010 16:59

53. Jest! Jest! Przyszła!… :)

hijax_pl - Nie 21 Mar, 2010 17:02

komor, 53 bardzo ładne kfiatki, choć sam bym troszkę inczej kadrował. :) Czy to ciamciang?
skasowany - Nie 21 Mar, 2010 17:18

komor napisał/a:
53. Jest! Jest! Przyszła!… :)

Zaczyna się... :zalamany: :razz:
:wink:

komor - Nie 21 Mar, 2010 17:41

hijax_pl, z kadrowaniem był problem ze względu na pień drzewa, płotek, krzaki oraz rodziców dookoła trzymających na smyczy swoje dzieci, tłumaczących im, że nie wolno deptać kwiatków i patrzących z wyrzutem na mnie :) Tyle udało mi się uzyskać.
Tak, to Ciamciang na w pełni otwartej zasłonie. Tfu, przesłonie. Tfu, przysłonie. No przegrodzie w urządzeniu optycznym. :) Niestety duża minimalna odległość ostrzenia (1 m) nie sprawdza się tutaj, bo nie da się ciaśniejszego kadru zrobić. Resztę zdjęć zrobiłem setką makro, ale musiałem Ciamcianga wypróbować w tej roli. Przy większych kwiatach lub możliwości zrobienia ładnego szerszego kadru będzie pewnie lepiej.

hijax_pl - Nie 21 Mar, 2010 17:49

komor napisał/a:
Tak, to Ciamciang

Jak Ci się ostrzy - że tak powiem - na oko? (związek frazeologiczny użyty celowo) ;)
komor napisał/a:
na w pełni otwartej zasłonie. Tfu, przesłonie. Tfu, przysłonie. No przegrodzie w urządzeniu optycznym

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Bumber - Nie 21 Mar, 2010 18:22

komor, bokeh bardzo fajny, ale tak jak hijax_pl kadrowałbym trochę inaczej, bo ciaśniej.
moronica - Nie 21 Mar, 2010 18:28

54 cukierkowo :wink:

litlfisch - Nie 21 Mar, 2010 18:54

komor, mnie tam kadr paruje, a gdzie takie rosną ?
a gdzie takie rosną, jakoś nigdy nie udało mi się na nie trafić

hijax_pl - Nie 21 Mar, 2010 18:56

litlfisch napisał/a:
mnie tam kadr paruje

Nic nie paruje - to bokeh tylko :D

litlfisch - Nie 21 Mar, 2010 18:58

hijax_pl, niech będzie że PASUJE :mrgreen:
komor - Nie 21 Mar, 2010 19:15

hijax_pl napisał/a:
Jak Ci się ostrzy - że tak powiem - na oko?

Jak już pisałem, po zmianie matówki może być, jeśli oko nie jest zmęczone. Po nabraniu wprawy jest ok, o ile warunki oświetleniowe nie są słabe. Na D700 będzie miodzio (można zmienić matówkę?), nawet na D300 będzie znacznie lepiej niż na 2-cyfrowych Canonach, z tego co pamiętam z zaglądania w wizjer Mnicha.

Bumber napisał/a:
kadrowałbym trochę inaczej, bo ciaśniej

No właśnie ciaśniej to już tylko w komputerze - 1 metr to minimum. Następnym razem postaram się bardziej pokadrować głową, jak znajdę już łączkę na spokojnie.

moronica, pięęęęęknie, ale to chyba jeszcze nie tegoroczne? Chyba, że to ta Twoja Hiszpania, tak?

litlfisch napisał/a:
a gdzie takie rosną ?

O tu: Park Południowy, Wrocław, na środku pokazanego miejsca. :)

litlfisch - Nie 21 Mar, 2010 19:24

komor, z wiosną i wegetacją zawsze jesteście przynajmniej tydzień do przodu
kmosw - Nie 21 Mar, 2010 20:07

komor, mi się podoba takie kadrowanie, jakie jest.
mavierk - Pon 22 Mar, 2010 23:29

55. Rokkor 58/1.4 na pełnej dziurze... kurde... troszkę kijowo rozmywa ;)

Bumber - Sro 24 Mar, 2010 16:45

mavierk napisał/a:
troszkę kijowo rozmywa

Trochę "poszarpany" ten bokeh. Zależy, co się komu podoba. :)

kmosw - Sro 24 Mar, 2010 18:30

świetliste kwiatki :) mi się nawet podobają.
Albisia - Sro 24 Mar, 2010 18:56

Przebiśniegi

56.


lupo57 - Sro 24 Mar, 2010 23:20

Albisia widzę nowy zakup :wink: i jak wrażenia
bbeeaa - Czw 25 Mar, 2010 07:11

O kurcze, nowy sprzęcik. Jak się widzi?
maput - Czw 25 Mar, 2010 07:19

Kwiotki. Żółte na tle fioletowych. Dokładniejszej nazwy nie znam ;)
57.

Albisia - Czw 25 Mar, 2010 09:49

lupo57 napisał/a:
Albisia widzę nowy zakup :wink: i jak wrażenia

Lupo57, bbeeaa, na razie jestem lekko wypłoszona ciężarem nowego aparatu i przyzwyczajam się. A poza tym uczę się. Jestem w przedszkolu. :) Cały czas mam ochotę krzyczeć "ratunku".

[ Dodano: Czw 25 Mar, 2010 09:50 ]
Maput, to krokusiki. Pięknie je sfotografowałeś.

arietiss - Czw 25 Mar, 2010 11:09

maput, ŚWIETNE!
Tworas - Czw 25 Mar, 2010 11:26

dziś zapowiada się świetna pogoda mam nadzieje, że uda się wyskoczyć na jakieś wiosenne kwiatki :razz:

58. a tu maczek z tamtego lata



w 57 nie do końca mi kadr pasuje :P ale ogólnie jest ładnie :P

Albisia, gratuluje wyboru :P i powodzenia! :wink:

M_S - Czw 25 Mar, 2010 14:16

Witam. Efekt dzisiejszego spaceru po parku
59.

60.

bbeeaa - Czw 25 Mar, 2010 15:30

Bardzo ładny krokusik (59), piękne barwy. Aż zapytam czym focone?

Maczek (58) ciekawie uchwycony, Gdyby jeszcze nie było przepalonej plamy...

M_S - Czw 25 Mar, 2010 17:27

bbeeaa napisał/a:
Aż zapytam czym focone?


Wszystkie z wypadu N50 1.8 :grin:
61.

62.


Wszelkie uwagi mile widziane :smile:

Tworas - Czw 25 Mar, 2010 18:06

bbeeaa, ale ten przepał to celowo :razz:
M_S, 61 całkiem fajne ;)

[ Dodano: Czw 25 Mar, 2010 19:58 ]
Jest! udało się :razz:
oto moje pierwsze kwiatki w tym roku :razz: :razz: :razz:

63.


64.

bbeeaa - Czw 25 Mar, 2010 20:59

M_S, wiem, że się powtarzam , ale kolorki na Twoich fotkach piękne...

[ Dodano: Czw 25 Mar, 2010 21:49 ]
A do czego podpięty N50?

litlfisch - Czw 25 Mar, 2010 22:31

M_S, na 61 wyglądają jak by z węgla wyrastały
M_S - Pią 26 Mar, 2010 14:02

bbeeaa napisał/a:
A do czego podpięty N50?

Do "wiekowego" D50 :smile: . Jeśli chodzi o kolory to w 95% zasługa pogody i czasu :smile:
litlfish napisał/a:
na 61 wyglądają jak by z węgla wyrastały
W ten sposób na to nie patrzałem, lecz faktycznie tak to wygląda
Jeśli jeszcze się nie znudziły to wstawię następne. Jak zwykle uwagi mile widziane. :smile:
65.

66.

Albisia - Pią 26 Mar, 2010 17:26

Krokusik

67.


bhpchmiel - Pią 26 Mar, 2010 20:26

Albisia, 67 ładne, ale krawędzie płatków trochę przepalone. Widzę, że dokonałaś upgrade sprzętu :mrgreen: Gratuluje :mrgreen:

[ Dodano: Pią 26 Mar, 2010 20:29 ]
M_S, ładnie, bardzo ładnie 61. jest zabójcze kolorystycznie - lubię takie kontrasty :mrgreen:

Albisia - Pią 26 Mar, 2010 21:15

68.
Krokusiki

pilif25 - Sob 27 Mar, 2010 09:12

To i ja dorzucę swoje krokusy ;D
69.

Tadeuszek - Sob 27 Mar, 2010 10:02

69 Gdyby ostrość była na pierwszym po lewej krokusie, było by super.
Tak to przyjemne kolorki ;)

pilif25 - Sob 27 Mar, 2010 13:56

Ok, spróbuję zrobić tak, jak będzie pogoda, bo teraz to chyba wiadomo jak jest... :)
ciechan87 - Sob 27 Mar, 2010 19:56

70.


maziek - Sob 27 Mar, 2010 21:44

No dobra, nikt się jeszcze nie podłożył z "hitem wiosny" to ja się podłożę ;)

71. Przytulaszczka.

darekk - Nie 28 Mar, 2010 15:38

MAZIEK, Wyszło ciekawie, zdjęcie jakby w sepii (ciepłe brązy, beże) i ten zimny fiolet kwiatków, nie pasujący do sepii.
toprek - Czw 01 Kwi, 2010 00:15

72.

73.

zug - Czw 01 Kwi, 2010 00:20

toprek, nie widać :roll:
Sunders - Czw 01 Kwi, 2010 09:30

zug, już można zobaczyć :smile:
matio91 - Pią 02 Kwi, 2010 13:54

Moje pierwsze zdjęcia kwiatów robione jeszcze Sony H7. Co prawda z tamtego roku ale co tam. (centralny układ mnie prześladuje:/) Napiszcie co o nich sądzicie.
74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90. myślę, że trawę można podciągnąć do definicji kwiatu:P

91.

92.

zug - Pią 02 Kwi, 2010 21:54

matio91, pojechałeś serią :roll: :wink:
rożnie jest z ostrością, może powinieneś wyostrzyć po zmniejszeniu.
mi się 79,86 szkoda że na nim nie ma takiego światełka jak na 87 :wink: i 92 :wink:
a biedronę mogłeś wrzucić do makro.

rodak - Sob 03 Kwi, 2010 14:34

ulica Bajana we Wrocławiu

92, 93, 94, 95

Strzała - Sob 03 Kwi, 2010 22:26

92: mi się podobało by bardziej, gdyby ostrość była: albo na początku, albo w środku, albo na końcu :mrgreen: Chociaż i tak jest ładne :P
M_S - Nie 04 Kwi, 2010 11:36

97.

Ps. Wystąpił mały błąd numeracji w poprzednich postach.
Ps2. rodak fajna seria :smile: , imo najlepsze 92 i 95

GrayHorse - Pon 05 Kwi, 2010 09:16

98.

arietiss - Pon 05 Kwi, 2010 21:35

Wiosenne krokusiki...
99


100

Djwalkman - Wto 06 Kwi, 2010 17:13

99. vs 100.

99. ma baaardzo fajne tło, ale 100 ma lepszy pierwszy plan, a na obu jest nudno

98.Nudne, zbyt schematyczne, główny element jest w cieniu i widać że to kupiony bukiet

97. Nic się nie dzieje, ta dziwna "aura" przeszkadza, prawdopodobnie jest abercją, kadr jest pusty, ale za to ładna plastyka i kolory

Uwaga, uwaga, pierwszy raz wkleję zdjęcia, które rozmiarem nie doprowadzą nikogo do szewskiej pasji
101.

102.

GrayHorse - Wto 06 Kwi, 2010 18:39

Djwalkman napisał/a:
98.Nudne, zbyt schematyczne, główny element jest w cieniu i widać że to kupiony bukiet


Kwiaty są normalne, z gleby, rosną u mnie w ogródku, wiec zaden z nich bukiet.

Djwalkman - Wto 06 Kwi, 2010 18:45

GrayHorse napisał/a:
Djwalkman napisał/a:
98.Nudne, zbyt schematyczne, główny element jest w cieniu i widać że to kupiony bukiet


Kwiaty są normalne, z gleby, rosną u mnie w ogródku, wiec zaden z nich bukiet.


Naturalnie nie wyszło, ale kwiaty masz ładne.

zug - Wto 06 Kwi, 2010 18:47

Djwalkman napisał/a:
98.Nudne, zbyt schematyczne, główny element jest w cieniu i widać że to kupiony bukiet

a Twoje na 101 to doniczkowe :roll:
i szczerze wole schemat z 98 niż Twój powiedzmy schemat :???:

M_S - Wto 06 Kwi, 2010 19:22

Djwalkman napisał/a:


97. Nic się nie dzieje, ta dziwna "aura" przeszkadza, prawdopodobnie jest abercją, kadr jest pusty, ale za to ładna plastyka i kolory


Obawiałem się, że może być przeciwna uwaga, że dzieje się a dużo, ale nie chciałem zmieniać naturalnego otoczenia. Jeśli chodzi o aurę to została ona dodana :razz: . Kolorystykę zdjęcie zawdzięcza porze dnia :smile:

Co do Twoich ujęć to zdecydowanie 102, może trochę zbyt centralnie jak na mój gust.

fiolek242 - Sro 07 Kwi, 2010 19:50

103.


Bumber - Sro 07 Kwi, 2010 20:21

fiolek242, niezłe, choć zastanawiam się, jak by wyglądał ten kwiatek bez przyciemnienia. Próbowałeś?
Jesienny - Sro 07 Kwi, 2010 21:01

Od razu widać, że wiosna :) Bardzo ładne kwiatki.
A ponieważ na razie głównie krokusy.... to u mnie też krokus (choć z innej perspektywy).

104.

skasowany - Sro 07 Kwi, 2010 21:12

Rzadko tu zaglądam, ale kiedy zobaczyłem, że i Jesienny robi zdjęcia kwiatkom, to musiałem rzucić okiem! :P
104 to imo najciekawsze zdjęcie w tym wątku!

Jesienny - Sro 07 Kwi, 2010 21:20

hehe, dzięki. To takie stare z nowym (stare d50, które do mnie wróciło i nowa sigma 105 macro)
M@rti - Sro 07 Kwi, 2010 21:32

104 dla mnie bomba :!: :smile:
arietiss - Czw 08 Kwi, 2010 21:53

104 świetne! :smile:
105
Jeszcze jeden bukiecik krokusów...


106
Zawilec z fioletem w tle...

moronica - Nie 11 Kwi, 2010 19:18

107

arietiss - Nie 11 Kwi, 2010 21:07

moronica, to tegoroczne?
moronica - Nie 11 Kwi, 2010 21:12

tak, to w Ueno, trafilam w sezon idealnie :wink: szkoda tylko, ze byly tylko 2 sloneczne dni
Sunders - Nie 11 Kwi, 2010 21:14

moronica, czyżby to kwitnace wiśnie?
arietiss - Nie 11 Kwi, 2010 21:15

A u nas szaro i ponuro... :sad: Coś oporna ta wiosna w tym roku... :cry:
ziemowy - Pon 12 Kwi, 2010 12:38

To ja też coś wstawię:
108

109

110

111

arietiss - Wto 13 Kwi, 2010 08:14

112


[ Dodano: Sro 14 Kwi, 2010 13:51 ]
Sasanki...
113


114


Fajowe włochacze! :mrgreen:

zug - Sro 14 Kwi, 2010 19:08

arietiss, kurcze u Ciebie wszystko jest wcześniej niż u mnie :roll: :wink:

115.

hijax_pl - Sro 14 Kwi, 2010 19:24

arietiss, zabierz mnie ze sobą jak będziesz jechał na sasanki :mrgreen:
arietiss - Czw 15 Kwi, 2010 06:42

hijax_pl, żeby tylko pogoda sie przełamała...
cybertoman - Czw 15 Kwi, 2010 08:30

Pierwszy w moim ogrodzie - dzis rano
116

arietiss - Czw 15 Kwi, 2010 08:55

cybertoman, ładny! :smile:
Tadeuszek - Czw 15 Kwi, 2010 09:19

z ostatnich wrzutów najbardziej leży mi 115, bardzooo przyjemne zdjęcie :P
bbeeaa - Czw 15 Kwi, 2010 15:14

Ja również delektuję się 115 -tym :)
szaleniec - Czw 15 Kwi, 2010 17:46

No to moje kwiatuszki nie są tak ładne jak Wasze ale wstawię bo jestem ciekaw opinii na temat kadrów no i kwiatków też ;)
Kurde na 5 minut przed robieniem zdjęć zaszło słońce:/

117.


118.


119.


120.


Aha robione nową Sigmą 70-300:)
Kolejne postaram się robić ładniejsze:)

pierpapier - Czw 15 Kwi, 2010 18:06

Cytat:
Kolejne postaram się robić ładniejsze:)


Skoro wiesz że są słabe , czemu wstawiasz? Ja wstawima kiedy wydaje mi się że są naprawdę dobre, jednak koledzy szybko uświadamiają mi że tak nie jest :lol:

Kitowe pseudomakro z wczoraj
121.


zug - Czw 15 Kwi, 2010 18:20

Tadeuszek napisał/a:
z ostatnich wrzutów najbardziej leży mi 115, bardzooo przyjemne zdjęcie :P

bbeeaa napisał/a:
Ja również delektuję się 115 -tym :)

dzięki :grin:

szaleniec - Czw 15 Kwi, 2010 18:21

pierpapier, wstawiam po to by inni zwrócili mi uwagę co poprawić a czego nie robić, jak nie kadrować żeby w przyszłości robić lepsze fotki:) dzięki uwagom mogę się rozwijać;)

A Twój kwiatuszek ładny tylko szkoda że dół uciąłeś!:)

kmosw - Czw 15 Kwi, 2010 19:06

szaleniec, ogólnie nie za fajnie, kiedy główny motyw przesłonięty jest innym - nieostrym, przeszkadza to w odbiorze zdjęcia. Brak ostrości na zdjęciach, przy 118 skupiłabym się bardziej na tych kwiatkach z tyłu. Popracuj nad kadrowaniem. Takie moje skromne zdanie.
szaleniec - Czw 15 Kwi, 2010 19:31

Dzięki za uwagi:)
na 119 widzę że tej ostrości coś kurde brakuje:/ na innych też? mi wydają się ostre tam gdzie chciałem;)

kmosw - Czw 15 Kwi, 2010 20:45

szaleniec, ze 118 masz rację, z tego, co u mnie to ostrość jest tylko na 118, w pozostałych coś mi nie pasuje, może głębia nie ta? Czegoś brakuje do idealnej ostrości.
mavierk - Czw 15 Kwi, 2010 21:21

122.

123.

124.

lupo57 - Czw 15 Kwi, 2010 22:22

na 123, ten bokeh jest lekko nienaturalny :razz:
zug - Pią 16 Kwi, 2010 00:31

125.

mavierk - Pią 16 Kwi, 2010 00:42

lupo57 napisał/a:
na 123, ten bokeh jest lekko nienaturalny :razz:
100% natural ;)
skasowany - Pią 16 Kwi, 2010 05:52

mavierk, nie popisałeś się ni jak...
arietiss - Pią 16 Kwi, 2010 08:56

zug, poprzednie według mnie lepsze, ale to też bardzo przyjemne.
Szafirowo i zielono...
126

zug - Pią 16 Kwi, 2010 11:58

arietiss napisał/a:
zug, poprzednie według mnie lepsze, ale to też bardzo przyjemne

kombinuję jak by tu inaczej pokazać ;) dzięki :grin:

Amedos - Nie 18 Kwi, 2010 17:38

Tak mnie naszło, jak czekałem na ptaki ;)
127.

arietiss - Nie 18 Kwi, 2010 20:57

Amedos, to Sigma?
Dzisiaj byłem z rodzinka w botaniku, ale niespiesznie wszystko budzi sie do życia. Na dodatek rozbiłem polara... Wyleciał mi z ręki jak się synek potknał i przewrócił. Pech na całego... :sad: :cry:

Amedos - Pon 19 Kwi, 2010 12:34

arietiss tak sigma, praktycznie jej nie ściągam z aparatu.
edmun - Pon 19 Kwi, 2010 21:11

hmm... nigdy tutaj nic nie wrzucam, na kwiatkach nic się nie znam, rzadko też zaglądam w tamte rejony z obiektywem, no ale jednak coś tam od czasu do czasu samo wyjdzie z siebie i przez przypadek wpada w te kolorowe krzaki.

128. Jakieś tam żółte coś

cybertoman - Wto 20 Kwi, 2010 09:46

edmun napisał/a:
128. Jakieś tam żółte coś
no wlasnie - zajrzaloby sie tam do srodka i co??? I nie da rady.
Adrianmeister - Wto 20 Kwi, 2010 16:32

129

zug - Wto 20 Kwi, 2010 18:18

Adrianmeister, nic nie widać :roll:
AuThoR - Wto 20 Kwi, 2010 18:27

dokładnie....ja też nic nie widzę
moronica - Wto 20 Kwi, 2010 18:30

bo wstawil to http://www.speedyshare.co...4/kwiat_P_S.jpg zamiast bezposredniej sciezki do pliku
kufer88 - Czw 22 Kwi, 2010 11:26

130.


131.

zug - Czw 22 Kwi, 2010 19:48

kufer88 twoje to chyba bardziej do działu flora pasuje :wink:

132.

M_S - Pią 23 Kwi, 2010 18:42

132. bardzo fajne :smile:
133.

134.

Bumber - Pią 23 Kwi, 2010 19:02

M_S, troszkę za ciemne, ale poza tym - ok. Szczególnie 134 mi się podoba. :)
Albisia - Sob 24 Kwi, 2010 19:21

M_S, stokrotki piękne. Mnie chyba bardziej podoba się 133.
135.

Modrzew.

bhpchmiel - Sob 24 Kwi, 2010 19:42

Albisia, 135. ładne, ładne :smile:
cybertoman - Sob 24 Kwi, 2010 22:03

kufer88 napisał/a:
130.
Fajny motylek
zug napisał/a:
132.
Kwiatuszek pelen elegancji
M_S, Zielono-syte - lubie takie
Albisia napisał/a:
135.
Obrabiasz juz fotki jak wytrawny PSowacz

136. Fanfan

zug - Sob 24 Kwi, 2010 22:25

cybertoman napisał/a:
136. Fanfan

mogłeś wybrać lepsze tło :P

amv - Sob 24 Kwi, 2010 22:44

Znaczy ten brąz jest niezły,ale biel u dołu psuje odbiór :wink:
cybertoman - Sob 24 Kwi, 2010 23:03

To jest to lepsze tlo... z drugiej strony jest ogrod i trawnik, z trzeciej murek a z czwartej taras z balaganem. Chcialem raz inaczej, nie na zielonym. Ale rzeczywiscie, to biale trzeba zlikwidowac biorac bardziej z dolu. Dzieki.

[ Dodano: Nie 25 Kwi, 2010 10:42 ]
137. Zycie wewnetrzne

M_S - Nie 25 Kwi, 2010 14:32

Albisia napisał/a:

135.
Modrzew.
Przyjemnie się ogląda :smile:

cybertoman napisał/a:
137. Zycie wewnetrzne
Kwadrat i centralny kadr bardzo mi tu pasują :grin: , ciekaw jestem jakby wyglądało z ostrością na pręcikach.
138. Z młodszym bratem :smile:

Albisia - Nie 25 Kwi, 2010 20:34

cybertoman napisał/a:
Albisia napisał/a:
135.
Cytat:
Obrabiasz juz fotki jak wytrawny PSowacz

Pewnie Cię rozczaruję, ale to moje zdjęcie nie widziało PhotoShopa. :)

arietiss - Pon 26 Kwi, 2010 07:28

Ni to fauna, ni to flora...
139


[ Dodano: Pon 26 Kwi, 2010 23:29 ]
Wielkie święto tulipana w łódzkim botaniku. Jak co roku morze tulipanów... Jeśli pogoda dopisze, to w ten weekend powinno być apogeum.
140


141


142


143

szaleniec - Wto 27 Kwi, 2010 10:47

arietiss, Tulipki są świetne, chyba najbardziej 141 i 142
A jak moje kadry?

144. Bliźniaki - jeden niewyraźny ;)


145. Samotny

zug - Wto 27 Kwi, 2010 11:29

arietiss, 140 i 141 :wink: :smile:

146.


147.

Tadeuszek - Wto 27 Kwi, 2010 11:32

146.... piękny :smile:
cybertoman - Wto 27 Kwi, 2010 11:50

zug, 146-7 - takie klimaty lubie. Choc zielen jak z Nikona.
arietiss - Wto 27 Kwi, 2010 12:25

szaleniec, zug, dzięki! :smile:
szaleniec, na mój gust trochę za jasno, na granicy przepału.
zug, 146!!! :smile:

Bumber - Wto 27 Kwi, 2010 12:26

zug, oba zdjęcia bardzo dobre. :)
komor - Wto 27 Kwi, 2010 17:57

zug, z brzydkiego tła z zeschłymi zeszłorocznymi liśćmi i z takiego sobie, niezbyt atrakcyjnego kwiatka, zrobiłeś na 146. piękny obrazek! :) Bardzo misię.
Sunders - Wto 27 Kwi, 2010 18:00

zug, 146 jest super :smile: Jakim obiektywem je zrobiłeś?
hijax_pl - Wto 27 Kwi, 2010 18:18

arietiss, widzę że po botaniku chodziłeś :)

Ja też się przewinąłem i oto moje pstryki:

148

149

150

151

152

153

154

155

zug - Wto 27 Kwi, 2010 18:54

Tadeuszek, cybertoman, arietiss, Bumber, komor, Sunders,
:roll: tego się nie spodziewałem :oops:
dzięki wielkie :wink:

Sunders napisał/a:
Jakim obiektywem je zrobiłeś?

C 70-200 f/2.8 IS :wink:
po zmianie na canona nie dorobiłem się jeszcze macro ale jak widzę co te szkło wyrabia to ..... :wink: :razz:

arietiss - Wto 27 Kwi, 2010 21:22

hijax_pl, ale w tym roku wszystko opóźnione. W dodatku dały się we znaki ostatnie nocne przymrozki, bo wiele kwiatów ma skazy. W ten weekend pewno zakwitną czarne, ale niestety nie będzie mnie...
amv - Sro 28 Kwi, 2010 00:53

szaleniec napisał/a:
statyw ;)

jak jest to go używać, wtedy łatwiej zapanować nad GO :razz: :wink:
zugu, cieszą oko,rozumiesz :smile:

arietiss - Sro 28 Kwi, 2010 10:20

Sasanki...
156


157

Albisia - Sro 28 Kwi, 2010 12:01

Zug, 147 - rewelacja. Jestem zachwycona.
zug - Sro 28 Kwi, 2010 12:14

amv napisał/a:
zugu, cieszą oko,rozumiesz

:wink: :smile:
Albisia napisał/a:
Zug, 147 - rewelacja. Jestem zachwycona.

dziękuję :wink:

litlfisch - Sro 28 Kwi, 2010 21:31

witam wszystkich po dłuższej przerwie

158 coś z natury - samotnik


159 i z parapetu, zakwitł mój domowy zjadacz much


160

M_S - Sro 28 Kwi, 2010 21:47

litlfisch napisał/a:


158 coś z natury - samotnik


IMO bardzo dobre :smile:

arietiss - Sro 28 Kwi, 2010 21:59

litlfisch, 158 bardzo fajne! Zaś na 159 i 160 widać, że przydało by się matrycę przejechać. :wink:

[ Dodano: Sro 28 Kwi, 2010 23:02 ]
161
Narcyz wśród narcyzów...

rodak - Pią 30 Kwi, 2010 20:03

narcyz i magnolia

162, 163

AuThoR - Pią 30 Kwi, 2010 20:12

litlfisch, widzę, że wyrobiłeś sobie ładny podpis na zdjęciach :) WITAJ :)
mnich - Pią 30 Kwi, 2010 20:28

arietiss napisał/a:
przydało by się matrycę przejechać

nawet taka uliczną myjką... ;)

litlfisch napisał/a:
160
i
Cytat:
159


... zupełnie nieciekawe tło... :(
i ono wszystko psuje.

zug - Pią 30 Kwi, 2010 20:29

a mi to wygląda na szybę w oknie :roll:
mnich - Pią 30 Kwi, 2010 20:32

zug napisał/a:
a mi to wygląda na szybę w oknie :roll:

Te plamki? ... nie żartuj... chyba że szyba jakaś obrotowa... :P

zug - Pią 30 Kwi, 2010 20:44

mnich napisał/a:
Te plamki? ... nie żartuj... chyba że szyba jakaś obrotowa...

porównałem ułożenie plamek i mi się nie zgadza ;) :P

fatman - Pią 30 Kwi, 2010 21:04

arietiss - 156 i 157 - oba bardzo dobre !
Uchwyciłeś naprawdę "sasankość" sasanki :wink:

hijax_pl - Sob 01 Maj, 2010 09:48

W sumie się zastanawiałem gdzie to wrzucić, ale myślę, że nadal jest to fotografia kwiatów...
W razie czego proszę moderatorów o przeniesienie posta ;)

Wynik pewnej spontanicznej sesji "Kwiaty-inaczej" ...

164. Stara pocztówka

165. Przemijanie

166. Urojenia

mnich - Sob 01 Maj, 2010 11:30

Cytat:
164. Stara pocztówka

Świetne, bardzo mi się podoba :)
pozostałe już nie są tak dobre...

dr11 - Sob 01 Maj, 2010 11:33

Zgadzam się, 164 najlepsze. Obróbka tutaj bardzo trafiona :)
cumulus - Sob 01 Maj, 2010 12:15

167. W pogoni za słońcem:


168:

skasowany - Nie 02 Maj, 2010 08:59

Jak tu u Was romantycznie! Szkoda tylko, że sami faceci! :P ;)
rodak - Nie 02 Maj, 2010 17:13

169


litlfisch - Pon 03 Maj, 2010 17:25

AuThoR dzięki długo mnie nie było
mnich napisał/a:
arietiss napisał/a:
przydało by się matrycę przejechać

nawet taka uliczną myjką... ;)

litlfisch napisał/a:
160
i
Cytat:
159


... zupełnie nieciekawe tło... :(
i ono wszystko psuje.

Mnich tłem był widok za oknem, a że pogoda do luftu to i tło wyszło jak widać
zug fotka robiona przy szybie ale te plamki to syf na matrycy, wcześniej nie wpadły mi w oko, wyszły dopiero przy f22

170 trochę z wystawy w botaniku


171


172


jak pisał wcześniej arietiss po deszczach sporo skaz na kwiatach wyszło

Djwalkman - Pon 03 Maj, 2010 18:05

171. To jedyne mi się podoba i to bez przesady... ale chyba hijax_pl, mnie rozpieścił :) . Kolory trochę za blade, a kwiaty jeszcze nie rozkwitły.
litlfisch - Pon 03 Maj, 2010 18:27

Djwalkman napisał/a:
Kolory trochę za blade, a kwiaty jeszcze nie rozkwitły.

z braku słońca i kolory bledną, a rozkwit uzależniony jest od gatunku

173 bliźniaczki


174 odmieniec


175

M_S - Pon 03 Maj, 2010 18:47

litlfisch cała seria bardzo przyjemna - dla mnie z przewagą 175 :grin:
litlfisch - Pon 03 Maj, 2010 19:00

M_S, dzięki

176 trochę egzotyki


177


178

arietiss - Wto 04 Maj, 2010 19:34

fatman, dzięki! :smile:
litlfisch, tulipany ładne, delikatne i łagodne. W tym roku pogoda ich nie rozpieściła...
179
Szafirowo...

litlfisch - Wto 04 Maj, 2010 20:10

arietiss napisał/a:
W tym roku pogoda ich nie rozpieściła...

faktycznie pogoda nie dopisała,
ale wydaje mi się że w zeszłym roku było ich więcej i kompozycja była dużo ciekawsza

180


181 ten mi najbardziej przypadł do gustu

bbeeaa - Wto 04 Maj, 2010 20:28

170 - nieskazitelny
177 - słodziuchne
181 - malowniczy

Pracował obiektyw 100?

zug - Wto 04 Maj, 2010 20:30

arietiss napisał/a:
W tym roku pogoda ich nie rozpieściła..

to u mnie się działo :roll:
181.

182. ale cię chłopie zjarało ;) :P

183.

litlfisch - Wto 04 Maj, 2010 20:44

bbeeaa napisał/a:
Pracował obiektyw 100?

bbeeaa, dzięki, zaskoczę Cię ale nie, wszystkie robione 300 + TCx1,4 :smile:
za mokro było na gimnastykę z 100 :mrgreen: mokra trawa i od czasu do czasu kapało z nieba

Fawu - Wto 04 Maj, 2010 20:50

Witam wszystkich, poniżej, ze wczorajszego spaceru
184

[ Dodano: Wto 04 Maj, 2010 21:58 ]
185

arietiss - Wto 04 Maj, 2010 21:15

litlfisch napisał/a:
faktycznie pogoda nie dopisała,
ale wydaje mi się że w zeszłym roku było ich więcej i kompozycja była dużo ciekawsza

Też tak myślę. A były już czarne?

[ Dodano: Wto 04 Maj, 2010 22:17 ]
zug, fajne. Z drugiej strony tez macie wystawę tulipanów?

zug - Wto 04 Maj, 2010 21:25

arietiss napisał/a:
Z drugiej strony tez macie wystawę tulipanów?

wybrałem się do ogrodu botanicznego a tam :roll:
nie wiedziałem w którą stronę mam iść :shock:
cały ogród to jedna wielka wystawa :wink:

litlfisch - Sro 05 Maj, 2010 06:02

arietiss napisał/a:
A były już czarne?

były, ale cienko wyszły zanim rozkwitły już były podziurawione

186

arietiss - Sro 05 Maj, 2010 06:46

No to w tym roku lipa na całego przez psikusy pogodowe.
MasterB - Sro 05 Maj, 2010 22:35

Może wrzucę swoje słabizny :roll:

Bo żona chciała nową tapetę na ekran:

187.



Bo lato niedaleko :)

188.


bbeeaa - Czw 06 Maj, 2010 13:01

"Stara pocztówka" nie daje mi spokoju - co ma oznaczać, że bardzo się podoba i chętnie do niej wracam ;)
Bumber - Czw 06 Maj, 2010 20:53

hijax_pl, Stara Pocztówka jest świetna. Niesamowicie klimatyczne zdjęcie, gratuluję.

A ja pozwolę sobie wpisać się w wiosenną tematykę. Dla odmiany kwiatek naturalny, z natury "nie ozdobny". ;)

Proszę o ocenę. :)

189.



190.

masza - Czw 06 Maj, 2010 21:55

hijax_pl, zacna pocztówka (164) :)
arietiss - Czw 06 Maj, 2010 22:41

Z wypadu na łąkę.
191
Soft...


192
Potargany...


193
Zielono-żółto...

Djwalkman - Pią 07 Maj, 2010 18:30

Co do 188, to jak je zobaczyłem, to się uśmiech u mnie pojawił.
194.

195. Taki średni ten kwiatek... .

196.

197.

198.

199.


Jak mi poszła obróbka? Trochę zaszalałem, ale mam nadzieje że dobrze wyszło. Pierwszy raz wstawię zdjęcia w przeciętnej wielkości :mrgreen: :) .

Tadeuszek - Pią 07 Maj, 2010 18:32

Djwalkman, na każdym brak światła jak i ostrości
Co do obróbki, to wyostrzałeś po zmniejszeniu?

Djwalkman - Pią 07 Maj, 2010 18:38

Tadeuszek napisał/a:
Djwalkman, na każdym brak światła jak i ostrości
Co do obróbki, to wyostrzałeś po zmniejszeniu?


Wyostrzyłem tylko w oryginale, co o światła, to może masz racje, ale zawsze możesz zaświeci lampkę :twisted: .

MC - Pią 07 Maj, 2010 18:40

Djwalkman napisał/a:
co o światła, to może masz racje, ale zawsze możesz zaświeci lampkę

Ironia bez sensu i na poziomie dosyć niskim.
Zdjęcia faktycznie są niedoświetlone i mydlane.

Djwalkman - Pią 07 Maj, 2010 19:03

MC napisał/a:
Djwalkman napisał/a:
co o światła, to może masz racje, ale zawsze możesz zaświeci lampkę

Ironia bez sensu i na poziomie dosyć niskim.


Jaki to ma związek z tematem? Tadeuszek dziękuje za opinie.

zug - Pią 07 Maj, 2010 22:59

MasterB napisał/a:
187.

fajne tak inaczej ;)
Bumber napisał/a:
189.

5+ ;) :P
arietiss, łączkę masz super :roll:
193 kolorki i bokeh :)

Bumber - Sob 08 Maj, 2010 08:46

zug napisał/a:
5+

Rozumiem, że nic dodać, nic ująć? ;P

[ Dodano: Sob 08 Maj, 2010 10:10 ]
Dorzucę jeszcze dwa zdjęcia z tej samej sesji:

200.


201.

Adrianmeister - Pon 10 Maj, 2010 13:20

Jak widać zeszłoroczne :)
202

Wujek_Pstrykacz - Sro 12 Maj, 2010 20:46

Troche odkopane sprzed dwóch miesięcy.
203.

Oczywiście sasanka.


Mała Fatra, Słowacja.

kufer88 - Czw 13 Maj, 2010 08:48

204.


komor - Sob 15 Maj, 2010 23:59

205. Wczorajsze

moronica - Nie 16 Maj, 2010 00:03

204 strasznie urokliwe, duzo sie na nim dzieje ale dziala na zasadzie kompletnej scenki a nie tylko jako ilustracja kwiatka. tylko wywalilabym ten zolny nieostry kwiatek na dole
Bumber - Nie 16 Maj, 2010 08:49

komor, na moim monitorze jest trochę... przesaturowane. Dużo żółtego dałeś. :)

Poza tym kadr i GO - w porządku. Ładne zdjęcie. :)

maziek - Nie 16 Maj, 2010 17:40

Tribute to Mariusz Lemiecha :) .

206. Jaskry

Bumber - Nie 16 Maj, 2010 19:34

maziek, kwiatek, na którym ustawiłeś ostrość, trochę za słabo się wyróżnia...
maziek - Nie 16 Maj, 2010 19:40

:lol:

Myślisz że Mariusza tak łatwo podrobić :mrgreen: ?
15 minut leżałem na podmokłej łące i miałem mokro w brzuszek a efekty jak widać :evil: .

Bumber - Nie 16 Maj, 2010 20:32

maziek, ja też próbowałem w ten sposób z podobnym skutkiem (patrz zdjęcie nr 189), ale miałem ze sobą (a raczej pod sobą ;) ) karimatę :P
hijax_pl - Nie 16 Maj, 2010 22:10

A mnie się zdjęcie mazka podoba. Problem mam tylko z tym, żeby wzrok skupić na jednym elemencie, ale daję radę :)
szym - Sro 26 Maj, 2010 22:10

208

veenee - Sob 29 Maj, 2010 21:13

na 208 ciekawy bokeh, co to za szklo?

209.


D300, 105 VR, 1/1600, f5.6 ISO160

szym - Nie 30 Maj, 2010 21:41

Veenee helios 44
masza - Nie 30 Maj, 2010 22:14

szym, helios wymiata ;) Piękne zdjęcie :)
veenee, twój kwiatek ma ciekawe wnętrze ;)

Tworas - Pią 04 Cze, 2010 20:55

210. "o, kwiatek - pstryk" :razz:

oranżewski - Pią 04 Cze, 2010 20:59

Tworas, trzeba było wziąć w garść trochę trawy i przytrzymać przed obiektywem, co by tę suchą trawę zasłonić ;)
Tworas - Pią 04 Cze, 2010 21:02

:razz: ale wtedy nie było by naturalnie :wink:
Bluetit - Pią 04 Cze, 2010 21:18

211.

zug - Pią 04 Cze, 2010 22:27

Tworas napisał/a:
ale wtedy nie było by naturalnie

naturalnie to bym trochę dołu uciął ;) :P

Tworas - Pią 04 Cze, 2010 22:37

można i tak :mrgreen:
arietiss - Pią 04 Cze, 2010 22:59

Niezapominajki...?
212


213


214

Bluetit - Sob 05 Cze, 2010 07:31

215. Niezapominajki :)

diamond - Sob 05 Cze, 2010 21:08

216.ciekawy bokeh

mavierk - Sob 05 Cze, 2010 22:17

no to standardowo przymulę wątek na jakiś czas

217.

arietiss - Sob 05 Cze, 2010 22:24

mavierk, fajne, tylko rażąca jest ta jasna plama na drodze - pewno kałuża...
mavierk - Nie 06 Cze, 2010 18:40

no kałuża..
217.

rodak - Pon 07 Cze, 2010 20:13

218

nie jestem pewien, czy nie za duże :oops:



219



220


osa - Pon 07 Cze, 2010 23:37

221



222


veenee - Wto 08 Cze, 2010 13:09

218. wykadrowane odrobine inaczej - calkiem na tak. Choc szkoda, ze w takim ostrym swietle focone...
Bluetit - Wto 08 Cze, 2010 18:26

223. Szałwia

Tadeuszek - Pon 14 Cze, 2010 19:59

220 ciekawie wyszło, pierwsze skojarzenie to kwiat ambrozji :D
Wrzuć w większym rozmiarze ;)

Nie wiem dlaczego ale w LR zdjęcie wyglądało ok, po zapisaniu pojawiła się straszne abberacja(chyba) tak niebieska poświata wokół płatków. Starałem się jak mogłem żeby ją zniwelować.
224.

Sunders - Pon 14 Cze, 2010 20:28

225. Million Bells

dr11 - Pon 14 Cze, 2010 20:33

Sunders, myślałem, że mam hot pixele na ekranie a to pyłek :) Piękny kolor, szkoda, że nie cały kielich w GO :P
Edit: A może i dobrze, przez to nie jest płaski ;)

zug - Pon 14 Cze, 2010 21:18

Tadeuszek napisał/a:
po zapisaniu pojawiła się straszne abberacja(chyba) tak niebieska poświata wokół płatków

aberacje aberacjami ale kwiat jest przepalony :roll:

arietiss - Sro 16 Cze, 2010 09:16

226
Makowo-chabrowo...

M_S - Sro 16 Cze, 2010 18:41

Witam.
Po dłuższej przerwie, takie oto dwa skromne kwiatki :smile:
227.

228.


Jak zwykle uwagi mile widziane :mrgreen:

arietiss - Pią 18 Cze, 2010 07:56

229
Makowe pole...

Bumber - Pią 18 Cze, 2010 12:32

arietiss, ładnie, klasycznie. :)
moronica - Pią 18 Cze, 2010 12:37

te maki i chabry takie kalendarzowe, co oczywiscie jest komplementem :wink:
arietiss - Pią 18 Cze, 2010 13:03

moronica, dziekuję! :oops:
hijax_pl - Pią 18 Cze, 2010 13:45

230 Tak trochę inaczej...

Tadeuszek - Nie 20 Cze, 2010 18:53

231 Również inaczej ;)

mismlx1 - Nie 20 Cze, 2010 23:58

232 i 233 Chester ZOO . pierwsze zdjecia na forum ,nie przerabiane i chyba zle dobrany rozmiar .
arietiss - Sro 23 Cze, 2010 10:23

234
Niezapomniane...

Sunders - Sro 23 Cze, 2010 11:49

arietiss napisał/a:
Niezapomniane...
Ładne... :smile:
arietiss - Sro 23 Cze, 2010 12:01

Sunders, dziękuję. :oops:
Emilia - Sob 26 Cze, 2010 17:17

Chciałam ostatnio zrobić zdjęcie tak na maksa blisko np. płatka kwiatu, bądź zdj pod słońce, aparat ustawiał ostrość, ale nie udało mi się zrobić zdjęcia.. dlaczego tak się dzieje ? czy należy zmienić coś w ustawieniach ?
Mam Sony Alpha 230.

Sunders - Sob 26 Cze, 2010 18:08

Emilia, jaki masz obiektyw?
Emilia - Sob 26 Cze, 2010 19:36

3.5-5.6/18-55 SAM
goltar - Sob 26 Cze, 2010 19:38

Emilia każdy obiektyw ma minimalną odległość, z której można nim wykonać ostre zdjęcie. Robiłaś pewnie z mniejszej odległości. Do zdjęć obiektów z bliska są dedykowane obiektywy makro. Dla Twojego obiektywu odległość ta wynosi min. 0.25 m.
P.S.
Tego typu pytania na przyszłość proszę zadawać w dziale "Warsztat foto, literatura, teoria, art ".

Emilia - Sob 26 Cze, 2010 19:42

mhm.. okej, dzięki ;-)
edmun - Sob 26 Cze, 2010 20:00

ostatecznie można też zasugerować, że mieliśmy ISO1000, f3,5 a w tle białe niebo i migał czas migawki na wyświetlaczu (czyli za jasno, za jasno)
litlfisch - Nie 27 Cze, 2010 18:33

235 przyciągał wzrok wśród zieleni

pietro69 - Pon 28 Cze, 2010 13:20

Sorki ze pisze tutaj na ten temat ale powie ktos jak mozna wrzucic swoje zdjecia do forum bo krąże jak obłąkany i nie wiem jak to zrobic
Zgóry dzieki

moronica - Pon 28 Cze, 2010 13:23

najlatwiej to mozesz je dac jako zalaczniki do posta
albo wrzucic np na imageshack.us, tam ci dadza link bezposredni do obrazka ktory potem tutaj umiescisz w tagach [img][/img], o tak
Kod:
[img]http://img267.imageshack.us/img267/4362/img5462.jpg[/img]

MasterB - Wto 29 Cze, 2010 16:10

"Mietek, weź ty mnie przytrzym żebym nie spadł, a ja go otworzę!"



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group