Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam wszystkich po raz pierwszy - jestem nowy . Chcialbym sie dowiedziec czy lornetka Docter nobilem nadaje sie do obserwcji dla osob noszacych okulary. Pozdrawiam i prosze o pomoc.
Dzieki Arek -jestes specjalista w tej dziedzinie. A moze znajdzie sie jeszcze jakis okularnik ktory posiada takowa i zna problem z praktyki. Czekam na info.
No akurat tu nie czuję się specjalistą, bo nie noszę okularów. Może Krzysiek się wypowie. On przetestował prawie tyle samo lornetek co ja, a nosi okulary
Ja nigdy nie używam lornetki razem z moimi okularami. Jeśli patrzę przez lornetkę, to zdejmuje okulary i moją wadę (dla zainteresowanych -1.8 dioptri) koryguję ogniskowaniem. Patrzenie przez okulary i przez lornetke jednocześnie jest dość nie wygodne.
Jeśli już rozmawiamy o okularnikach, to przy zakupie lornetki trzeba sprawdzić czy producent zadbał aby zakres ogniskowania głównego i tego w okularze był dla nas wystarczający. Jeśli ktoś posiada wadę wzroku powyżej 1.5 diopri powienien na to uważać. Może sie okazać, że nie będzie w stanie doogniskować lornetki bo mostek będzie za krótki.
W przypadku patrzenia przez okulary i przez lornetke jednocześniśnie, trzeba wybierać - tu chyba oczywiste - lornetki które mają dużą odległość źrenicy wyjściowej.
Jeśli chodzi o Doctera, jest to lornetka na wysokim poziomie i z nią żadnych problemów nie miałem.
Używałem tej lornetki przez kilka tygodni w różnych warunkach, głownie do astro, z okularami, bez i z soczewkami kontaktowymi - żadnych problemów. Sprzęt nie wygląda zbyt pięknie ale optyka bardzo dobra, ER ok. 18 mm więc żaden problem dla okularnika , Jako ewentualny zakup z czystym sumieniem polecam.
Pozdrowienia.
Krzyśku i inni testujacy lornetki całowicie nie zgadzam się z waszy sposobem myślenia w kwestji okularów.Uważam ,że w zespole testującym powinna być osoba w okularach , która na dodatek robi w nich testy. Jestem niestety okularnikiem ale i obserwatorem , miałem około 10 własnych lornetek i przyrzadów optycznych , obserwowałem też przez cudze i stwierdzam ,że oczywiście chcemy patrzeć przez okulary bez ich ściagania bo jest to wygodne a w przypadku mających np.cylindry jest to jedyne wyjście na ostre widzenie . Pomyśl : leci ptak lub sarenka a Ty ściągasz okulary ( z czoła mogą spaść lub masz czapkę) co teraz z nimi zrobić ,jesteś w terenie ,nie ma stolika tylko las a w rękach lornetka ......, no ...w końcu patrzę tylko gdzie u licha ten ptak - 100m dalej albo bóg wie gdzie. Może to śmieszne ale tak to wyglada w praktyce. Dlatego dla okularników muszą być składane muszle oczne i odległość oczna min.16 mm. Inaczej nie zobaczysz w okularach całego pola widzenia jak obserwator bez lornetki. Lornetka z odległością oczną np.22mm ale bez składanych muszli ocznych zupełnie nic nie daje okularnikowi bo producent aby dać komfort patrzenia pozostałym musi je zrobić bardzo głębokie ( mam taką lornetkę ) i znowu kicha . Są klasowe lornetki które już przy 16mm dają okularnikom pełny komfort . Okularnicy mają jedną korzyść i przewagę w obserwacji w stosunku do nieokularników , mianowicie w zimie ,w niskich temperaturach , przy dużej wilgotności, gdy sprzęt jet wyziębiony - kiedy nieokularnik przyłoży oko do szczelnej i superowej muszli ocznej , już po chwili okular lornetki ( nawet z powłokami , argonem, azotem i co tam jeszcze ) zaczyna zaparowywać i trzeba przerwać obserwację aż zaparowanie odpuści. Tymczasem okularnicy tego problemu nie mają bo nie przykładają do lornetki ciepłego oka tylko własny okular i to z pełnym przewietrzaniem więc zaparowania nie ma . Często obserwuję w zimie i wtedy lunety z większym powiększeniem ale bez składanych muszli okularowych zaraz zaparowują .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14