Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dzięki zug, już kumam ...,ale dobrze myślę,że gdy trzymasz w prawej dłoni głowicę/pistolet to problemem byłoby palcem wskazującym lewej dłoni wciskać spust migawki ...... fajny bajer ten przycisk do pistoletowych
Tak czy inaczej do ptaszków jak nie gimbal,to tylko kulowa.
Patrząc na zdjęcie,to nie jest kompletna,ale trzeba wypytać sprzedawcę. Może płytka jest w zestawie a może trza dopłacic za nią,ale tak się zastanawiam jak to się do nóg montuje ,chyba w zestawie jest coś dołączanego ...
Pistoletową można "przestawić" bez problemu tak, by uchwyt był pod lewą ręką a nawet by cały układ był pionowy. Są trzy miejsca na dokręcenie mocowania do aparatu. Można dokupić dwa takie mocowania i mieć wszystkie trzy miejsca zamontowane jednocześnie
Jeżeli ktoś da radę jedną ręką zwalniać głowicę a drugą szybko zmieniać kadr i naciskać spust to pistoletowa jest OK. Tylko wtedy jedna ręka cały czas musi wciskać blokadę głowicy. Jak się ją puści to kadru już się nie zmieni. Chcąc mieć stały kadr i szybkie kadrowanie to pistoletowa jest najlepsza. Jeżeli za to chcemy np. śledzić ruch ptaka w locie w precyzyjny sposób i skorzystać ze statywu trochę jak z monopodu, mieć cały czas luz w mocowaniu (odkręcona blokada) i wykorzystywać go tylko jako podparcie a prowadzić ptaka w locie trzymając w obu rękach aparat to zostaje nam tylko typowa kulowa. Wtedy odkręcamy sobie blokadę w głowicy i trzymamy w obu rękach aparat któy jest tylko podparty na statywie. Pozwala to na precyzję np. w panoramowaniu. Ja bym wolał wziąć raczej cały zestaw odpiąć od statywu i robić typowo "z łapy", ale jak ktoś chce być uwiązany to może tak zrobić. Jeżeli ten element odpada to polecam głowicę pistoletową. Jest chyba najbardziej uniwersalna i tylko przy macro jest kłopot. Tutaj nic nie zastąpi głowicy 3D z mikroregulacją.
amv, maszx rację... toto wymaga głowicy kulowej aby zamontowac!
http://rku.pl/?yi0OH
na dole strony jest pokazane jak toto się montuje...
W sumie chyba niezbyt opłacalna sprawa.
No to GH-1 nawet ciekawe, ja posiadam Manfrotto 486RC2 czyli prosta kulową głowicę do wszystkiego i WimberleyaII do budy na ptaszki. Oczywiście to opcja najdroższa, ale wygoda niesamowita.
Ja mam Benro BH-2 i jakość porównywalna z Manfroto za niższe pieniądze. Nie wiem jeszcze jak z trwałością ale konstrukcja sama w sobie super solidna i precyzyjnie wykonana.
W sumie chyba niezbyt opłacalna sprawa.
Jak juz to chyba GH-1 lepsze...
Pierwsze wrażenie jest właśnie takie jak piszesz,ale za cenę GH-1 masz i kulową i dołączaną GH-A i korzystasz z tej,której Ci wygodnie,są okoliczności w których kulowa lepiej się sprawdzi niż Gimbal ... W sumie nie głupi pomysł do nienajcięższego tele
Pierwsze wrażenie jest właśnie takie jak piszesz,ale za cenę GH-1 masz i kulową i dołączaną GH-A i korzystasz z tej,której Ci wygodnie,są okoliczności w których kulowa lepiej się sprawdzi niż Gimbal ... W sumie nie głupi pomysł do nienajcięższego tele
W sumie tak, ale jak jest ze sztywnością tego... poza tym, kulowa sama w sobie się kręci we wszystkie strony a nie tylko względem jednej, pionowej, osi...
Oczywiście, wszystko jest kwestią krótkości kołderki, ale powoli leczę się z 'oszczędnych' rozwiązań.
Tak w nawiasie to jak już ktoś chciałby gimbala Benro, to kołyskowa GH-2 wydaje sie najciekawszym rozwiązaniem. Pieniądze słuszne, ale wciąż atrakcyjnie toto wygląda.
statyw [Usunięty]
Wysłany: Czw 30 Lip, 2009
kupilem niedawno fajna lekka frotke (carbon) i do niej glowice kulowa , jestem bardzo zadowolony z tego ze kulowa " lata" we wszystkie strony co zreszta daje wielka swobode przy foceniu ptakow , pomijjac focenie ptakow przy ktorych linia horyzontu powinna byc rowna.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10