Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaki filtr UV do Sigmy 100-300 f/4.0 APO EX IF HSM?
Autor Wiadomość
Piotr_S
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pon 06 Sie, 2007   Jaki filtr UV do Sigmy 100-300 f/4.0 APO EX IF HSM?

To mój pierwszy post na tym forum (czytam od 2-3 miesięcy), więc witam wszystkich forumowiczów.

Przymierzam się do zakupu pierwszej lustrzanki. Wybór padł na 30D+obiektyw do spottingu :wink: Sigma 100-300 f/4.0 APO EX IF HSM (od razy piszę że nie stać mnie na 100-400L). Proszę o pomoc w doborze filtra UV - myślałem nad Hoya HMC 82mm.

Przy okazji zapytam też o pomoc w doborze filtra UV do Sigmy 17-70 - w tym przypadku też myślałem o Hoya HMC 72.

Czy te filtry to dobry wybór? Nie chcę przepłacać a zależy mi na ochronie obiektywów
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 06 Sie, 2007   

Jak do spottingu to wystarczy, choć dla mnie taki filtr to zbędny wydatek. Ta Sigma ma ogromną osłonę przeciwsłoneczną, więc wystarczy ciągle jej używać i szkiełku nic się nie stanie. Od ochrony szkła to jest dekielek.
Jak już tak się uparłeś to nie zapominaj zdejmować tego filtra przy zdjęciach nocnych bo potrafi bardzo spaprać zdjęcia odblaskami z mocnych źródeł światła znajdujących się w kadrze.
 
 
Piotr_S
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pon 06 Sie, 2007   

Z tego co wyczytałem to albo się kupuje lepsze filtry, albo w ogóle. Bo mogą na prawdę popsuć zdjęcie. Ale czy warto zapłacić za ochronę obiektywu aż 140 zł!!??
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5256
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 06 Sie, 2007   

Z tym dekielkiem w Sigmie przy założonej osłonie to jest nieporozumienie. Nie wiem jakie trzeba mieć palce aby go ściągnąć nie zdejmując osłony. Ja od razu kupiłem Hoye Super HMC i nie zakładam już dekielka. A co do zdjęć nocnych-jeszcze nie sprawdzałem. :D
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 07 Sie, 2007   

Chcesz kupić obiektyw za 4000 zł i uważasz, że 140 zł na jego ochronę to dużo? Poza tym, to nie tylko ochrona, lecz dokładanie dodatkowego elementu optycznego do układu. Nawet taki za 140 zł może być za słaby do dobrego optycznie szkła i może pogarszać jego własności.

Arek
 
 
Balbinka
Nowy


Posty: 5
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: Wto 07 Sie, 2007   

Mam ten zestaw S 17-70 + Hoya UV(0) HMC; nie widzę różnicy w fotach (zdjęcia robione w dobrych warunkach). To po pierwsze... Po drugie: o ile śpię spokojnie i nie martwię sie o Sigmę - bo ma ochronę, to z moją 100/2,8 Macro Canona już tak dobrze mi nie jest - na gwałt muszę kupić filtr - jako ochronę... bo strach sie bać co sie może stać...
 
 
RBT
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Czw 25 Paź, 2007   

Filtr UV ma wycinać lub przynajmniej osłabiać promieniowanie UV, dlatego też warto zerknąć na stronę z testem filtrów i wszystko będzie jasne. Myślę, że wzmiankowany obiektyw może być używany również tam gdzie ultrafiolet będzie negatywnie wpływał na zdjęcia, tak więc lepiej mieć filtr, który oprócz doskonałych powłok i powierzchni szklanych będzie jednocześnie prawdziwym filtrem UV.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14