Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 30 Cze, 2010
FOTOGRAFIE HDR Styczeń-Czerwiec 2010
Autor Wiadomość
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Pon 04 Sty, 2010   

Strzała, jeżdżą tramwaje, górą auta i rowery itd. ;) Jedno z najbardziej popularnych miejsc na 'niekonwencjonalne' plenery ślubne itd. w Stolicy ;)

[ Dodano: Pon 04 Sty, 2010 21:38 ]
wysocki, na hdra to mi niestety nie wygląda :neutral: Próbuj dalej :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Strzała 
Entuzjasta
Boi się krytyki ;)



Pomógł: 2 razy
Posty: 700
Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Pon 04 Sty, 2010   

Po takim drewnianym czymś :?: :D
 
 
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Strzała, dokładnie! I koła tramwaje też mają drewniane ;) Przecież Warszawa to wiocha ;) :razz:
Długo się broniłem przed HDR, ale postanowiłem spróbować! Pierwsze 'doświadczenia' wykonywałem na dwóch programach: 1. Photomatix i 2.
Machinery (polecony przez litlfisha, dzięki ;) )
Dzisiaj po pracy wybrałem się z aparatem w okolice Mostu Poniatowskiego i wykonałem ze statywu kilka serii korzystając z funkcji braketingu w aparacie... Przy obróbce nie skupiałem się na efektach dodatkowych, a głównie na tym co program 'sam' zrobi z 'dostarczonymi' mu plikami.
Photomatix chyba daje jednak większe możliwości i działa naprawdę bardzo szybko, wszystkie operacja (największa seria miała 9 klatek) wykonuje w kilka sekund. Machinery potrzebuje czasu (i sam zmniejsza zdjęcia, przez co tracą na jakości, a może to wersja demo jest powolna i ja jeszcze nie grzebałem w ustawieniach? :P Nie wiem, jestem w tym jeszcze totalnie zielony ;) Do rzeczy. Efekty i małe porównanie poniżej...

4. Machinery:


5. Photomatix:


6. Machinery:


7. Photomatix:


8. Machinery:


9. Photomatix:


10. Machinery:


11. Photomatix:


Jak wspominałem, tylko nieznacznie suwałem suwaczkami.
Które wersje Wam najbardziej podchodzą?
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Ruslan mnie osobiście zdjęcia w machinerach podobają się bardziej

P.S. swoją drogą gratuluję tobie zdjęć i obróbki
Ostatnio zmieniony przez lupo57 Wto 05 Sty, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
litlfisch 
Optyczny
litlfisch



Posty: 1660
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Ruslan, stawiam na 10, dla mnie HDR kojarzył się zawsze ( nie wiem dlaczego ) z fotografią wyostrzoną do granic możliwości czego brakuje mi w 11
Machinery w wersji Demo jest ustawiony na jeden format i wielkość końcową obrazu, mnie on na razie wystarcza, może jak się wciągnę to zapodam coś innego
 
 
ozzi_wawa 
Bywalec
Ius CANONicum



Pomógł: 1 raz
Posty: 155
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

szczerze powiedziawszy obrazy z machinery mnie rowniez bardziej przypadly do gustu
 
 
Pebal 
Uczestnik



Posty: 82
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Problemem Photomatix, jak i wielu innych programów do HDR, jest zachowanie dużego poziomu lokalnego kontrastu.
Jeżeli zwiększymy lokalny kontrast i skorygujemy saturację, porównanie będzie wyglądać trochę inaczej (zwróćcie uwagę na głębię mgły).

4. Machinery

5. Photomatix

6. Machinery

7. Photomatix

8. Machinery

9. Photomatix

10. Machinery

11. Photomatix
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Pebal napisał/a:
Problemem Photomatix, jak i wielu innych programów do HDR, jest zachowanie dużego poziomu lokalnego kontrastu.


Czy to jest problem? Problemem byłoby gdyby Photomatix nie miał 50 suwaczków, nie robił LDR, nie miał detail enhancera i tone mappingu czy też nie oferował exposure fusion

Ruslan, polecam Ci zapoznanie się z filmikiem http://www.hdrsoft.com/videos/videos.php?vid=W1

Jedyne co mi się podoba w Machinery to - możliwość mieszania zdjęcia przetworzonego z oryginalnym w zdefiniowanych partiach. Ale... równie dobrze można to zrobić na warstwach w PS ;)
 
 
f11whocares 
Bywalec
pstryk


Posty: 184
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Ruslan napisał/a:

wysocki, na hdra to mi niestety nie wygląda :neutral: Próbuj dalej :wink:



Zalezy kto co lubi, jaka obrobke wolisz, zdjecie bardziej realne czy pojechane suwakami :razz:
 
 
Pebal 
Uczestnik



Posty: 82
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Pebal napisał/a:
Problemem Photomatix, jak i wielu innych programów do HDR, jest zachowanie dużego poziomu lokalnego kontrastu.

Czy to jest problem? Problemem byłoby gdyby Photomatix nie miał 50 suwaczków, nie robił LDR, nie miał detail enhancera i tone mappingu czy też nie oferował exposure fusion

Chyba nie zrozumiałeś co napisałem.
Problemem jest to, że Photomatix nie potrafi dobrze wzmacniać lokalnego kontrastu. Ilość suwaczków w tym programie, nie ma tutaj żadnego znaczenia.
 
 
Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

f11whocares napisał/a:


Ruslan napisał/a:
wysocki, na hdra to mi niestety nie wygląda :neutral: Próbuj dalej :wink:
Zalezy kto co lubi, jaka obrobke wolisz, zdjecie bardziej realne czy pojechane suwakami


Po prostu takie zdjęcia najlepiej wrzucać do normalnych tematów, a ten pozostawić krainie Bajek i baśni. Tak jak zresztą sam robię. Tu przychodzę pooglądać "dobranockę", a techniki HDR używam do poprawiania dynamiki zdjęć i wrzucam je tam gdzie trzeba ;) .
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Pebal napisał/a:
Photomatix nie potrafi dobrze wzmacniać lokalnego kontrastu.


Pozwolę sobie z tą tezą się nie zgodzić. :)

W trybie detail enhancer robi to aż za dobrze :)
 
 
Pebal 
Uczestnik



Posty: 82
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Pebal napisał/a:
Photomatix nie potrafi dobrze wzmacniać lokalnego kontrastu.

Pozwolę sobie z tą tezą się nie zgodzić. :)
W trybie detail enhancer robi to aż za dobrze :)

Masz prawo się nie zgadzać.
Ja doszedłem do swojego wniosku na podstawie własnych doświadczeń z tym programem a także po analizie setek obrazów HDR w nim wygenerowanych, które są dostępne w sieci.
 
 
wysocki 
Nowy


Posty: 6
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Ruslan napisał/a:
Strzała, jeżdżą tramwaje, górą auta i rowery itd. ;) Jedno z najbardziej popularnych miejsc na 'niekonwencjonalne' plenery ślubne itd. w Stolicy ;)

[ Dodano: Pon 04 Sty, 2010 21:38 ]
wysocki, na hdra to mi niestety nie wygląda :neutral: Próbuj dalej :wink:

Strzała, chciałem aby to był taki "lekki" HDR.
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

zgadzam się z lupo75
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15