Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 14 Lut, 2008
torebkowa cyfrowka - IXUS'y?
Autor Wiadomość
kasik_78
[Usunięty]

Wysłany: Czw 03 Sty, 2008   torebkowa cyfrowka - IXUS'y?

mam nadzieje, ze mimo ze omawiacie tu powazniejsze aparaty i jestecie bardziej zaawansowani w fotografowaniu, pomozecie w wyborze..
--------------------------------------------------------------------------------
No i stalo sie: napalilam sie kilka miesiecy temu jak szczerbaty na suchary na Lumix'a DMC-LX, mimo ze polecano mi IXUS'a 850 IS.
Chyba wybralam zle: Lumix jest dla mnie zbyt wolny, stabilizacja moim zdaniem to raczej chwyt marketingowy, ma duze szumy w pomieszczeniach. Jako amator nie doceniam funkcji tego aparatu, ktory pewnie dla wielu osob jest naprawde fajnym sprzetem.
Wiec teraz wracam do mysli o IXUS'ie, ale w obliczu nowych modeli, nie wiem co bedzie dla mnie dobre.
Charakterystyka konsumenta: kobieta (!!!), amatorka fotografowania, zdjecia ostatnio przechowuje tylko w formie cyfrowej. Wazna jest dla mnie szybkosc aparatu (od wlaczenia do pstrykniecia i kolejnego pstrykniecia), bo czesto robie zdjecia dzieciom i zwierzetom. Nie znosze kiedy sa poruszone, wiec kolejna rzecz to stabilizacja - niech naprawde dziala!, bo aparat lubie miec w torebce i wyciagac go, by szybko zrobic czemus zdjecie, nie przejmujac sie, czy reka mi zadrzy. Niech robi ladne zdjecia - obiektywnie. To maja byc raczej pamiatki, niz fotografie do wykorzystania publicznego, ale robie zdjecia zarowno w pomieszczeniach, na imprezach, jak i na zewnatrz. Jedno jest pewne: nie bede robic zdjec do Vouge :) - talentow mam wiele, ale akurat do fotografii nie... znaczy moze kompozycyjnie tak, ale technicznie zdecydowanie nie.
Wiec ja potrzebuje aparacik maly, dobry, taki ktory moge miec cay czas w torebce i uzywac "przy okazji". Kilku moich znajomych o podobnych preferencjach chwalilo te Ixusy, a nawet jeden zaawansowany bardziej w fotografii, to odstawil swoj powazny aparat - lustrzanke, bo w kontekscie zdjec rodzinnych na wakacjach z malym dzieckiem sie w ogole nie sprawdzal, a 850 IS zalatwil temat idelanie, robiac przy okazji obiektywnie "ladne" zdjecia: kolor, doswietlenie, ostrosc, brak szumow.
Kiedys mialam Canon IXUS v i wpsominam go z wielkim sentymentem...

tak wiec jesli IXUS, to ktory wybrac???
IXUS 850 IS
IXUS 860 IS
IXUS 950 IS
IXUS 960 IS

Zastanawiam nad takimi zupelnie mniejszymi, ale z tego co czytam, to tam juz technicznie sie te wazne dla mnie rzeczy nie mieszcza (stabilizacja), choc po przegladnieciu calego forum zainteresowal mnie Fujifilm FinePix F40fd.
Moge wydac okolo 1500 PLN, ale moze niekoniecznie trzeba?
Chodzi mi o aparat z dobra funkcja AUTO, nie wiekszy gabarytowo niz IXUS'y 8xx

Bardzo, bardzo ladnie prosze o pomoc i wytlumaczenie roznic obrazowym, prostym jezykiem dla amatora.
Dziekuje!
PS Czy faktycznie wieksza ilosc pixeli zle wplywa na jakosc zdjecia?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






sluuurp 
Bywalec



Pomógł: 1 raz
Posty: 139
Wysłany: Czw 03 Sty, 2008   

Szkoda, że zależy Ci tak na stabilizacji, bo do damskiej torebki najbardziej nadawał by sie ten http://www.optyczne.pl/56...mju-770_SW.html
A to dla tego, że w damskiej torebce są perfumy (wyziewy chemiczne), klucze inne drobiazgi szkodzące aparatowi fotograficznemu, jak i telefonicznemu.
Temu aparatowi torebkowa atmosfera w ogóle nie zaszkodzi i będzie długo żył.
 
 
kasik_78
[Usunięty]

Wysłany: Pią 04 Sty, 2008   

:) no nie... akurat perfum nie nosze w torebce :) a aparat w pokrowcu - az tak nierozsadna nie jestem :)
Ogladam jeszcze Fuji Fine Pix f50fd.
Moze ktos mial okazje go juz testowac?
 
 
sluuurp 
Bywalec



Pomógł: 1 raz
Posty: 139
Wysłany: Pią 04 Sty, 2008   

Fuji Fine Pix f50fd ma12 mln pikseli, więc będą szumy. Poza tym stabilizacja matrycy to raczej nie zbyt dobry wynalazek. Stabilizacja jak tak Ci na niej zależy powinna być optyczna.
To już o wiele lepiej wypada Panasonic Lumix DMC-LX2 o czym pisałaś. Obiektyw Leica (co jest w aparacie najważniejsze), a to już o czymś mówi i stabilizator optyczny oraz mniej Mpix.
 
 
Ostegolectric 
Rozmowny
Co za system



Pomógł: 6 razy
Posty: 434
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Pią 04 Sty, 2008   

leica robi swietne obiektywy natomiast panasonic nie najlepsze matryce. ja wolałbym canona
 
 
sluuurp 
Bywalec



Pomógł: 1 raz
Posty: 139
Wysłany: Pią 04 Sty, 2008   

Do takich małych kompaktów Canona ja już trochę straciłem zaufanie, a to z przyczyny, że zabrudzają sie szybko obiektywy od środka (to nie jest tylko moja opinia. Sporo jest o tym na Cyberfoto). Miałem Canona A620, obiektyw zabrudził sie po 14 miesiącach przy nie zbyt częstym używaniu, trzymany w porządnym sztywnym etui. To samo miałem z Canonem A80.
Chyba, że coś poprawili.
W takim etui trzymałem swoje trzy Canony, bo miałem jako pierwszy jeszcze Canona A60 w którym jako jednym z trzech obiektyw sie nie zabrudził.

Ostatnio zmieniony przez sluuurp Sob 05 Sty, 2008, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Ostegolectric 
Rozmowny
Co za system



Pomógł: 6 razy
Posty: 434
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Sob 05 Sty, 2008   

nono to musisz mieć duzo kurzu w domu:P
 
 
sluuurp 
Bywalec



Pomógł: 1 raz
Posty: 139
Wysłany: Sob 05 Sty, 2008   

To może mi posprzątasz przy okazji i pościerasz te kurze :P

BTW: Twoje posty są mało wartościowe, a tym samym nie merytoryczne.
 
 
michal1984
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 06 Sty, 2008   

Mnie interesuje model IXUS 860 IS ze względu na szerokokątny obiektyw i nie tak dużą ilość pikseli, miał ktoś do czynienia z tym modelem?
 
 
moon
[Usunięty]

Wysłany: Nie 06 Sty, 2008   

Najlepiej oceniany z serii IXUS Canona jest aparacik Canon Digital Ixus 960 IS, choć to nie tania zabawka ok. 1300 zł. Za te pieniądze można wybierać wśród wielu innych ciekawych modeli.
IXUS 860 IS ma faktycznie szeroki kąt od 28mm, i jest tańszy o 200zł od modelu 960 IS. Resztę spraw technicznych można znaleźć w sieci.

Z ciekawości sprawdziłem ile kosztuje z przesyłką do Polski Ixus 960 IS na ebay. com ze sklepu w Hong Kongu, wychodzi 1100zł, symbolicznie taniej, choć zawsze dorzucają trochę gratisów, przy lustrzankach np. dodatkowe 3 obiektywy, nie najwyższych lotów, ale zawsze, plus statywy i karty, a w IXUS 960 IS gratisy to:

Drobiazgi, a cieszą :wink:
 
 
michal1984
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 06 Sty, 2008   

Tylko że 960 ma wielkość matrycy: 12,1 mln pikseli, a wydaje mi się to już za dużo jak na taki aparat, szczególnie jak idzie o szumy wyższych iso.
 
 
moon
[Usunięty]

Wysłany: Nie 06 Sty, 2008   

Canon Digital Ixus 960 IS ma 12.1 Mpix na matrycy 1/1.7"
Canon Digital Ixus 860 IS ma 8 Mpix na matrycy 1/2.5"

Matryca 1/1.7" ma wymiary 7.60 x 5.70 mm
Matryca 1/2.5" ma wymiary 5.76 x 4.29 mm

Wszystko to mikro wymiary, jeśli wolisz 860 IS Twój wybór, nie używałem tych aparatów. Przy takich rozmiarach cudów bym się nie spodziewał. Dlatego zdziwiłem się, że 960 IS bardzo dobrze oceniono za jakość zdjęć.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15