Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 08 Lut, 2010
Najważniejsza jest apertura sprzętu. Odpowiednikiem refraktora o aperturze 90mm jest newton 130mm gdyż wykazuje stratę na lustrze wtórnym. Newtony (Astromastery) dają odwrócony i lustrzanny obraz a montaż paralaktyczny utrudnia swobodę operowania sprzętem. Newtony to świetny sprzet astronomiczny ale już kiepski w obserwacjach krajobrazowych.
W każdym z tych teleskopów Księżyc będzie dostatecznie ostry. Uważa się, że refraktory dają obraz bardziej kontrastowy.
Więcej obrazu zobaczymy przy mniejszym powiększeniu. Czyli 10mm pokaże najwięcej obrazu w najkrótszej tubie. Jednak pole widzenia zależy od konstrukcji okularu - duże pole dają okulary szerokokątne.
Refraktory dają lepszy obraz bo nie ma czegoś co centralnie przesłania (obstrukcja związana z lusterkiem wtórnym). Jeżeli obserwacje mają się skupiać głównie na Księżycu, planetach + oddalone obiekty można jeszcze zastanowić się nad maksutowem. Taki no SkyWatcher 102 na montażu EQ2 da spore powiększenia w zestawie jest z kątówką. Jest ciemny ale jeżeli priorytet to obserwacje Księżyca + planet + sąsiadki to na pewno da radę. Zaletą maczka jest to, że jest mały i kompaktowy. Ma gniazdo statywowe i da się go łatwo zabrać w teren.
Pozdrawiam!
oj.
Miałem kiedyś to urządzenie, jak sprzedawałem to popełniłem taki oto opis (dość często teraz cytowany na aukcjach allegro):
http://www.astrofotografia.pl/sprzet/etx/
Biorąc pod uwagę wszystkie te sprzęty o których tutaj sobie gawędzimy, ten jest pod względem optycznym najgorszy.
Ciężko nim oglądać Księżyc (krótka ogniskowa i spora abberacja). Planety tylko jako kropki. Obiekty DS pod dobrym niebem, ale nie tak fajne jak z lornetki którą kupisz w tej samej cenie.
Za to ma komputer, silniki wyją (co skutecznie odstrasza zwierzynę w terenie), pożera baterie w zastraszającym tempie itp....
Wszystko jasne he he
Papatki tak jak napisałes ''Osobiście polecam Ci jednak poszukać sprzętu o szerszym polu widzenia, bo na początku przygody z astronomią tak jest łatwiej i ogólnie ciekawiej.'' Co mialeś na mysli szersze pole widzenia?? Czyli ten refraktor
http://deltaoptical.pl/te...09az3,d815.html czy reflektor??
Pisałem o teleskopie w zakresie apertury 80~100 i ogniskowej 400~500mm. Takie teleskop da przyjemne obrazy, jest dość jasny i dość uniwersalny. Łatwiej będzie z takowego uzyskać szerokie pole widzenie (czyli będzie można przy użyciu standardowych okularów widzieć "szerzej").
Jeżeli jednak zależy Ci bardziej na dużych powiększeniach to wspomniany później maksutow będzie lepszym rozwiązaniem. Obrazy będą odrobinę mniej kontrastowe, ale ze względu na dłuższe ogniskowe w tej konstrukcji znacznie łatwiej będzie oglądał bardziej odległe obiekty czy wspomniany Księżyc.
Witam może na początek dobrze by było zacząć od dobrej lornetki ze statywem np:
http://teleskopy.pl/produ...s_id=1469&ref=5
Dwuoczne widzenie daje dużo lepszy komfort a spokojnie może służyć jako lornetka astronomiczna
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 25 Lut, 2010
Jak już pisałem 90/900 to mocny typ - wart tych pieniędzy.
Lornety astronomiczne dają kapitalny komfort obserwacji ale nie uzyskują zbyt dużych powiększeń co jest istotne do obserwacji księżyca i planet.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
