Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wymóg jest 800, jak ktoś wstawi 900 nie kasuje (tolerancja ), jak widzę większe to kasuje. Zmienię tylko regulamin, że zasada ta dotyczy wszystkich działów, a nie tylko "Nasze zdjęcia". Jak widzicie większe to zgłaszajcie do moderacji, nie zawsze wszystkie wychwycę jak oglądam forum na większym monitorze.
A ja nie wiem, po co Ci większe zdjęcia? Dobrze przygotowane 800px ogląda się zupełnie ok, nawet u mnie na laptopie, gdzie te 800px przekłada się na jakieś 17cm. Przypomnę, że proponowano jeszcze mniejszy rozmiar, który dostał znacznie więcej głosów niż opcje większe i że 800px wygrało miażdżącą przewagą. O dziwo, tym razem głos ludu okazał się głosem rozsądku, co bardzo dobrze świadczy o użytkownikach portalu...
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 28 Maj, 2010
Mówisz, jakby nie było zależności między wielkością zdjęcia a ilością szczegółów, które można na nim pokazać. Jeśli chodzi np. o makro to jest spora różnica między 800 a 1000. Zresztą o czym my dyskutujemy - jedyne mankamenty dużego zdjęcia to prędkość jego ładowania i/lub rozwalanie strony. Czyli sprawy techniczne a nie estetyczne. Reszta same zalety. I dlatego uważam, że nawet jeśli wychodzimy od 800x800 to powinien być dozwolony każdy format dający pole 640 000 pix o dowolnym boku nie dłuższym niż 1024. Chodzi przecież TYLKO o liczbę pixeli, nic innego.
maziek, no nie rozumiem Cie.. przecież nie mówimy o polu powierzchni ale o długościach boków. Z tego co piszesz można by było przygotować pionowy kadr 600x1000 i.. skutecznie utrudnimy przeglądanie zdjęć wszystkim posiadaczom bardzo popularnych dziś notebooków... Czy to takie trudne dokleić pod zdjęciem link do dużej wersji? Czy 800x800 to format, na którym nie widać nic a nic?
Mówisz, jakby nie było zależności między wielkością zdjęcia a ilością szczegółów, które można na nim pokazać. Jeśli chodzi np. o makro to jest spora różnica między 800 a 1000. Zresztą o czym my dyskutujemy - jedyne mankamenty dużego zdjęcia to prędkość jego ładowania i/lub rozwalanie strony. Czyli sprawy techniczne a nie estetyczne. Reszta same zalety. I dlatego uważam, że nawet jeśli wychodzimy od 800x800 to powinien być dozwolony każdy format dający pole 640 000 pix o dowolnym boku nie dłuższym niż 1024. Chodzi przecież TYLKO o liczbę pixeli, nic innego.
Mylisz się. Chodzi o mieszczenie zdjęcia 1:1 na ekranie o przeciętnej rozdzielczości. Poza tym chodzi o wygodę publikacji (jest bardzo dużo forów i galerii z ograniczeniem 800px) i o zmniejszenie szans na wykorzystanie zdjęcia w sposób nieautoryzowany.
maziek napisał/a:
Poza tym nie przesadzaj, często przeglądam forum na netbuku 8,9" z rozdziałką 1200 i nie mam problemów.
Przeczytaj dyskusję pod ankietą i statystyki używanych rozdzielczości.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 28 Maj, 2010
jaad75 napisał/a:
maziek napisał/a:
Mówisz, jakby nie było zależności między wielkością zdjęcia a ilością szczegółów, które można na nim pokazać. Jeśli chodzi np. o makro to jest spora różnica między 800 a 1000. Zresztą o czym my dyskutujemy - jedyne mankamenty dużego zdjęcia to prędkość jego ładowania i/lub rozwalanie strony. Czyli sprawy techniczne a nie estetyczne. Reszta same zalety. I dlatego uważam, że nawet jeśli wychodzimy od 800x800 to powinien być dozwolony każdy format dający pole 640 000 pix o dowolnym boku nie dłuższym niż 1024. Chodzi przecież TYLKO o liczbę pixeli, nic innego.
jedyne mankamenty dużego zdjęcia to prędkość jego ładowania i/lub rozwalanie strony. Czyli sprawy techniczne a nie estetyczne. Reszta same zalety.
i w tym:
maziek napisał/a:
I dlatego uważam, że nawet jeśli wychodzimy od 800x800 to powinien być dozwolony każdy format dający pole 640 000 pix o dowolnym boku nie dłuższym niż 1024
i jeszcze w tym:
maziek napisał/a:
Chodzi przecież TYLKO o liczbę pixeli, nic innego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14