Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 14 Lut, 2008
Tamron AF 55-200 f/4-5.6 Di II LD Macro
Autor Wiadomość
jarekwa
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   Tamron AF 55-200 f/4-5.6 Di II LD Macro

Witam
Jestem nowy, zaczynam przygodę z fotografią, proszę o porady, czy warto inwestować w ten obiektyw jako uzupełnienie kita do 400D.
Będę wdzięczny na odpowiedzi.
Jarek
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   

Czytałeś test? Jeżeli nie to zapraszam do lektury tutaj

Po drugie zanim zadasz pytanie użyj opcji "szukaj". Jest kilka wątków z tym obiektywem.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   

No i w obecnej sytuacji chyba lepiej dopłacić do Sigmy 70-300 APO lub Canona 55-250 IS.
 
 
jarekwa
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   

MM napisał/a:
Czytałeś test? Jeżeli nie to zapraszam do lektury tutaj

Po drugie zanim zadasz pytanie użyj opcji "szukaj". Jest kilka wątków z tym obiektywem.


Czytałem wszystkie posty, testy, ale kolego poszukuję potwierdzenia od użytkowników tego obiektywu. Wiem jak sie pisze posty, zadaje pytania itd. nie ma co się pienić, tylko grzecznie odpowiedzieć lub nie zabierać głosu. Poniżej kolega podpowiedział i taka jest idea funkcjonowania grup dyskusyjnych(tak w woli przypomnienia).
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   

jarekwa napisał/a:


Czytałem wszystkie posty, testy, ale kolego poszukuję potwierdzenia od użytkowników tego obiektywu. Wiem jak sie pisze posty, zadaje pytania itd. nie ma co się pienić, tylko grzecznie odpowiedzieć lub nie zabierać głosu.


Nie będziesz mnie kolego pouczał kiedy mam zabrać głos. Skoro testy i wątki czytałeś to trzeba było o tym napisać we wstępie. Ja wiem co napisałem i dlaczego to zrobiłem.
 
 
jarekwa
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   

MM napisał/a:
jarekwa napisał/a:


Czytałem wszystkie posty, testy, ale kolego poszukuję potwierdzenia od użytkowników tego obiektywu. Wiem jak sie pisze posty, zadaje pytania itd. nie ma co się pienić, tylko grzecznie odpowiedzieć lub nie zabierać głosu.


Nie będziesz mnie kolego pouczał kiedy mam zabrać głos. Skoro testy i wątki czytałeś to trzeba było o tym napisać we wstępie. Ja wiem co napisałem i dlaczego to zrobiłem.


Ja nikogo nie pouczam, ja tylko grzecznie informuje o pewnej "etykiecie", która powinna zostać niezachwiana. Nie interesują mnie pouczenia, tylko informacja o konkretnym przedmiocie!!!!
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   

Lepiej doplacic do Sigmy 70-300 lub Tamiego 70-300. Bedziesz mial lepsze swiatlo w zakresie 70-200 niz w Tamim 55-200 i metalowy bagnet. Do tego lepsze macro tzn. 1:2 i mniej plastikowosci :wink:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   

Jak jesteś kolego jarekwa takim miłośnikiem etykiety to nie używaj tylu wykrzykników bo będę je musiał powycinać.
Forum nie jest po to, żeby pytać bez umiaru. Jako nowego użytkownika zaprosiłem Ciebie do wstępnego przeczytania testu i przeszukania forum, tak stanowi dobry zwyczaj. Zbyt wielu jest tutaj użytkowników zadających pytania zaraz po zalogowaniu bez zadania sobie wysiłku w szukanie odpowiednich wątków.
Gdybyś napisał, że te poszukiwania nie dały wyczerpujących odpowiedzi to z pewnością bym do nich nie odsyłał. Dlatego radzę zatrzymać swoje uwagi dla siebie.

Co do meritum to mając do wyboru taką konkurencję i przy obecnych cenach warto zainteresować się czymś innym niż ten Tamron. Canon (nawet 55-200) będzie większą gwarancją jakości, szybkości i niezawodności, jego nowszy brat 55-250 IS to już zdecydowanie wyższa półka. Sigma 70-300 APO to także bardzo dobry wybór a cena przystępna.
 
 
jarekwa
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 11 Lut, 2008   Tamronik

MM napisał/a:
Jak jesteś kolego jarekwa takim miłośnikiem etykiety to nie używaj tylu wykrzykników bo będę je musiał powycinać.
Forum nie jest po to, żeby pytać bez umiaru. Jako nowego użytkownika zaprosiłem Ciebie do wstępnego przeczytania testu i przeszukania forum, tak stanowi dobry zwyczaj. Zbyt wielu jest tutaj użytkowników zadających pytania zaraz po zalogowaniu bez zadania sobie wysiłku w szukanie odpowiednich wątków.
Gdybyś napisał, że te poszukiwania nie dały wyczerpujących odpowiedzi to z pewnością bym do nich nie odsyłał. Dlatego radzę zatrzymać swoje uwagi dla siebie.

Co do meritum to mając do wyboru taką konkurencję i przy obecnych cenach warto zainteresować się czymś innym niż ten Tamron. Canon (nawet 55-200) będzie większą gwarancją jakości, szybkości i niezawodności, jego nowszy brat 55-250 IS to już zdecydowanie wyższa półka. Sigma 70-300 APO to także bardzo dobry wybór a cena przystępna.


Kolego, już uzyskałem satysfakcjonującą mnie odpowiedź od Ciebie i pozostałych kolegów. Właśnie o taka podpowiedź prosiłem i dostałem. Wiem,że muszę przeznaczyć więcej pieniędzy i będę zadowolonym grupowiczem, a co najważniejsze, wdzięcznym. Jeszcze raz wielkie dzięki. Są różne grupy, ale tutaj uzyskałem po małym "zamieszaniu" odpowiedź tak szybko. Pozdrawiam i życzę koledzy dobrych fotek.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15