Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 21 Sty, 2008 Problemy z kolorystyką zdjęć na Flickr.com
Mam jakieś straszne jazdy z kolorystyką zdjęć w trybie slideshow na Flickr.com. Czy mógłbym prosić kogoś chętnego o zerknięcie na to zdjęcie: http://www.flickr.com/pho...157603758852984, są na nim autobusy, które powinny być ewidentnie czerwone. Potem proszę tupnąć przycisk View as slideshow (po prawej stronie, w prostokącie opisanym jako Streets of London (Set). To nie jest przycisk tekstowy, tylko ikonka w kształcie tablicy/sztalugi. Odpali się wtedy pokaz wykonany we Flashu i tam właśnie dostaję jakieś dzikie kolory - zamiast czerwonego autobusu jest jakiś ciemny, bury brąz z małym nasyceniem barw.
Czy ktoś może potwierdzić takie głupie zachowanie? Proszę podawać ewentualnie jaka platforma, przeglądarka, wersja Flasha. Wersję Flasha można sprawdzić tupiąc prawym klawiszem na zdjęcie w trybie slideshow i wybierając pozycję About Adobe Flash Player xx, gdzie xx to właśnie jest numer wersji.
Mam podejrzenie, że nieprawidłowo wyświetlają się zdjęcia, które wyeksportowałem z Lightrooma z profilem kolorystycznym ProPhoto.
Dzięki za sprawdzenie. Podmieniłem to zdjęcie na wersję z profilem sRGB i rzeczywiście teraz się zmieniło na prawidłową kolorystykę, a w każdym razie lepszą... Możesz sprawdzić?
Pierwsze jest juz ok, ale na pozostalych autobusy nadal brazowe.
To by się zgadzało, bo podmieniłem na razie jedno zdjęcie, na próbę. Ale skoro próba wypadła pomyślnie, to zmienię wszystkie. Zrobiłem jeszcze próbę z profilem AdobeRGB ale moim zdaniem wypada gorzej. Poniżej fotka z porównaniem wyglądu sRGB i AdobeRGB w tym flashowym slideshow:
Czyli nauka z tego jest taka, żeby fotki do sieci dawać jednak z profilem sRGB, jest najbezpieczniejszy. Nietypowy profil ProPhoto zmylił całkowicie Flasha. AdobeRGB działa prawidłowo, ale jest nieco wypłowiały na ekranie, co nie odpowiada wyglądowi zdjęcia w Lightroomie, z którego to wszystko eksportuję.
Teraz flickr pokazuje mi kolory jak na prawym z tych dwóch zdjęciach, które zamieściłeś powyżej, poprzednio było chyba gorzej - autobusy są teraz mniej brązowe a bardziej czerwone (tak mi się wydaje, w sumie nie mam jak porównać).
No i brawo! Co prawda nie rozumiem czemu u Ciebie kolorystyka była skopana również w HTML, ale może to od wersji FF zależy, albo od jakichś komponentów systemowych.
Tak czy owak podmieniłem wszystkie fotki w tym problematycznym zestawie na wersję wyeksportowaną z profilem sRGB i jest po problemie. MC, benetnash - dzięki za pomoc! Teraz czeka mnie sprawdzenie pozostałych fotek wrzucanych ostatnio na Flickera
Czytalem kiedys gdzies, ze sRGB juz w teori nadaje sie do sieci najlepiej bo ma jakas taka bardziej doslowna definicje koloru. Adobe natomiast byl lepszy (w teori) do druku foto. W teori bo u mnie kolesie tak partola kolory w tej przestrzeni ze daje tez w sRGB do wywolania.
Chyba zalezy to od niewykfalifikowanego "staffu" siedzacego przed nie skalibrowanym monitorkiem ktory "poprawia" zdjecia po amatorach (klientach) ...
Adobe natomiast byl lepszy (w teori) do druku foto. W teori bo u mnie kolesie tak partola kolory w tej przestrzeni ze daje tez w sRGB do wywolania.
Ale tu chodzi o druk offsetowy z użyciem farb CMYK, a nie o robienie odbitek na papierze fotograficznym. To zupełnie dwie różne sprawy, mówiąc szczerze to niezbyt wiele wiem o technologii stojącej za papierem foto, to chyba nawet żaden CMYK nie jest
5kbFlashMemory napisał/a:
A wystarczyło wysłać link żeby pochwalić się fotkami... ;P
Jeszcze bardziej kręcisz! Druk offsetowy to jest ta technika, dzięki której masz w ręku książkę i kolorowe czasopismo, na papierze zwykłym, kredowym lub nie. Ty chyba jednak masz na myśli wywołanie odbitki foto w labie, na papierze fotograficznym. To jest insza inszość. A drukarka kolorowa, atramentowa, laserowa czy na stały tusz/wosk - to jeszcze inna para kaloszy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 16
Co prawda nie rozumiem czemu u Ciebie kolorystyka była skopana również w HTML, ale może to od wersji FF zależy, albo od jakichś komponentów systemowych.
