Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W 67 przeszkadzają mi druty w górze kadru. Ale obróbka 1-sza klasa!
no tak, na te druty zwrocilem uwage dopiero na ekranie komputera...jakos nie mam cierpliwosci (zle hobby sobie wybralem)
Mam pytanie do Ciebie w sprawie edycji, albowiem zawsze na moich zdjeciach w photomatix widze ogromnie ziarno w szczegolnosci na niebie, na Twoich zdjeciach tego nie widze. Daje oczywisice "Micro-Smooting" i potem ew. oczyszczam zdjecia w lightroomie, ale bez przesady potem to juz tylko maselko jest...masz jakis zloty srodek?
Mam pytanie do Ciebie w sprawie edycji, albowiem zawsze na moich zdjeciach w photomatix widze ogromnie ziarno w szczegolnosci na niebie, na Twoich zdjeciach tego nie widze. Daje oczywisice "Micro-Smooting" i potem ew. oczyszczam zdjecia w lightroomie, ale bez przesady potem to juz tylko maselko jest...masz jakis zloty srodek?
imho za dożo detail enhancera a poza tym spróbuj "podjechać microsmoothingiem".
Trudno powiedzieć nie znając jak oryginały wyglądały. Wieczorne zdjęcia z reguły zawierają dużo szumu same w sobie w ciemnych partiach. HDR-ując - jeszcze je zwielokrotniamy.
fatman, 71 byłoby genialne, gdyby nie to, że obróbka wywołuje pewne uczucie... sztuczności. Kadr, kompozycja, rozpiętość tonalna - wszystko jest ok, tylko że zdjęcie jest jakby nieco rozmydlone, przez co krajobraz nie wygląda zbyt realnie.
fatman, 71 byłoby genialne, gdyby nie to, że obróbka wywołuje pewne uczucie... sztuczności. Kadr, kompozycja, rozpiętość tonalna - wszystko jest ok, tylko że zdjęcie jest jakby nieco rozmydlone, przez co krajobraz nie wygląda zbyt realnie.
No zgoda, ale cóż tu można by zrobić... hmm...
Jedynie lekką winietkę założyć albo podpędzlować trochę dół, żeby był bardziej kontrastowy. Jakieś inne pomysły?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 16
