Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 03 Kwi, 2008 Canon Powershot S5 IS czy G9?
Witam,
Już ostatecznie decyduje się na aparat kompaktowy. Doradziliście mi Canona Powershota S5 IS oraz G9. Naprawdę nie wiem co wybrać, ponieważ:
Będę robił tylko w JPEGach a g9 trochę przesyca (zdjęcia wydają mi się takie aż zbyt szoczyste )i zbyt mocno wyostrza, takie mam wrażenie.
S5 ma większe szumy od G9 ale ładniejsze kolory (bardziej naturalne).
S5 ma większą matrycę - 1/2.5 cala CDD a G9 - 1/1.7 cala CCD. Czy jest to ważna różnica?
Już naprawdę nie wiem, może mi się wydaje tylko że zdjęcia z G9 są zbyt kolorwe. Bardzo sugeruje się opinią z testu [w której jest napisane że JPEGi zbyt mocno wyostrza ](podświadomie! niestety) i widze przesycone kolory.
2 podstawowe pytania:
Czy zbyt mocne wyostrzanie ma coś do kolorów na zdjęciu ? Jeśli nie to w czym przeszkadza?
Czy różnica w wielkościach ma jakieś znaczenie?
Co do matrycy to większą ma G9. Co do budowy to dużo solidniej zbudowany jest G9. Odnośnie kolorków to można to sobie regulpwać. Ostrość też można w G9 wyregulować...
Skup się raczej na wymiarach czy zakresie ogniskowych. Lepszą jakość wyciągniesz z G9, ale wtedy RAW-y bardzo się przydadzą.
P3t3r, ja też z tych dwóch modeli radzę Ci raczej G9.
Atuty wymieniłem w poprzednim wątku
A ostrość i kolor potraktuj jako dwa niezależne parametry, które w razie potrzeby możesz sam modyfikować - albo już na poziomie aparatu (ustawienia w menu), albo w pliku wynikowym (RAW!). Oczywiście z tych dwóch opcji zdecydowanie polecam tę drugą (czyli neutralne ustawienia aparatu i praca na RAWach).
Tak jak pisałem wcześniej należy patrzeć nie tylko na rozmiar matrycy, ale i ilość pikseli na niej. Matryca może być większa, ale i mieć więcej pikseli, co koniec końców wyjdzie na to samo.
Faktyczne G9 mniej szumi, ale przy tej liczbie pikseli to podobno sprawa oprogramowania i mocniejszego odszumiania. Jeśli chodzi o barwy, nasycenie, wyostrzenie, to od takich spraw pomocne są programy graficzne. Możesz w nich bardzo wiele spraw zmienić według własnego pomysłu. Jest taka firma z „szopy”, która ma dobre programy do obróbki zdjęć.
Witam!
Kupiłem już Powershota G9 w sklepie internetowym, ale mama zaczyna coś mówić, że znjomy jej powiedział, że w G6 i 7 były problemy, był zły stosunek matrycy do pikseli (za mała matryca, za dużo pikseli). Co myślicie o tym stosunku w G9? Może to nieść za sobą jakieś konsekwencje?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Teraz jak już go masz, to czego by nie miał to i tak musisz się z tym pogodzić. Jako ciekawostkę możesz sobie obejrzeć zdjęcia z Canonów G9 i 5IS oraz Panasonica FZ-18 przy różnych ISO.
Canon G9 http://www.digitalcamerai...Performance.htm
Canon S 5 IS http://www.digitalcamerai...Performance.htm
Panasonic FZ-18 http://www.digitalcamerai...Performance.htm
Inne „efekty specjalne” jakie daje G9 to aberracje, których przykład pokazałem na tym forum w temacie „Test Canona G9”. Powód? Canon w kompaktach ma gorszej jakości obiektywy od obiektywów Leica montowanych w Panasonicach. Lepsze zdjęcia od G9 robi kilka kieszonkowców Fuji np. Fuji F50fd, F100fd nie wspominając o ich poprzedniku F31fd. Te kompakty nie miały „wodotrysków”, RAWu, ale robią bardzo dobrej jakości zdjęcia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16
)i zbyt mocno wyostrza, takie mam wrażenie.
