Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 09 Kwi, 2008 Obiektyw do Sony a350- Sigma 17-70 czy Tamron 17-50
Witam
Właśnie przymierzam się do kupna nowego Sony a350. Mając na uwadze komentarze dot. kitowego obiektywu Sony, mam zamiar od razu zakupić fajny "docelowy" obiektyw. Z wpisów zamieszczonych na forum wiem, że trwa walka pomiędzy Sigmą 17-70 oraz Tamronem 17-50. Sam skłaniam się do zakupu a350 body + Tamron 17-50. Co o tym myślicie? Czy moglibyście dać znać, czy waszym zdaniem takie połączenie pozwoli stworzyć satysfakcjonujący zestaw dla amatora z "aspiracjami"?
Jaja sobie robisz? Takich dyskusji bylo na peczki, a tobie sie szukac nie chce.
Tak przy okazji - obydwa szkla sa fajne, tylko aparat do du.y. Ot, gniot dla szpanerow
Rozpoczynając temat nie chodziło mi o porównanie obydwu obiektywów czy też wyszukanie ich plusów i minusów - te są dobrze znane (chciało mi się je wyszukać i zdecydowałem się wstępnie na Tamrona). Zastanawiałem się raczej na tym, który z tych obiektywów będzie lepiej pasował do Sony a350 i czy nie ma przeciwskazań do takiej konfiguracji. Jeżeli chodzi o jakość aparatu, to zdaję sobie sprawę, że nie jest to pewnie szczyt marzeń, jednak ma swoje plusy tj. LV, co umożliwi robienie zdjęć mojej małżonce, która nosi okulary i przez wizjer nic nie widzi.
Jeżeli ktoś miał okazję łączyć Sony a350 z którymś z przedmiotowych obiektywów - to proszę o wskazówkę.
Pzdr,
Tomek
[ Dodano: Czw 10 Kwi, 2008 ]
P_M_
Jeszcze jedno - zastanawiam się skad u Ciebie tak kategoryczna ocena tego aparatu - czy miałeś okazję go przetestować? Czy tylko wychodzisz z założenie, że to co ma znaczek Sony musi być do d ... Mój kumpel ma Sony a100 z obiektywem Sigmy i sobie chwali.
Tomku, tutaj nie moze byc zadnych przeciwwskazan. Przy kupnie radzilbym tylko sprawdzic czy nie ma BF/FF. Co prawda A350 to nie Canon, zeby Sigmy ostrzyly jak chca, ale moze tak byc.
Wiem, że to miejsce na dyskusję o obiektywach, a nie aparatach, ale mam jeszcze pytanie - czy słyszałeś coś może o a350? Głosy na forach są różne - jedni chwalą inni wprost przeciwnie. Aparat ten będzie moja pierwszą lustrzanką, więc nie chciałbym się zawieźć na wstępie.
A dlaczego nie A300? Ma wszystko to co A350, a jest od niego szybszy, ma sprawdzoną matrycę 10 MPix o znanej (dobrej) jakości. Na wyższych czułościach da lepszą jakość obrazu niż A350, a podejrzewam, że i na niższych niczym mu nie ustąpi. Podsumowując w A300 będziesz miał taką samą lub nawet lepszą jakość obrazu, wszystkie gadżety z A350 (w tym LV i uchylany LCD), szybszy tryb seryjny, a zdjęcia będą zajmować mniej miejsca na karcie i dysku...
Ja tej A300 na oczy nie widzialem (jeszcze). Co innego A350. Bawilem sie tym chwile w FJ. A700 bym na nia nie zamienil, ale robi przyzwoite wrazenie. Szkoda, ze nie dali CMOSa.
A300 powinna starczyc, bo chyba roznia sie tylko matryca.
Jak na amatora, A300 (chybą, że nie wytrzymam i wcześniej kupię A350) z Tamronem 17-50 mm powinna wystarczyć. Mam nadzieję, że taki zestaw da satysfakcjonujący rezultat.
Dzięki za pomoc.
Zostan raczej przy mniejszej ilosci megapixeli. To ci moze wyjsc tylko na dobre.
14MPix to wabik na szpanerow i wcale nie chodzi o amatorstwo, tylko o czyjs zdrowy rozsadek. Pozdrawiam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,3 sekundy. Zapytań do SQL: 15
