Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Filtr UV to nie jest konieczność... ale jesli chodzi Ci przede wszystkim o ochronę przedniej soczewki w obiektywie to proponuję filtr Hoya UV HMC (szara seria), który wygrał w teście filtrów UV przeprowadzonym przez Optyczne.pl.
Budżetu raczej nie nadwyrężysz, bo ten model np. 77mm mozna kupić na Allegro.pl juz od 59 zł (stan na 12.04.2008 r.), a wersje o mniejszej średnicy będą jeszcze tańsze
P.S. Powinieneś ten wątek zamieścić nie tutaj, a na "Filtry i soczewki / Dyskusje na temat filtrów, soczewek, pierścieni itp."
Acha... No nic przepraszam za nie ten pokoj co trzeba.
Co do filtru to w jego opisie wyczytalem, ze zwieksza ostrosc fotek, eliminuje niepozadane refleksy swietlne itp... Ale nigdy go nie uzywalem wiec nie wiem na ile rzeczywiscie wplywa na jakosc zdjec.
Ostatnio zmieniony przez Dingo Sob 12 Kwi, 2008, w całości zmieniany 1 raz
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 12 Kwi, 2008
ja nie moge... ale na co w ogóle te filtry?
Moim zdaniem jak trzeba do landszaftów, to tylko szarą połówkę (albo kolorową połówkę - wg uznania) i.. em... polarek - reszta filtrów (UV - Skylight) to żart jakiś
Dla osłony przedniej soczewki obiektywu, mavierk...
mavierk napisał/a:
Moim zdaniem jak trzeba do landszaftów, to tylko szarą połówkę (albo kolorową połówkę - wg uznania) i.. em... polarek - reszta filtrów (UV - Skylight) to żart jakiś
W takich zastosowaniach - zgadzam się, żart i kropka
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 12 Kwi, 2008
Dingo napisał/a:
Dla osłony przedniej soczewki obiektywu, mavierk...
jakoś rok używam bez filtrów szkiełka i mi się nie porysowały - nie powiem, żebym jakoś specjalnie o niego dbał, ot, dekielek zakładam, jak nie robię zdjęć Ja proponuję dbać o sprzęt, a nie niszczyć sobie jakość zdjęć tłumacząc, że się jest nieuważnym
no i taki dobry polarek + dobra połówka + dobry uv to wydatek 50/1.8 - ja tam wole jednak mieć nowe szkiełko
W kontekście 50/1.8 zgadzam się - filtr UV to procentowo drogi zakup i niekoniecznie zasadny z uwagi na wartość obiektywu...
W kontekście obiektywów za 5-6 tys. zł sprawa wygląda jednak zgoła inaczej
P.S. Jak fotografuję w tudnych warunkach to nie dlatego, że jestem nieuważny i że nie dbam o sprzęt, ale dlatego, że mam taką pracę
Każdy ma inne potrzeby/priorytety, mavierk
W kontekście 50/1.8 zgadzam się - filtr UV to procentowo drogi zakup i niekoniecznie zasadny z uwagi na wartość obiektywu...
W kontekście obiektywów za 5-6 tys. zł sprawa wygląda jednak zgoła inaczej
P.S. Jak fotografuję w tudnych warunkach to nie dlatego, że jestem nieuważny i że nie dbam o sprzęt, ale dlatego, że mam taką pracę
Każdy ma inne potrzeby/priorytety, mavierk
Dingo zgadzam się w pełni dla mnie również filtr UV służy głównie do ochrony obiektywu a przy okazji do tych innych optycznych spraw i nie uważam ,że przez zastosowanie filtra UV jakość fotek jest gorsza.
Inna sprawą jakie się ma obiektywy .... na pewno nie mam tanich , o które nie warto dbać .
A Ci co nie używają filtrów UV po pierwszej wpadce ... zaczną ich używać , chyba ,że ich obiektywy są tańsze od filtra UV
Koraf, ja generalnie nie korzystam z UV a też tanich szkieł nie mam. Do reporterki to się sprawdza, ale wtedy to ja przecieram sobie soczewkę kurtką i dosłownie wrzucam obiektywy do torby bez zakładania dekielków. Jak mam czas to nie wiem co to UV
Koraf, ja generalnie nie korzystam z UV a też tanich szkieł nie mam. Do reporterki to się sprawdza, ale wtedy to ja przecieram sobie soczewkę kurtką i dosłownie wrzucam obiektywy do torby bez zakładania dekielków. Jak mam czas to nie wiem co to UV
Dlatego pewnie ,że Ty jesteś zawodowcem a ja amatorem i mam taką przypadłość ,że lubię mieć sprzęt w nienagannym stanie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15