Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Konwerter szerokokontny, czy szeroki obiektyw na M42?
Autor Wiadomość
Mario_Z 
Nowy



Posty: 16
Skąd: Warszawa/Poznań
Wysłany: Sob 19 Kwi, 2008   Konwerter szerokokontny, czy szeroki obiektyw na M42?

Zastanawiam się nad kupnem w/w konwertera (Konwerter szerokokątny 0,7xdedykowany do obiektywów 18-55mm DSW PRO 07 DIGITAL KING 58mm), chcę go podczepić do Canon EF 50mm f / 1.4 USM
http://www.allegro.pl/ite...okatny_07x.html

możecie doradzić czy warto tym sie interesować, jak wyglądają fotki za pomocą takiego "sprzętu".

Druga opcja to przejściówka M42 na szerokie szkła np:
http://www.allegro.pl/ite...2_8_m42_mc.html
http://www.allegro.pl/ite...stan_super.html
nie ukrywam, że cena jest jednym z głównych czynników.
Wiem ,że te hobby nie należy do najtańszego, nie mam w tej chwili kasy na nowe stałki szerokokątne.
Jak możecie doradzić, co kupić będę wdzięczny.
Pozdrawiam

Canon 350D + EF 50mm f / 1.4 USM
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






pdf100
[Usunięty]

Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

mi osobiście żadne z tych rozwiązań się nie podoba,
ale lepiej chyba wyrać lepsze zło i kupić manualne szkło...

konwerter szerokokątny na jasnej 50-tce...
efekty byłyby ****** :!:
 
 
Mario_Z 
Nowy



Posty: 16
Skąd: Warszawa/Poznań
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

No właśnie jakie były by efekty używając konwertera ?
Stracę trochę na światełku, zdaję sobie z tego sprawę, a co z:
- aberracją chromatyczną?
- winietą?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

Ja bym unikał takich konwerterów. Tego flektogona i pentacona też bym sobie darował. Przede wszystkim dlatego, że to wcale nie będą szerokie szkła na 350D. Już kit 18-55 da Ci więcej.
 
 
Mario_Z 
Nowy



Posty: 16
Skąd: Warszawa/Poznań
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

OK, ale jakość kita 18-55 pozostawia trochę do życzenia.
Mam jeszcze w swoim zestawie Sigmę 18-125, ale chcę do niej dokupić adapter odwrotnego mocowania i przeznaczę ją na macro. Dla tego myślę o dodatkowym szerokim szkle. Nie ukrywam , że nie stac mnie na nowy obiektyw w cenie kilku tysiaków, dla tego zainteresowałem się tym konwerterem, cena przyciąga. Kiedy pstryka sie nie zarobkowo, to ciężko jest przeznaczyc kilka setek, z domowego budżetu.
Wiem że za pomocą przejściówek na M42 pstrykacze podłączają stare obiektywy.
Możesz coś doradzić
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

Zenitar 2.8/16
 
 
Mario_Z 
Nowy



Posty: 16
Skąd: Warszawa/Poznań
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

W kwietniowym Chip Foto-Video, są fotki robione Zenitarem.
Zastanawiałem się nad nim.
Dzięki
Pozdrawiam.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

flek 20/2.8 ma straszne problemy z cyfrą - mydełko masakyczne robi.
natomiast pentacon... jak go ostatnio podpinałem to doszedłem do wniosku, że on dobre zdjęcie tylko na analogu może zrobić :)
 
 
Mario_Z 
Nowy



Posty: 16
Skąd: Warszawa/Poznań
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

O i to jest odpowiedź.
Pozdrawiam
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2008   

z sampli, jak widziałem, to 20/4 miecie zdrowo :) A jak nie chcesz takiego aż szerokiego kąta to masz CZJ 35/2.4 który wg znajomych z pewnego forum mówią, że nikkor 35/2 ostrością wymięka względem Zeissa :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14