Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pentax Q
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 23 Cze, 2011   

goltar napisał/a:
Ale za chwilę będą pewnie matryce 1/1.7" BSI które będą biły to cudo znacząco
hijax_pl napisał/a:
w sumie jak się patrzy przez bagnet, to wiele miejsca jest zmarnotrawione . Więc w przyszłości byłaby szansa na 1/1.7 albo 2/3 nawet

;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 23 Cze, 2011   

Daliby w tym 6–8 megapikseli to może by podgonili nieco rozmiar matrycy. Świadomy użytkownik, który kupuje takie coś jeszcze tylko by się ucieszył z większego piksela. Ale ta zabawka jest pewnie projektowana pod japońskiego japi, który kupi to sobie jako zabawkę na imprezy, gdzie jak wiadomo bez kilkunastu megapikseli nie ma co się pokazywać.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 23 Cze, 2011   

komor napisał/a:
aliby w tym 6–8 megapikseli to może by podgonili nieco rozmiar matrycy.
No ale nie wiadomo co to za matryca, i jakie ma mozliwości ;)
 
 
Rafiki 
Uczestnik
Sony DI Team


Posty: 75
Wysłany: Pią 24 Cze, 2011   

Na tym filmiku:
http://www.viddler.com/ex...et/videos/2907/
przedstawiciel Pentaxa twierdzi że to nowa matryca Sony.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 24 Cze, 2011   

Czyli lipa :mrgreen: :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 24 Cze, 2011   

E tam lipa od razu :wink: :mrgreen:

Wystarczy spojrzeć na różnice miedzy niby tą samą matrycą w D7000 i K-5 :cool:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 24 Cze, 2011   

Historia zatoczyła koło. Dotychczas było tak, że o czym byśmy nie rozmawiali i pisali, zawsze wyskakiwał jakiś Pentax. Teraz gadamy o Pentaxie, a wyskakuje Sony ;)
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 24 Cze, 2011   

Arek napisał/a:
Historia zatoczyła koło. Dotychczas było tak, że o czym byśmy nie rozmawiali i pisali, zawsze wyskakiwał jakiś Pentax. Teraz gadamy o Pentaxie, a wyskakuje Sony ;)
Mam nadzieję że nie doczekamy czasów, że będziemy mieli we wszystkich aparatach tylko matryce Sony :twisted:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 02 Lis, 2011   

Największą zaletą Pentaksa Q jest możliwość użycia manualnych obiektywów z kamer filmowych 8mm /D-mount i nie tylko/
Oto przykłady takich konstrukcji:
38 mm f/1,4 ekwiwalent 210mm
25mm f/1,8 ekwiwalent 137mm
13mm f/1,4 ekwiwalent 71mm
6-52mm f/1,8 ekwiwalent 33-286mm
Istnieją oczywiście także ciemniejsze. Są małe, lekkie, solidnie wykonane /mosiądz, stal, aluminium, chrom/ i przede wszystkim tanie /już od ok dwudziestu-paru dolarów na aukcjach/.
Skośnoocy już zaczęli je wykupować.
Adaptery D mount / Pentax Q są już w sprzedaży.
Poza D-mount pasują także szkła z kamer CCTV -te manualne. Światło nierzadko 1,3.

No i na koniec obiektywy C mount /do kamer 16mm/. Wybór olbrzymi, dostępność jak to z używanymi.
Otwory względne od f/0,7, zoomy f/1,4.
C mount pasują też do Nikona 1 /V1, J1/. Przejściówki jeszcze nie widziałem, ale taki V1 z 125mm f/1 / ! / /ekwiwalent dla ff 340mm/...
 
 
Chris62 
Entuzjasta


Pomógł: 8 razy
Posty: 665
Wysłany: Pią 18 Lis, 2011   

Przy tej cenie co mamy obecnie to wszystkie zalety P-Q po prostu nie istnieją.
Ktoś na głowe upadł za żeby za kompakt z paznokciem choć z odkręcanym obiektywem wołać tyle co za dobre aparaty z APS-C.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14