Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ważne - bo przecież operujemy kątami, a ogniskowa + matryca to .. no właśnie
chciałem sie tylko upewnić w swoim rozumowaniu
hijax_pl napisał/a:
I dlatego właśnie stwierdziłem, że 1/10s dla Jowisza nie musi być dobra dla Księżyca
podstawowe pytanie: czy dla czasów rzędu 1/10 czy nawet 1sek da sie zarejestrować ruch własny księżyca/jowisza ? nie za bardzo chyba*. rejestruje sie tylko ruch sfery niebieskiej ( obrotowy Ziemi). wiec dla tych czasów efekt mrożenia lub jego brak dla poszczególnych czasów -ogniksowych wydaje sie dla obu obiektów ten sam .
*niech ktoś bardziej kompetentny niż ja potwierdzi/zaprzeczy.
podstawowe pytanie: czy dla czasów rzędu 1/10 czy nawet 1sek da sie zarejestrować ruch własny księżyca/jowisza
Jowisza niczym. Księżyca tylko z miejsc, gdzie seeing jest rzędu 0.5 sek łuku czyli z najlepszych obserwatoriów na Ziemi. Poza tym trzeba będzie użyć dużego teleskopu, który uzyska taką rozdzielczość jak 0.5 sekundy łuku. A jak
masz takie zwierciadło to zbiera ono na tyle dużo światła, że możesz stosować czasy ułamków sekundy. I wracamy do punktu wyjścia.
Ten problem pojawia się za to przy astrofotografii komet czy planetoid. W ich przypadku mamy także ruch rzędu kilku stopni na dobę, a gdy przelatują naprawdę blisko nawet kilkunastu. W ich przypadku (są słabe) używamy czasów ekspozycji rzędu minut, a potem składamy wiele takich ekspozycji. Przez to naświetlamy rzędu np. godziny. Przez godzinę obiekt przesuwa się na tle gwiazd na tyle, że trzeba prowadzić za nim, a nie tylko za ruchem dobowym sfery.
Hijax - jeśli chcesz "wpakować" się w ścisłe obliczenia to rozważ dwa skrajne przypadki: Księżyc w apogeum (porusza się najwolniej) w momencie, gdy ma możliwoie największą wartość bezwzględną deklinacji (23,5* + 5*). W drugim przypadku Księżyc w perygeum na równiku niebieskim. Pogadamy o tym jutro przy "pożyczce" 135tki
Ja Księżyc zwyle robię korpusem FX z optyką 800/8 lub 1000/10, i z nieruchomego statywu staram się nie naświetlać dłużej niż 1/125.
I dlatego właśnie stwierdziłem, że 1/10s dla Jowisza nie musi być dobra dla Księżyca
Ale ja Ci napisałem jaka jest różnica w skali ruchu. Taka wątpliwość miała by rację bytu gdyby prędkość obrotowa Ziemi byłaby tej samej skali co prędkość ruchu obiegowego Księżyca.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 16
