Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 27 Kwi, 2008 Lunety z obiektywami 80mm i 100mm - duża różnica?
Od kilku miesięcy posiadam lunetę Celestron Ultima 65 jednak, jak wiadomo, apetyt rośnie w miarę jedzenia i za jakiś czas będę się rozglądał za jakąś lunetą z większym obiektywem - 80mm lub 100mm. Jestem ciekaw czy jest duża różnica w jakości obrazu (jasność, aberracja chromatyczna itp.) między 80mm a 100m? Jeśli już rozpatrujemy lunety 100mm, to czy wśród dostępnych na polskim rynku są jakieś szczególnie warte uwagi (w cenie ok. 1000 - 1200zł)? Co sądzicie o Celestronie (Ultima 100) , Acuterze (ST22-67X100A) czy o Yukonie ze 100x przybliżeniem ? Dodatkowo też zastanawiałem się czy warto by dołożyć około 500zł (w porównaniu do lunety z obiektywem 100mm) do lunety co prawda 80mm, ale z redukcją aberracji chromatycznej (np. Celestron Ultima 80 ED)? Będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki
Obiektyw 100 mm w lunecie w cenie 1000-1200 zł jest sprzeczny z wysoką jakością obrazu. Aberracja chromatyczna wydłubie Ci oczy Ja bym chyba wolał 80ED.
Dzięki za odpowiedź . I właśnie, co do tej aberracji chromatycznej, to jeśli dobrze zrozumiałem z definicji zawartej w słowniczku na optyczne.pl, to ważny jest stosunek długości ogniskowej do średnicy soczewki (im większy tym aberracja będzie mniejsza). W mojej obecnej lunecie wynosi on 5,94 (386:65), w lunecie Celestron Ultima 80 wynosi on 6 (480:80), czyli, jak rozumiem, aberracja chromatyczna będzie w obu lunetach na niemal takim samym poziomie (minimalnie mniejsza w Ultimie 80)? Jedyną zaletą Ultimy 80 nad Ultimą 65 będzie jaśniejszy obraz przy większych przybliżeniach, tak?
Jeśli mówimy o obiektywach achromatycznych to tak. Głównie światłosiła decyduje wtedy o aberracji, choć w zasadzie achromat achromatowi nierówny. Gdy jednak twoja obecna luneta nie ma szkła ED, a Ultima ma
ED, to mimo takiej samej światłosiły sprzęt ED powinien korygować aberrację lepiej - taka właśnie rola szkła ED.
Czyli lunety typu Celestron Ultima 80 mają obiektywy achromatyczne, a np. Ultima 80ED to jest apochromat?
Co do tego wyboru lunety to pewnie zdecyduję się na zwykłą Ultimę 80. Mógłbym przeznaczyć maksymalnie do 1200 zł, ale w tym przedziale cenowym chyba nie ma nic ciekawego (myślałem od tej Ultimie 100, ale skoro charakteryzuje się on dużą aberracją, to jednak odpada), potem dopiero za jakieś 500 zł więcej mamy Ultimę 80ED, a to już dla mnie trochę za dużo. Popatrzę też przez Acutera 80mm, może obraz będzie lepszy, niż w Celestronie .
Dzięki za wyjaśnienie wątpliwości . Więc dokonam zamiany mojej obecnej Ultimy 65 na 80mm, a w daaalszej przyszłości, jak będę miał kilkukrotnie większy budżet, rozejrzę się za czymś już naprawdę solidnym.
Z mojego rozeznania wynika, że owszem, można kupić lepszą lunetę w tej cenie, ale... niestety nie w Polsce. Jeśli miałbyś jakiegoś znajomego mieszkającego gdzieś na zachodzie (w UE czy też w USA), to mógłbyś załatwić sobie zauważalnie lepszy sprzęt przy danej cenie. A co do Ultimy 80ED, to jednak udało mi się wyskrobać trochę grosza i też będę się przymierzał w niedługim czasie do jej zakupu . Co prawda jest jeszcze Ultima 100ED, ale nie dość, że jest ona mało mobilna, to jeszcze pozostaje kwestia czy obraz przez nią dawany jest jaśniejszy od 80ED. Porównywałem zwykłą Ultimę 100 z Ultimą 80ED i szczerze powiedziawszy jasność obrazu w jednej, jak i drugiej była na niemalże identycznym poziomie. Wersja 100ED będzie miała mniejszą aberrację chromatyczną, ale jasność pewnie jest na tym samym poziomie, co przy zwykłej 100, więc wersja 80ED wydaje się, przynajmniej dla mnie, lepszym wyborem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14