Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Lunete Yukon już kiedys miałem i byłem z niej ogólnie zadowolony , natomiast Zhumell widzę pierwszy raz ale interesuje mnie ona ze wzgledu na większą średnice 118mm.
Mam pytanie czy ktos może mi powiedzieć coś o tej lunecie , czy jest ona lepsza pod jakimś względem od Yukona 100x100.Chciałbym jej używać do obserwacji przyrody i różnych celów naziemnych.
Z góry dziekuję za pomoc.
Hej!
No a po co Ci aż 118 mm średnicy ? obserwacje nocne? wątpię czy optycznie bedzie do przyjęcia
Po pierwsze, ciężka jak cholera, dodaj jescze statyw który musi dzwignąć to szkło i prawie na pewno bedzie 5 kg.
Po drugie , kiepskie pole widzenia w krańcowych zakresach zomu.
jeśli jesteś ograniczony kasą to może to :
Ciężar mi nie przeszkadza , zależy mi na jasnej lunecie z dość dużym polem widzenia a zoom ma płynny także nie muszę używać maksymalnego powiększenia.
Ciekawiło mnie raczej to czy ktoś już używał tej lunety bo ja natknąłem się na nią pierwszy raz i podoba mi się jej duża średnica ale nic nie wiem o jakości wykonania.
Z tego co widzę, to ta luneta chyba nie ma żadnej korekcji aberracji chromatycznej. Sam kiedyś rozmyślałem nad 100mm Ultimą, ale zrezygnowałem, ze względu na dużą aberrację. Ta luneta ma jeszcze większą średnicę obiektywu, więc przy największych powiększeniach może to być dużym problemem. Dodatkowo, z tego co zaobserwowałem, duża średnica obiektywu wcale nie musi gwarantować jasnego obrazu przy największych powiększeniach. Porównywałem Ultimę 80ED z wersją 100. Wydawałoby się, że ta Ultima 100 da obraz zauważalnie jaśniejszy do wersji 80, a tu zaskoczenie - przy maksymalnym powiększeniu nie widziałem w zasadzie żadnej różnicy w jasności obrazu pomiędzy tymi lunetami.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
