Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Po GH3, OMD wśród 4/3 bezlusterkowców podoba mi się najbardziej.
Czasami sobie myślę, że gdybym tak teraz zaczynał zabawę w fotografię to kupiłbym chyba OMD.
Czarny oczywiście.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 11 Gru, 2012
hijax_pl,
hijax_pl napisał/a:
dcs napisał/a:
-jak w E-M5?
Skąd taki wniosek? Na podstawie już samych wykresów dynamiki widać, że tak nie jest...
Z komentarzy pod testem RX100:
"Arek | 2012-11-22 13:31:21
Mimo sztuczek, które wymusza marketing, pewnych wpadek, które wyszły w teście i tak mi się ten aparat podoba. Za styl, za wielkość obudowy i jakość generowanych fotek. Oczywiście wolałbym aby było 12-14 Mpix zamiast 20, nie było sztuczek ze sztucznym podbijaniu sygnału aby oszukać kolegów z DxO (zresztą skutecznych, bo koledzy dali się nabrać),...
Sky_walker | 2012-11-22 14:37:52
@Optyczne: Czy od tej pory będziecie robić taką analizę dynamiki dla wszystkich aparatów, wliczając w to Nikony które też notorycznie przycinają RAWy? Z dodatkowymi wykresami dla mierzonej i wyliczonej dynamiki? Byłoby świetnie
Arek | 2012-11-22 14:39:50
Sky_walker, ale w Nikonach to co innego. Tam jest przycięcie gaussa i zostawienie na zero. A więc to nie fałszuje S/N i wyniki zakresu są poprawne."
-czym się różni to co robi Sony RX100 od tego co robi OM-D E-M5?
Oba aparaty "przycinają gaussa i dodają sygnał nie zostawiając na zero.
dcs, przypatrz się wykresom histogramów. Temu jak jest między nimi różnica.
Jak na razie mamy trzy możliwości:
- brak biasa,
- dodawany bias,
- maskowanie danych by "zasymulować" bias.
Który producent stosuje które rozwiązanie i jak każde z nich wpływa na wyniki DR dla najniższego ISO?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 11 Gru, 2012
hijax_pl,
W przypadku OM-D to najprawdopodobniej jest "- maskowanie danych by "zasymulować" bias."?
-Wskazywałby na to spadający dla wysokich ISO średni poziom sygnału.
Nie wydaje mi się. Maskowany jest na 100% w RX100. A to już nie ładna zagrywka softwareowa. Tam w OM-D widzę bardziej, że bias nie jest dobrze dobrany - nawet dla najwyższych czułości nie ma pełnego dzwona.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 11 Gru, 2012
hijax_pl,
hijax_pl napisał/a:
w OM-D widzę bardziej, że bias nie jest dobrze dobrany - nawet dla najwyższych czułości nie ma pełnego dzwona.
Że im coś nie wyszło?
Chyba wyszło: taki mały szum na wysokich ISO, duży zakres tonalny -choćby w porównaniu do E-PL5. W testach wygląda to bardzo ładnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15