Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
czy to co dzieje się na włosach tego manekina (nex5n) i na klapie prawej kieszeni oraz gdzieś pomiędzy dziurkami na fakturze tej kurtki (nex6) to własnie źle korygowana przez soft aparatu mora?
to własnie źle korygowana przez soft aparatu mora?
Soft aparatu nie koryguje mory. Koryguje ją (globalnie) filtr AA.
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Sob 02 Lut, 2013
zerkałem na silnik jpeg i zaciekawiło mnie to.
5n wypada nieco ostrzej zarówno w jpeg jak i w RAW od nex6.
jego histogram jest praktycznie identyczny jak w A55, a ten z szóstki rozkłada się nieco inaczej.
rozumiem, że mora jest efektem zupełnie różnych filtrów w tych aparatach i stąd też te różnice w ostrości.
efekty oczywiście nie są jakieś znaczące, choć w szóstce na tej zielonej kurtce wprawne oko zobaczy to nawet patrząc na pełny kadr.
w 5n zauważyłem to tylko na pionowo ułożonych włosach. z kolei włosy z szóstki są wolne od tego defektu.
tu przykład (z prawej wzmocniłem saturację aby to lepiej uwidocznić).
[ Dodano: Sob 02 Lut, 2013 16:23 ]
czy to prawda, że w postp będzie trudno to zlikwidować?
czy to prawda, że w postp będzie trudno to zlikwidować?
Nieprawda. To jest banalne do usunięcia.
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Nie 03 Lut, 2013
też miałem wrażenie, że odrawiarka mi to ładnie koryguje już na domyślnych ustawieniach. z tego co widziałem są też stosowne suwaczki więc chyba nie ma dramatu
Też, zauważyłem tyle, że na scence porównawczej dpreview przy okazji czytania testu.
Jest tam taka biała kartka w linie i obrazek z NEXa wyraźnie się odróżnia tym efektem.
Podobny efekt widać na samplu z Olympusa OMD.
Coś podobnego było tez kiedyś na Fuji S3 Pro.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14