Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam FZ 8 od 1,5 roku i zrobiłem ok 8-9 tys zdjęć. Nie chcę więcej kompaktu, a panasonica w szczególności.
Fotografuję hobbystycznie od 30 lat. Dotychczas zawsze lustrzanką - pierwszy jak zwykle był Zenit E, TTL, potem wyższe modele Praktica z porządnymi szkłami. Potem Minolta ( bez Konica ) Zawsze taszczyłem torbę ze "słoikami", lampą i statywem. Na DSLR'a nie było mnie wówczas stać i....... kupiłem panasonica FZ8 z uwagi na najlepsze szkło w kompaktach ( właściwie wszystkich , bez wyjątku, i bije na głowę pod wieloma względami obiektywy kitowe do DSLR'ów - uwaga dotyczy TYLKO FZ8 - FZ 18 to nie ta jakość ) Szumy porażają od ISO 100 i nasilają się latem po dłuższym noseniu aparatu na słońcu. Portety z bocznym światłem i lekko zacienionymi partiami twarzy sprawiają wrażenie rozsypanego maku. Funkcja gładka twarz w miarę sobie z tym radzi, ale twarz robi się "plastikowa". ISO 400 to ..... koszmar całkowicie nie do przyjęcia przy powiększeniu powyżej 10x13 Zakres tonalny to całkowita porażka dobór ekspozycji w preselekcjach, i Trybie P różny i trudny do przewidzenia w manualu da sie dużo poprawić, ale to chyba nie o to chodzi w kompakcie ( tu duża wina niskiego DR - zakresu tonalnego - albo głębokie czernie, albo wypalenia ) Uwaga dotyczy wszystkich kompaktów, a w szczególności Panasoników. Ogólnie podsumowując kompakt dla tych którzy i do tej pory używali kompaktów analogowych, a o fotografii ( chociażby od strony technicznej) mają średnie pojęcie i zależy im na tym, aby aparat zrobił sam zdjęcie i miał "duże zbliżenie", a odbitki robią do albumu 10x15. Od biedy na monitorze, ale w powiększeniu max 50%
ZALETY:
-mały
-lekki
-zgrabny
-dobra optyka ( tylko wszystko psuje matryca )
-nadspodziewanie szybki AF ( zwłaszcza w porównaniu do SONY )
- Możliwość MF z wyświetleniem zakresu głębi ostrości _ bardzo dobra funkcja.
-wydajny i tani akumulatorek
-czytelny LCD i funkcja Power LCD i wysoki kąt dla zdjęć znad głowy
-niska cena ( o stosunku cena/jakość nie będę sie wypowiadać bo jakość zdjęć jest delikatnie mówią średnia).
- obecność zapisu RAW - ,ale wymaga długiej zabawy z plikiem ( tylko na specjalne okazje , a nie do seryjnej obróbki , bo kto ma tyle czasu
WADY:
-szumy matrycy
-bardzo agresywny program odszumiania JPEG nawet na poziomie niskim.
-Złe odwzorowanie kolorów w szczególności zielonego i turkusowego - zafałszowuje w kierunku niebieskiego i ustawienia w MENU nic nie zmieniają
-lampa błyskowa - na małych odległościach ~1,5m często przepala pierwszy plan.
- niski zakres tonalny - właściwie poniżej krytyki
-odszumianie bardzo pogarsza rozdzielczość
- brak gorącej stopki - bardzo ważne uchybienie
Pozdrawiam i zachęcam do DSLR każdy nawet najprostrzy jest o 2 klasy lepszy niż najlepszy kompakt.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 15
