Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XII Zloty Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Drobne uwagi.
Autor Wiadomość
dziechu1 
Bywalec


Posty: 129
Wysłany: Pią 03 Maj, 2013 15:02   Drobne uwagi.

Przy okazji czytania testu aparatu Canon EOS 60D, zauważyłem kilka drobnych niescisłości. Kwestia pierwsza ogólna - podział aparatów na profesjonalne, półprofesjonalne, amatorskie. Stosowany rzeczywiscie przez wiekszość stron, publikacji, w dyskusjach. Oczywiście jest to podział bardzo sztuczny, w zasadzie nieprawdziwy. W założeniu jako profesjonalistę uważa się tu głównie chyba fotoreporterów. A przecież jest co najmniej tyle samo profesjonalistów wykonujacych zdjęcia wyłacznie studyjne, fotografie do gazetek reklamowych itp. gdzie nie ma znaczenia ani wytrzymałość obudowy, ani uszczelnienia, bo aparat pracuje zawsze w studiu na statywie. Dla nich ważna jest przede wszystkim jakośc obrazu - rozdzielczość, zakres dynamiki, szumy. I odwrotnie - znam amatorów, którzy godzinami polują na zdjęcia ptaków, dzikich zwierząt itp. na deszczu, śniegu, w pyle i piasku. Oni potrzebuja aparatów wytrzymałych i doskonale uszczelnionych. Widzaiłbym tu raczej inny podział - na aparaty właśnie reporterskie - szybkie, wytrzymałe na uderzenia, uszczelnione. Aparaty studyjne - o doskonałej jakości obrazu. Popularne, gdzie za niską cenę klient dostaje aparat o niewygórowanej jakości obrazu i wykonania.

Wracając do wytrzymałości obudowy aparatu - rozumiem rozczarowanie fanów dwucyfrowych EOSów - zastosowano tańszą obudowę, nie magnezową. Tylko czy na pewno gorszą? Czy ktoś przeprowadzał jakieś testy? Ja od 30 lat zajmuje sie fotografią zawodowo. Przez 10 lat pracowałem jako fotograf. Rzeczywiście zawsze uważano że porządny aparat powinien mieć obudowę metalową, tylko ze dawniej nie było takich tworzyw jak dzisiaj. A przyzwyczajenie, szczególnie na poziomie 'profesjonalnym', jest niezwykle silne i trudno je zmienić. Faktem jest że obudowy ze stopów magnezowych są sztywne, doskonale spasowane, ale czy bardziej wytrzymałe? Nie jestem taki pewien. Obudowa magnezowa to jednak dość cieńka skorupa ze stopu dość kruchego. Widziałem wiele obudów magnezowych pęknietych po silnym uderzeniu - sam miewałem takie wypadki. Jestem przekonany, ze podobne uderzenie zostałoby bez problemy zniesione przez obudowę poliwęglanową wzmacniana włóknem szklanym. Choćby ze względu na elastycznośc tworzywa i jego skuteczność pochłaniania energii uderzenia. W końcu choćby w kamizelkach kuloodpornych stosuje się tworzywa a nie płytki magnezowe (wszedzie gdzie pisze magnezowe, mam na myśli oczywiście stopy magnezu a nie czysty metal). Płyty poliwęglanowe wzmacniane włóknem szklanym to jedno z najwytrzymalszych tworzyw, stosowane czesto tam, gdzie stal nie daje rady.

To takie dwie moje uwagi na dzisiaj, nastepnym razem napiszę o kilku innych rzeczach moim zdaniem niescisłych lub nielogicznych.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 03 Maj, 2013 15:36   Re: Drobne uwagi.

dziechu1 napisał/a:
Kwestia pierwsza ogólna - podział aparatów na profesjonalne, półprofesjonalne, amatorskie..
Podział jest umowny i służy jako wskazówka, ogólny opis, a nie ścisła reguła. Po pierwsze nikt nie zabroni amatorowi używać sprzętu z segmentu profesjonalnego. Z kolei profesjonaliści doskonale wiedzą czym fotografuje im się najlepiej i nie sugerują się tutaj jakimkolwiek podziałem.

[ Dodano: Pią 03 Maj, 2013 15:44 ]
dziechu1 napisał/a:
...A przyzwyczajenie, szczególnie na poziomie 'profesjonalnym', jest niezwykle silne i trudno je zmienić...
Więc po co je zmieniać?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 05 Maj, 2013 15:23   

dziechu1 napisał/a:
Faktem jest że obudowy ze stopów magnezowych są sztywne, doskonale spasowane, ale czy bardziej wytrzymałe?



żaden poliwęglan/pcv/pmma czy co tam jeszcze mozna zastosować nie będzie bardziej wytrzymały niż poliwęglan na obudowie ze stopu magnezowego, po co chcesz dyskutować z oczywistościami ?

dziechu1 napisał/a:
Płyty poliwęglanowe wzmacniane włóknem szklanym to jedno z najwytrzymalszych tworzyw, stosowane czesto tam, gdzie stal nie daje rady.


gdzie w fotografii przy produkcji seryjnej stosuje się poliwęglany powlekane bądź wzmacniane włóknem szklanym :shock:

Z tego co wiem takie materiały nie służą na składowe obudów aparatów nawet tych wzmacnianych (oczywiście mowa tu o produkcji seryjnej)

dziechu1 napisał/a:
W końcu choćby w kamizelkach kuloodpornych stosuje się tworzywa a nie płytki magnezowe


o matko z córką kolejny od trafnych porównań
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22467
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 05 Maj, 2013 18:13   

dziechu1 napisał/a:
I odwrotnie - znam amatorów, którzy godzinami polują na zdjęcia ptaków, dzikich zwierząt itp. na deszczu, śniegu, w pyle i piasku. Oni potrzebuja aparatów wytrzymałych i doskonale uszczelnionych. Widzaiłbym tu raczej inny podział - na aparaty właśnie reporterskie - szybkie, wytrzymałe na uderzenia, uszczelnione. Aparaty studyjne - o doskonałej jakości obrazu. Popularne, gdzie za niską cenę klient dostaje aparat o niewygórowanej jakości obrazu i wykonania.
Jakoś specjalnie nikt dla Ciebie nie będzie tworzył nowego podziału, ale przecież nic nie stoi na przeszkodzie by przekonywać decydentów Canona ;)
dziechu1 napisał/a:
Obudowa magnezowa to jednak dość cieńka skorupa ze stopu dość kruchego. Widziałem wiele obudów magnezowych pęknietych po silnym uderzeniu - sam miewałem takie wypadki. Jestem przekonany, ze podobne uderzenie zostałoby bez problemy zniesione przez obudowę poliwęglanową wzmacniana włóknem szklanym. Choćby ze względu na elastycznośc tworzywa i jego skuteczność pochłaniania energii uderzenia. W końcu choćby w kamizelkach kuloodpornych stosuje się tworzywa a nie płytki magnezowe
Kolejny wniosek do producentów. Aż dziw, że tego nie zauważyli i stosują kiepskie plastiki.. :cool:

No ale wiesz, jak się produkt nie psuje to klient nie lata do serwisu. A jak nie lata do serwisu to nie można go doić z kasy. Już dawno ktoś wpadła na pomysł, że nie opłaca się budować nieśmiertelnych produktów... Konsumpcjonizm... Zamiast naprawiać kupić nowe. Bo nowe musi być lepsze.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 06 Maj, 2013 11:15   

kozidron napisał/a:
gdzie w fotografii przy produkcji seryjnej stosuje się poliwęglany [...] wzmacniane włóknem szklanym :shock:
Canon w swoich materiałach reklamowych twierdzi, że takie właśnie stosuje w obudowach korpusów.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 06 Maj, 2013 12:10   

jaad75 napisał/a:
Canon w swoich materiałach reklamowych twierdzi, że takie właśnie stosuje w obudowach korpusów.


przekroje jakie oglądałem w specyfikacjach nie miały wzmocnień z włókien szklanych ani PE, no chyba że mowa o starszych modelach
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 06 Maj, 2013 13:01   

kozidron, mowa była o ostatnich plastikowych obudowach w xxD i xxxD bodaj.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 06 Maj, 2013 19:50   

jaad75 napisał/a:
kozidron, mowa była o ostatnich plastikowych obudowach w xxD i xxxD bodaj.


rzeczywiście dali to w 650D/700D/100D i 60D (zwracam honor) niestety wyglada to na kolejny gruby eksperyment, dodatkowo odchudzili obudowę, po obejrzeniu przekrojów nie pozostaje nawet cień wątpliwości, żeby to choć w połowie było wytrzymalsze od poprzedników, może chociaż nie będzie bieleć jak jeden z poprzedników.
Nazwanie tego tworzywem wzmocnionym włóknem szklanym jest grubym nadużyciem, marketing canona jest jak sony bez dwóch zdań.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13