Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 30 Lis, 2013 A moze by tak wywiad z ...
Właśnie wdepnąłem ponownie na wywiad z reprezentantem Alpen Optics sprzed kilku lat i natychmiastowe skojarzenie :
a gdzie wywiad z Delta Optical ?!
Wszak Alpen Optics to firma odległa o parę tysięcy kilometrów, a nasza rodzima Delta nie doczekała się porządnego wywiadu ... ?
A pytań znalazłoby się sporo , od bardziej strategicznych typu jakie cele przyświecały przy powołaniu linii lornetek Titanium i Extreme, czy firma myśli o jakiejś nowej linii jeszcze droższych (lub tańszych) modeli, co z mniejszymi lornetkami a więc 8-10x32 które zniknęły z oferty, czy okazały się niewypałem .. , czy już się nic się w tej klasie nie pojawi?
Może pochwaliliby się jakie mają bestselery, a może i przyznali z czym wiązali większe nadzieje ale niestety klienci ich zawiedli ...
A z bardziej jednostkowych pytań to np. w powiązaniu z obecnym wątkiem na forum 'Nikon Action EX 12x50 czy Monarch 12x56?' ( i spadającej podobno jakości Nikona EX ) - czy w serii Titanium pojawi się jakże brakujący model 12x56 ?
Sądzę że inni czytelnicy podrzuciliby jeszcze sporo pytań , zarówno ogólnych jak i szczegółowych ...
A może tak lista życzeń z jakimi jeszcze firmami chcielibyśmy poczytać wywiady ?
Czy wzorem konkurencji DO zamierza zastępować lornetki porro, przez dachówki, czy wykorzystać pwiększającą się lukę? Jak oceniają trend odchodzenia od klasycznych konstrukcji?
W jaki sposób dbają o utrzymanie poziomu jakościowego w fabrykach na odległość?
Nad jakimi projektami pracują? Czy przewidują małą lornetkę x32 klasy Titanium?
No i pytania o wszelaki statystyki sprzedażowe, którymi są gotowi się podzielić.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 19 Mar, 2014
Lornetki klasy x30mm lub x32mm w aktualnej ofercie Delty najbardziej mi brakuje podobnie 12x lub 16x56 albo 16x63 w klasie Titanium.
Wydaje się, że sporą popularnością cieszyłaby się lornetka 15x70 z centralnym ogniskowaniem w klasie podobnej lub wyższej niż Skyguide. Takich jest naprawdę niewiele na rynku.
Czy jest szansa na produkcję któregoś z powyższych modeli?
Czy jest szansa na lifting mający na celu poprawę jakości mechaniki i wyglądu w serii lornetek Titanium?
Czy doczekamy się kiedyś lornetek klasy wyższej i premium ze znaczkiem DO pochodzących z kraju kwitnącej wiśni, a co za tym idzie długiej gwarancji na produkt.
Wydaje się, że sporą popularnością cieszyłaby się lornetka 15x70 z centralnym ogniskowaniem w klasie podobnej lub wyższej niż Skyguide.
Żeby się nie powtarzać od siebie, pozwoliłem sobie na przytoczenie już istniejących pytań. Zwłaszcza, że cały czas szukam "złotego środka" w systemie porro, a na Nikony E II mnie nie stać . A przyzwoite lornetki Delty za takie bym uważał.
Jednak dam jedno pytanie od siebie: "Czy pracownicy DO odpowiedzialni za jakość wykonania swoich produktów czytują opinie użytkowników i wyciągają z tego wnioski? Na przykład nowa luneta DO Titanium 65ED może jest i lepsza optycznie ale jednak dalsza od poprzedniczki z możliwością montażu okularów 1,25"".
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 19 Mar, 2014
Test wytrzymałościowy lornetki Forest II 8x42 wykazał, że jest to produkt trwały. Dlaczego wobec tego lornetka ta ma tylko 2 lata gwarancji? Podobnie Skyguide - reklamowany jako produkt solidny na lata użytkowania?
Po dużym sukcesie lunety DO Titanium 65 ED, a w szczególności relacji ceny do jakości czemu nie podejmują próby z lunetą 80-cio milimetrową? A przynajmniej nic o tym nie wiemy.
Dorzuciłbym jeszcze kwestię muszli ocznych w Titanium i ewentualnych wyższych seriach , w odmianie ROH są jak najbardziej współczesne i regulowane, podczas gdy w porro te gumowe strasznie zajeżdżają średniowieczem i tandetą ...
Pomijając wygląd chodzi oczywiście o 2 czynniki - regulację odległości dla okularników oraz pewniejsze 'osadzenie' sztywnych muszli w oczodołach, choć to drugie na pewno jest bardziej indywidualne u różnych osób.
I jeszcze a propos Titanium - jak widać na pierwszy rzut oka większość produktów Delty to lekkie modyfikacje gotowców z chińskiej fabryki , czy w przypadku Titanium cała konstrukcja lornetki jest własna i chiński producent/wytwórca musiał naprawdę przestawić linię produkcyjną na coś czego do tej pory nie robił ... ?
Szkoda, że prawdziwy Polski producent optyki, czyli PZO nie poszedł tą samą drogą co rumuński IOR i czeska Meopta, których produkty znane są na całym świecie.
Skąd się biorą lornetki wybitne?
Czy to projekt, czy materiały i wykonanie. Oczywista odpowiedź, której można się spodziewać, to że jedno i drugie. Chodzi mi jednak o kosztowy punkt ciężkości, czyli skąd bierze się niemal 10k zł w takim Nikonie EDG.
Zakładam, że wszystkiego nie przejadają PRowcy z Marketingiem, coś musi zostać dla Optyków, Technologii Produkcji, czy Kontroli Jakości.
Inżynierowie Państwa Środka nie mają obiekcji jeśli chodzi o korzystanie z projektów innych, szybko wykorzystaliby taki narzut.
Zadając więc pytanie to samo pytanie z innej strony. Czy dysponując (中国) projektami i odpowiednim budżetem na wdrożenie i tak można zapomnieć o wyprodukowaniu lornetki, która byłaby w stanie zdobyć pod 150 punktów w Teście Optycznych, jeśli nie ma się kilkudziesięcioletnich w tym doświadczeń?
Czy może produkcja sprzętu klasy premium jest na tyle nieduża, że to koszty stałe windują tak cenę?
Pytanie do Delta Optical, ale może ktoś z Forum byłby w stanie podpowiedzieć coś w tym temacie?
@Gottfried, może w Polsce większość z tych, którzy znają się na wytwarzania sprzętu optycznego zażywa uroków emerytury i nawet nie było kim reanimować produkcji na odpowiednią skalę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Postaramy się o wywiad.
. A przyzwoite lornetki Delty za takie bym uważał.
