Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 08 Cze, 2014 Luneta ("birdłoczing" ;) ) - za rozsądną cenę
Prośba o pomoc, bo wątków przejrzałem już na różnych forach setki chyba.
Problem jak w temacie, tj. noszę się z zamiarem zakupu lunety do podglądania ptaszków (głównie zbiorniki, ale wiadomo, że nie tylko...).
Wstępnie wyselekcjonowane:
1. Celestron Regal 65F-ED
2. Delta Titanium 65ED II
3. Opticron IS60 ED WP/45 + okular zoom (tylko jaki?!)
4. ew. może jakiś Nikon (?!) ~60-65 z ED lub coś jeszcze innego.
I teraz tak: najlepiej żeby zmieścić się w budżecie do 2000 zł.
Póki co kolejność obstawiam jak wyżej, ale jakoś nie trafiłem jeszcze na porównanie starej DOT z nową wersją i jej ewentualnymi konkurentami.
Przez 80-tkę Regala kilka razy udało mi się popatrzeć, więc jeśli ktoś powie mi teraz, że 65-tka jest dużo ciemniejsza, lub że warto jest jednak te troszkę grosza do 80-tki mimo wszystko dołożyć i pomęczyć się z jej dźwiganiem, to może faktycznie bym się jednak na ten większy model zdecydował.
I jak wypada przy tym Opticron z okularem zoom (chętnie dowiem się przy okazji, który najlepiej by się tu sprawdził) pamiętając o cenie do tych 2k zł.
Dodam może, że raczej przy bardzo kiepskiej pogodzie, ani po ciemku też nie będę nagminnie z tym sprzętem chodził, dlatego właśnie celuję w 60-65.
Ew. jakby ktoś mogł napisać jak sprawdza się Nikon Prostaff 5 Fieldscope 60-A (bo rozumiem, że wersji ED tegoż pewnie nie ma, chociaż zdawało mi się, że gdzieś się natknąłem, ale może od tych wszystkich przejrzanych stron coś mi się już we łbie poprzestawiało ).
A! Tam gdzieś jeszcze powinien pojawić się pewnie Vixen Geoma II 67, ale w tej kwocie (tj. max. do ceny regala 80-tki) to się raczej z ED nie zmieszczę pewnie... :/ - chyba, że się mylę (?)...
Po co ED? a nuż skusze się na jakiś digiscoping z czasem....ale poki co jestem we wszystkich powyzszych tematach laikiem i główny cel to jednak oznaczanie ptaków na bieżąco.
Opticron IS60 ED to dość słaba, chińska luneta. Nie polecam. Jak chcesz małą lunete to GS 52 bije ją na głowe.
http://www.ebay.co.uk/itm...=item43cac390dc
Jeśli zoom Opticrona to za dużego wyboru nie ma, HDF albo SDLv2. HDF miałem, SDLv2 mam.
Okulary HR są słabe.
Jeśli Opticron to minimum seria GS, w idealnym stanie na ebay można trafić GS 665 do 2000pln z SDL.
Celestrony to ciężkie bazuki, ale jak chcesz nosić to może taka:
http://www.ebay.co.uk/itm...=item43cac52ad9
Opticrona sobie daruj. Słaby jest.
Jak dasz radę przygarnąć Pentaksa po cenach z USA to na pewno niczego lepszego za tą cenę nie znajdziesz. Im większa luneta tym lepszy digiscoping.
Jeśli chodzi o wybór DOT 65ED czy Regal 65 F-ED to nowej DOT nie znam. Porównałem kiedyś starą DOT i Regala 65 w sklepie.
http://www.astrokrak.pl/l...anium-65ed.html
Obraz w regalu jest ładniejszy na niskich powiększeniach ale pole widzenia gorsze. Na najwyższych powiększeniach różnica się zacierałą- w celestronie robiło się bardziej ciemno a w DOT bardziej wyłaziła AC. Regal jest jednak dużo większy i dużo cięższy więc nie wiem czy warto. Ja bym raczej wziął DOT. Z Regali najbardziej lubię wersję 100. Jakoś ta masa jest najbardziej uzasadniona.
Z zagranicy (UK konkretnie) mógłbyś zciągnąc starszego Celestrona Ultima 100ED za śmieszne niemal pieniądze, 330GBP:
http://www.ukhobbystore.c...-celestron.html http://www.f1telescopes.c...spotting-scope/
(nic nie wiem o tych sklepiach ale tylko w UK się jeszcze Ultimy trafia)
Potrzebowałbyś jeszcze zarezerwować 700zł na nowy okular Baader Hyperion zoom i osiągnąłbyś jakość conajmniej zblizoną do Regala. Możliwe, że znajdziesz gdzies pozostałości magazynowe wersji 80ED ale będzie trudniej.
Zastanowię się jeszcze w takim razie nad tym Pentaxem, przy czym potrzebowałbym info jaki okular zoom do niego musiałbym wziąć, bo z testów wynikało, że tutaj tak różowo sprawa nie wygląda...
Może jeszcze jakieś pozycje warte polecenia z budżetem max. te 2,2-2-3k za komplet, ew. tak żeby się zmieścić w 2,5k ze statywem.
Nie rób tego błędu, że wywalisz 2300 zł na dobrą lunetę, a potem spaskudzisz sobie jakość i komfort użytkowania kupując do tego jakąś telepawkę za 300 zł, która rozpadnie się na trzecim z kolei wyjeździe.
Całość musi mi się zmieścić w 2500, więc jeśli cena statywu z głowicą to ponad 500 zł, to tym bardziej luneta z okularem nie powinna przekraczać 2k, niestety... :/
BTW.
a jak to w końcu jest z tym okularem do pentaxa ? jaki ostatecznie zoom polecalibyście ?
PS.
Jakieś inne polecane statywy (niekoniecznie magnezowe, te pare gram w tą czy w tamtą już chyba nie robi), głowice (choć ta 128RC wygląda, przynajmniej na zdjęciu, na taką, która by mi pasowała)?
Manfrotto 055
Zoom do Pentaksa - raczej nie drogi oryginalny. Trudna sprawa który będzie najlepszy. Ja bym poszedł do sklepu astro i sprawdził naocznie. Faworyci to WO i Vixen.
Ja też bym chętnie poszedł do jakiegoś sklepu "pomacać" to i owo, gdybym tylko wiedział, gdzie w kujawsko-pomorskim (najlepiej najbliżej Bydgoszczy) istnieje takowy.
Jeśli ktoś wie, zna, to proszę o info.
W sklepach myśliwskich w Bydgoszczy ze sprzętu optycznego nie ma kompletnie nic....:/
Statywy myślałem, że uda mi się jakieś obejrzeć w sklepach fotograficznych - też lipa!
Pentaxa jednak ściągał zza oceanu nie będę, bo i tak suma sumarum za drogi biznes, a znając moje szczęście jeszcze mi cło dowalą.
A czy ktoś może mi podpowiedzieć jakiś statyw w zbliżonej cenie do tego Sirui R-1004? Ten sam w sobie wydaje się super (zwłaszcza za tą cenę), ale jakby tak jeszcze była funkcja monopodu, to już byłby bajer....
Ktoś może wyrazić opinię np. o Triopo ME-3230X8C ?
Fakt - póki co żadnej pięćsetki czy sześćsetki obiektywu do aparatu nie mam, więc od biedy bym odpuścił sobie ten "monopod", jeśli ktoś, na podstawie swoich doświadczeń, wyrazi opinię, że to Sirui będzie lepsze...(na pewno lżejsze, ale czy coś jeszcze?)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
).
