Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Widzę Chris62, że z Panasonica, uwielbienie na Samsunga przeniosłeś Poza tym chyba pomyliłeś dział, bo bezlusterkowców też jest sporo mieszczących się w budżecie i posiadających lepszą jakość od NX300, a tu piszemy o kompaktach.
Widzę Chris62, że z Panasonica, uwielbienie na Samsunga przeniosłeś Poza tym chyba pomyliłeś dział, bo bezlusterkowców też jest sporo mieszczących się w budżecie i posiadających lepszą jakość od NX300, a tu piszemy o kompaktach.
Moje uwielbienie nie ma nic do obiektywizmu.
Gość marzy o jakości możliwie najlepszej no więc dlaczego nie?
Rozmiar podobny cena niższa a nawet jest możliwość wymiany szkła.
Do Samsunga są nawet w miarę płaskie zoomy 16-50 PZ.
O jakich to modelach piszesz w tej cenie? przypomnę, że to 20 MP nie 16 z micro 4/3 które jeszcze utraci nieco pikseli po obcięciu do 3:2.
No i dolicz jeszcze koszty optyki sam korpus to mało.
Owszem są inne Samsungi jeszcze tańsze ale nie mają przydatnych funkcji z NX300.
Na horyzoncie jest świetny NX500 więc teraz ceny NX300 będą dumpingowe.
To mój pierwszy post na tym forum, a zawitałem tu ponieważ - jakżeby inaczej - chcę kupić aparat.
Aparatu potrzebują do robienia zdjęć na wyjazdach i w codziennych sytuacjach. Będą to najczęściej krajobrazy, architektura, spotkania towarzyskie itp.
Na czym mi zależy:
- oczywiście dobra jakość zdjęć (dlatego szukam aparatu z większym niż standardowo sensorem oraz godzę się na mniejszy zoom)
- mały rozmiar
- dobra jakość kręconych filmów
- dobra jakość zdjęć w słabym oświetleniu (tu zdaje się również gra rolę duży sensor i jasny obiektyw)
- możliwość objęcia dużego kadru (krótka ogniskowa?)
Jestem amatorem dlatego zależy mi na dobrym trybie auto (zapewne większość zdjęć będzie robiony właśnie w ten sposób). Niemniej jednak jeśli kupię sobie fajny sprzęt, to na pewno spróbuję swoich sił w manualnym ustawieniu parametrów
Co sam znalazłem:
- Sony RX-100 Mk1 (ew. Mk2 jeśli warto) - duży sensor; jestem zaznajomiony z interfejsem aparatów Sony
- Fujifilm Finepix X30
- Panasonic Lumix DMC-LX7
Budżet ok. 1500 zł z możliwością ewentualnego powiększenia jeśli jest warto. Jest? Głównie chodzi mi tutaj o zasadność dopłacenia do RX-100 Mk2. Wychylany ekran kusi, ale czy ten aparat zrobi lepsze zdjęcia?
ralf58 [Usunięty]
Wysłany: Sob 09 Maj, 2015 Wybór nowego kompaktu
Witam,
Obecnie posiadam Canona S3, z którego jestem zadowolony, jednak ostatnio szwankuje zarządzanie prądem (po kilku zdjęciach pokauzuje wyczerpaną baterię, trzeba wyłączyć, włączyć i znów kilka zdjęć zrobię - testowane na różnych akumulatorach).
W związku z tym przymierzam się do zakupu nowego sprzętu. Budżet jaki mam to ok 1500 PLN - jeśli trzeba to go naruszę.
Fotografować będę głównie moją małą córeczkę oraz krajobrazy/zabytki. Jestem amatorem, w większości przypadków fotografuję na ustawieniach auto. Domyślam się, że lustrzanki nie potrafił bym wykorzystać.
Chciałbym, aby nowy aparat potrafił/miał:
- zamiast baterii akumulatorki AA/AAA - choć wiem, że to relikt przeszłości
- wifi,
- obrotowy ekran,
- robił dobre zdjęcia w automacie (w tym w pomieszczeniach),
Przeglądając sample podobały mi się te z aparatów Olympus XZ-2 oraz Sony RX-100.
Który z tych 2 do moich zastosowań byłby lepszy?
Przeglądałem też informację o Olympus Stylus 1 - czy on spełniłby moje wymagania?
Czy dokładając ok 600 pln do tego Stylus 1 poczułbym różnicę robiąc zdjęcia na auto?
Cóż po tej wypowiedzi już zupełnie zobaczycie mój stopień zaawansowania - nie wiem. Nie wiem za co ona odpowiada niestety.
Za Stylus 1 przemawia również większy zoom - rzadko bo rzadko ale parę razy przydał mi się maksymalny w obecnym sprzęcie.
Zoom nie mówi prawie nic. To stosunek ogniskowych: krotności krótkiej w dłuższej, dlatego 70-210mm to zoom x3 tak samo jak np 18-55mm.
Ogniskowe w kompaktach są różne, ale zazwyczaj mówimy o ekwiwalencie ogniskowej, np jak w Stylus 1 ma 6.0–64.3mm co daje ekwiwalent 28–300mm dla filmu małoobrazkowego. XZ-2 ma ekwiwalent 28-112mm, a RX-100 28-100mm z czego ten ostatni ma większą matrycę co łącznie z obiektywem zapewnia najlepszą jakość zdjęć z wymienionej trójki.
ralf58 [Usunięty]
Wysłany: Nie 10 Maj, 2015
A jak ze zdjęciami w pomieszczeniach tego Sony? Jest kilka wersji, rozumiem, że im nowszy tym lepszy?
Wysłany: Nie 10 Maj, 2015 Kompakt do codziennych zdjęć jak i krajobrazów
Witam serdecznie,
Chciałbym abyście doradzili mi w wyborze aparatu do około 1500 zł w związku z tym że mój obecny staruszek canon a610 wyzionął ducha i jest mi potrzebny jakiś nowy aparat. To co oczekuje od aparatu:
-Obrotowy ekran
-Bardzo dobra jakość zdjęć
-Zoom nie musi być jakiś duży (mogę się przejść zamiast przybliżać), lepiej jak by był dosyć szeroki obiektyw aby panoramy mogły dobrze wychodzić , jak i w pomieszczeniach aby dało się zrobić zdjęcie
-Fajnie by było jak by dało się założyć filtry bez żadnych przejściówek/adapterów( chodzi mi tu np. o filtr polaryzacyjny)
-Zasilanie raczej na baterie
-Makro od 1 cm(chociaż to raczej już codzienność w razie czego dokupie raynox-a dcr-250)
-Nagrywanie filmów (ale raczej jako dodatek niż konieczny mus)
-Obiektyw fajnie by było jak by się zaczynał od f/2.8 albo i mniej .
Tak jak wyżej napisałem najbardziej zależy mi na jakości zdjęć tak żeby robiąc zdjęcia przy stole rodzinnym nie martwić się o szumy etc. to sam tyczy się przy robieniu zdjęć w górach/na wycieczkach (tutaj tak jak pisałem przydałby się szeroki kąt i jasny obiektyw)
Moje propozycje jak już się orientowałem to:
Lumix LX-7(niestety jego ekran jest nie obrotowy)
Lumix FZ-200 / Fujifilm FinePix S1 / Canon sx60 hs(chociaż raczej aż taki zoom nie jest mi potrzebny)
Z góry dzięki za wszystkie konstruktywne porady i propozycje.
Witam,jestem tu nowa i proszę o pomoc,proszę nie tłumaczyć parametrów ,trochę to dla mnie ciemna magia jako wiekowej babci
chciałabym aparat do około 1200 zł'
dzieci,ptaki przyroda taki uniwersalny i raczej z wizjerem
polecono mi
Nikon COOLPIX i P530
,Sony Cyber-shot DSC-HX300 ,
Sony Cyber-shot DSC-H400 ,
Nikon Coolpix L830
Wysłany: Pon 11 Maj, 2015 Re: Kompakt do codziennych zdjęć jak i krajobrazów
adrianeo napisał/a:
Tak jak wyżej napisałem najbardziej zależy mi na jakości zdjęć tak żeby robiąc zdjęcia przy stole rodzinnym nie martwić się o szumy etc. to sam tyczy się przy robieniu zdjęć w górach/na wycieczkach (tutaj tak jak pisałem przydałby się szeroki kąt i jasny obiektyw)
Moje propozycje jak już się orientowałem to:
Lumix LX-7(niestety jego ekran jest nie obrotowy)
Świetny kompakcik mam używam, ekran nie jest obrotowy ale za to jest do niego taki wizjer tylko niestety drogi.
W kwestii obrotowego ekranu to czy na pewno chciałoby Ci się nim obracać?
adrianeo napisał/a:
Lumix FZ-200 / Fujifilm FinePix S1 / Canon sx60 hs(chociaż raczej aż taki zoom nie jest mi potrzebny)
FZ200 to zupełnie inny typ aparatu w porównaniu do LX7 jest lepszym wyborem o ile chcesz fotografować coś z oddali natomiast przy stole i w szerokich ujęciach LX7 zyskuje dzięki większej matrycy lepszej dużo jaśniejszej optyce.
Najlepiej mieć obydwa...
adrianeo napisał/a:
Z góry dzięki za wszystkie konstruktywne porady i propozycje.
No coż najważniejsze to wiedzieć do czego i z jakimi wymaganiami.
Rozważ bezlusterkowego Samsunga NX300M z zoomem 16-50 albo naleśnikiem 16/F2,4.
Zawsze możesz dopiąć do niego tele (50-200)
Matryca DX prawdziwe 20 MP hybrydowy AF bardzo korzystna cena na dzień dzisiejszy.
przeciw jest tylko jeden i aż jeden aspekt - brak wizjera.
Co do wykorzystywania obracanego ekranu to tak będą go wykorzystywać tym bardziej że tak jak mówiłem teraz jak miałem a610 to się do tego przyzwyczaiłem. I tak czy z góry czy z dołu jak robię zdjęcie to nie musiałem się gimnastykować żeby coś zobaczyć na wyświetlaczu tylko go sobie obracałem.
Co do wyboru aparatu to raczej wolałbym aparat z jaśniejszym obiektywem i z bardziej szerokim kątem , niż jakiegoś ultrazooma bo jego możliwości raczej nie wykorzystam a szeroki kąt przyda się w pomieszczeniu jak i podczas robienia zdjęć krajobrazom.
Więc może znajdzie się coś typu LX-7 tylko że z obrotowym ekranem?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15