Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 21 Maj, 2016 Celestron C70 Mini MAK 25-75x70 - pytanie o dobór monokularu
Hejka,
Namówiony przez sprzedawcę oraz liczne pozytywne opinie w internecie zdecydowałem się na zakup lunety firmy Celestron. Głównym celem kupieniem owej lunety była obserwacja przestrzelin na tarczy strzeleckiej. Strzelam głównie na odległość 100 metrów i niestety tutaj się zawiodłem. Podejrzewam, że poprzez słabe oświetlenie (dach nad stanowiskiem strzeleckim) nie jest w stanie dojrzeć przestrzelin po kulach na czarnym polu. Chciałbym was poprosić o poradę - jaki monokular mógłbym dobrać (1.25") by poprawić sytuację czy też luneta nadaje się tylko do sprzedania.
Obawiam się, że okular tutaj nie pomoże jeśli juest cioemno. Jasność układu optycznego zależy od tzw. światla a jest to stosunek ogniskowej do średnicy źrenicy wejściowej (w przybliżeniu soczewki obiektywu lub lustra w reflektorze). Trzeba by kupić raczej coś o większeych gabarytach. Wcześniej trzeba to jednak sprawdzić praktycznie. Towar można zwrócić do chyba 14 dni jesli nie nosi śladów używania.
Niestety, nie miałem czasu (nie ma to jak chorować w czasie pracy) by przetestować w ciągu 2 tygodni Niemniej dziękuje za poradę. Poleciłbyś mi jakiś model w granicach 400-700 zł?
Nie można niczego polecać bo nie znamy obiektywnych warunków panujących na strzelnicy. W tej kwocie to chyba jakaś używka lub "Newton" (reflektor) tylko taki sprzęt jest mało mobilny. Refraktor z obiektywem 150 mm jest bardzo ciężki i drogi natomiast reflektor ze zwierciadłem 200 mm jest duży ale ten drugi jako używka mógł by się zmieścić w tej cenie. Może by ktoś ze znajomych lub znajomuch znajomego(?) miał taką "Sytę 8" (200/1200) i dało by się ją przetestować? Ja takim "Newtonem" z odległości ok. 100 m muchy fotografoiwałem. Fakt, że w słońcu ale sprawczić by można było.Niestety używki najtaniej widziałem za 750,-zł. Może czasem okazja sie zdarzy?
Ja bym poszedł w ostatni link podrzucony przez Arka https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-bk1025-ota,d1405.html
Do tego wystarczy dokupić nasadkę kątową pryzmatyczną żeby sprzęt dawał normalny nieobrócony ziemski obraz, a całość postawić na statywie. Pozostanie tylko pytanie czy któryś z dwóch zestawowych okularów będzie przydatny na Twoje potrzeby.
Ewentualnie pomyślałbym nad lornetką Celestron Skymaster 25x70 i do tego statyw. Najtańsza opcja a nie wiem czy czasem nie najlepsza. Dzięki dwuocznym obserwacjom będziesz dostrzegał szczególy jak przy jednooczym teleskopie z powiększeniem ok 40x, a obraz z lornety będzie dodatkowo jaśniejszy. Jedyny minus jest taki że te lornetki miewają problemy z kolimacją więc polecam wybrać się osobiście do sklepu i wybrać egzemplarz dobrze skolimowany.
Witam, temat nie jest nowy ale dziś go odkryłem dopiero.
Jestem trochę zdziwiony tematem, bo mam ten mak od 2 lat i wiem ze 25x powiększenie nadaje się do obserwacji nocnych. 70mm w maku to nie tak znów mało, to odpowiednik 50mm reflektora a jak wiadomo 20x50 to nie jest znów tak ciemno np. w lornetce.
Odległość 100m przy 25x powiększeniu to odpowiednik jak być przy tarczy z 4 metrów i to wystarczy - wiem z doświadczenia praktycznego bo sam uprawiam strzelectwo wiatrówkowe i strzelam do 15 metrów bez optyki, widząc przestrzeliny gołym okiem a maja tylko 5mm.
Problem zaczyna się w stosowaniu w tym maku powiększeń 75x. To powiększenie jest dobre tylko do księżyca w nocy i przy pełnym Słońcu a i tak jest obraz przyciemniony ale optymalny. W gorszej pogodzie nadaje się 50x powiększenie.
Może więc winne jest złe użytkowanie? Może kolega ustawia na 75x a nie sprawdził minimalnego 25x?
Druga sprawa to sama odległość 100m. To nie tak wiele a zarazem jak na strzelectwo bardzo wiele. Wiatrówka to tylko fak z zezwoleniem a broń palna, która mozna wypożyczyć na samej strzelnicy ma zawsze większy kaliber od wiatrówkowego 5mm do 5,5mm. Tutaj wystarczy lornetka z powiększeniem 10x50. Odpowiednik jej jest jak 10m. Lub lornetka 16x50 odpowiednik 6,25m.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 14