Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakoś specjalnego zaskoczenia chyba nie ma. Z tego co można było do tej pory wyczytać w sieci, to obiektyw ten nie cieszy się specjalną estymą userów. Na forum Nikona nie bardzo kojarzę kogokolwiek, kto miałby ten obiektyw. Mam nadzieję, że następny w kategorii megazoomów będzie nikkor 18-200 VR, bo Sigma z OS chyba jeszcze poczeka?
Sigma OS nie jest jeszcze dostępna. Mam za to przetestowanego (nie obrobionego) Sony 18-200 mm. Nikkora 18-200 VR właśnie obecnie testuje.
Arek
Arv [Usunięty]
Wysłany: Pon 19 Lut, 2007
Teraz pojawia się pytanie, co oferuje wyższą jakość zdjęć:
- tania lustrzanka z megazoomem, czy
- dobry kompakt w tej samej cenie.
Natomiast będąc jeszcze całkiem zielonym podniecała mnie myśl o posiadaniu takiego obiektywu. Pamiętam, że Tamron wypadał jednak blado w porównaniu z Sigmami 18-200.
Sorka nie doczytałem do końca 18-200 vr juz testujesz co bardzo ale bardzo mnie cieszy no to tylko zostaje jeszcze 70-300 vr normalnie jak przjade do wawy co nie długo to będzie stawiam browarka
Znajomy spod płotu ma D200 i tego Nikkora 18-200 VR. Faktem że z niego to .... a nie fotograf, ale żeby aż tak? Bo widziałem papierowe foty 20x30 robione przy 200mm i są beznadziejne. W testach też koniec zakresu wychodzi słabo?
fajny jest no prosze prosze , ale fajniejsze będzie umieszczenie go na stronie razem z tym twoim pięknym testem hehehe normalnie czekam jak Borat na zbawienie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
no to tylko zostaje jeszcze 70-300 vr 
