Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cześć. Sprawa dla mnie dość poważna. Posiadam T24-70 2.8 ale przy widoczkach to za mało. Szukam szkła gdzie zakres wchodzi w okolice 15mm. Samyang 14 super opcja ale niestety systemu Cokin lub Lee to tam nie wcisnę. Nie mówiąc o innych filterkach. Co polecacie? Mogą być zoomy. Z wykluczeniem Canonowskich L. Nie ten budżet. A szukam nówki.
Rozpisujcie się
Szukam szkła gdzie zakres wchodzi w okolice 15mm. Samyang 14 super opcja ale niestety systemu Cokin lub Lee to tam nie wcisnę. Nie mówiąc o innych filterkach.
Znaczy na 5D, 5D MkII i 1Ds też używałem, to w sumie bez znaczenia, ale piszę o 6D, bo nią fotografuję i filmuję obecnie. Szkło dobre zarówno do tego i tego.
Trochę szalone to...(klik) , ale może Tokina 11-16 2.8 przy 15-16 mm da radę na pełnej klatce?
niezbyt dobry pomysł, to nie nikon, raz uderzyłem lustrem o soczewke, poza tym chyba lepiej za ta kase kupić szkło dedykowane pod sensor ff.
te holdery to kiepawy pomysł to jest dość niewygodne, no i samyang 14 z jego łapaniem blików i nierwóna dystorsją to prawie taka sama apokalipsa jak mega winieta na proponowanej sigmie przez Wojmistrza. W szerokich szkłach przeważnie chodzi właśnie o rogi a te w tej sigmie wypadają słabo nawet na aps-c, żeby nie powiedzieć beznadziejnie.
Olimpicgamer, z dwojga złego powinieneś być przygotowany na kompromisy, jak nie chcesz duzo wydać, to brałbym raczej s14/2.8
Z tą winietą to bym nie przesadzał. akurat to szkło świetnie i od dawna jest wyprofilowane w Lr więc tym bardziej winietka nie boli. Poza tym czego spodziewać się przy tak ekstremalnych kątach widzenia? Do niedawna to było najszersze produkowane szkło i dopiero w zeszłym roku Canon zaoferował za $3000 11-24mm. Na szczęście cena już trochę spadła. Pytanie jest inne, czyli czy kolega Olimpicgamer, potrzebowałby 122° widzenia.
to też nie przesadzam, przesadziłbym jakbym napisał ogromna a ona jest tylko mega duża
Wojmistrz napisał/a:
i od dawna jest wyprofilowane w Lr więc tym bardziej winietka nie boli.
czyli generalnie winieta to nie jest wada, która szkodzi obrazowaniu, bo mamy profil w LR, bu ha ha ha tam się nic nie dzieje, profil to wyrównuje
Wojmistrz, zdajesz się nie zauważać najważniejszego, to szkło jest bardzo słabe w narożnikach właśnie ze względu na rozdzielczość. Nie piszę monstrualnie słabe tylko bardzo słabe, można się nie spierać, gdyby miało lakki spadek rozdzielczości na brzegach w stosunku do centrum ale tam jest bardzo duzy spadek.
Oczywiście na wszystkie wady optyczne trzeba patrzeć z perspektywy szkła ultra szerokokątnego ale niestety to szkło wypada bardzo słabo w narożnikach, rozdzielczośc spada dość sporo.
Wolałbym węższego s14, mimo jego nierównej dystorsji trudnej do skorygowania, bo i tak w obu przypadkach trzeba się bawić w niewygodne holdery.
Oczywiście na wszystkie wady optyczne trzeba patrzeć z perspektywy szkła ultra szerokokątnego ale niestety to szkło wypada bardzo słabo w narożnikach, rozdzielczośc spada dość sporo.
Nie zmienia faktu, że poza systemem Canona, jest to nadal najlepszy ultra szeroki obiektyw rektilinearny na świecie, bo nie ma konkurencji. Jeśli by była, to można by marudzić, a tak jest jaki jest. Przy szerokim kącie, każdy kolejny mm to spory przeskok i te 2 mm to ponad 6° (swoją drogą respekt dla Canona, te 11mm to kolejne 4°). Jak dla mnie, to mogło by mieć zakres 12-16 zamiast 12-24, bo jak mam fotografować na 17mm to wolę użyć starego 17-40 f/4, a z drugiej strony, mając to szkło w komplecie z 24-70mm mam zapełniony zakres i nie muszę dublować szkieł i nosić kolejnych kilogramów.
Nie zmienia faktu, że poza systemem Canona, jest to nadal najlepszy ultra szeroki obiektyw rektilinearny na świecie, bo nie ma konkurencji.
zdajesz się nie zauważać, ze autorowi niekoniecznie jest potrzebne 12mm, może mu wsystarczy 14
Olimpicgamer napisał/a:
Szukam szkła gdzie zakres wchodzi w okolice 15mm.
Wojmistrz przeczytałes to wyżej, autor zdaje się nie chciał s14/2.8 ze względu na brak mozliwości stosowania filtrów a akurat ta sigma w tym aspekcie nie różni się od s14 do obu będzie trzeba używać niewygodnych holderów, za to sigma jest gorsza optycznie od wspomnianego s14 i to nie trochę a sporo.
Wojmistrz polecasz co sam posiadasz, czy starsz się pomóc pod potrzeby OP?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15