Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
jaki stabilizator?
Autor Wiadomość
WaldemuR 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   jaki stabilizator?

Witam poszykuje sprzętu który sprawi że filmy z mojego g7 będą płynne.
Testowałem takie
<a href=https://zapodaj.net/c8c3eb706b5c7.jpg.html>5_max.jpg</a>
ale efekt mało zadowalający.
Natomiast miałem stabilizacja tego typu
<a href=https://zapodaj.net/fcf3e86a3a1bb.jpg.html>stab.jpg</a>
może miała by sens gdyby nie fakt że testowałem flycam na wagę kamery od 1-3 kg a g7 waży 0,5 kg. Najwyraźniej za lekka kamera albo nie umiałem wyważyć i ciągle jak nie w lewo to w prawo się obracała. Kto kożysta z tego i jest zadowolony? Może lepiej jakiegoś Spidera?
Jaką stabilizację wybrać? Najlepszy był by gimbal 3 osiowy :) niestety za drogi.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

No to jeśli najlepszy byłby gimbal i jest za drogi, to czas zabierać kasę :) Jak to powiadają, nie można zjeść grzybka i mieć grzybka. Każde rozwiązanie problemu stabilizacji jest kompromisem i ma tyle samo wad co zalet. Przy G7 jest o tyle fajnie, że jeśli potrzebując materiału FullHD i filmując w 4K masz niesamowite możliwości ustabilizowania go potem cyfrowo przy montażu. Nie myślałeś o tym? Nie mając softu, możesz to zrobić nawet przez YouTube, przesyłając filmik prywatny w 4K, stabilizujesz na ich serwerze i pobierasz nadal z całkiem wysokim bitrate, który całkiem dobrze potem wygląda podczas montażu materiału w FullHD na komputerze :)
 
 
WaldemuR 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

Jest to rozwiązanie ale nie zawszę się sprawdzi. Jak będę potrzebował film w FullHD to zostaje mi tylko 4K które zajmuje sporo miejsca i ma tylko 25p okaże się że muszę zrobić lekkie slow motion i jest problem. Stabilizację kupię i to nie podlega wątpliwości, problem tylko z wyborem. Spidera ktoś używa?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 07 Cze, 2016   

Każda stabilizacja jest dobra, ale nie każdy model. Teoretycznie powinno być ok, ale wszystko zależy od jakości łożysk i umiejętności wyważenia. Na forach branżowych grzmią, że te tanie chińskie konstrukcje są do bani, za to inni piszą, że im działa super, jeszcze inni bawią się w modyfikacje więc nie ma gotowej odpowiedzi. Nie wiem o jakim Spiderze piszesz, bo jedyny jaki znam to system latającej kamery. Z określaniem co jest Flycam, Steadicam, Glidecam itd nie ma co pisać, to są firmy, a nie modele. Na rynku jest straszne zamieszanie z nazwami i warto o tym wiedzieć, że to "wolna amerykanka", bo co innego np Flycam 3000 czy Steadicam Solo, a co innego Flycam FlyBoy czy Steadicam Merlin. Zasadniczo masz w użytku 3 konstrukcje z czego dwie grawitacyjne i albo masz uchwyt pod kamerą, a balans jest przenoszony po jakimś łuku jak we wspomnianym Flyboy czy Merlin, albo masz uchwyt z boku a balans jest bezpośrednio w linii prostej od kamery. Większość firm robi oba rodzaje konstrukcji, z tym, że Steadicam to dodatkowo system tzw trzeciego ramienia, choć od czasu wygaśnięcia patentów, tu też jest już zamieszanie.
 
 
WaldemuR 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

pisząc Spider chodziło mi o coś takiego
http://allegro.pl/statyw-...5284080536.html
ale zastanawiam się czy trzymając aparat sztywno na pasku nie uzyskam podobnego efektu.
W tej którą testowałem irytowało mnie ciągłe obracanie się w lewo lub w prawo ale to chyba brak umiejętności wyważenia i dobrania niewłaściwego stabilizatora do wagi kamery.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

Metoda na naciągnięty pasek jest używana od dawna i dość skuteczna przy amatorskich nagraniach zwłaszcza jak stoisz w miejscu. Tak jak i wszystkie rigi, problem jest w tym, że ciało nie robi za stabilizator ruchu jaki pokazywałeś wcześniej, a za statyw. To co pokazałeś to namiastka riga, a miano spider dostał pewnie za pokraczny wygląd po rozłożeniu, choć mi bardziej przypomina skorpiona niż pająka. Zastanawiałeś się, jak byś zamocował na tym folow focus czy matte box? Są znacznie lepsze konstrukcje rigów oparte na standardzie rurek 15mm z rozstawem 60mm, zwłaszcza te, gdzie za plecami możesz umieścić przeciwwagę.
 
 
monkowy_dziadek 
Bywalec



Posty: 130
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

WaldemuR, nie kupuj tego spidera, chociaż tani jest. Przecież tam nie ma żadnej przeciwwagi i od cholery siły włożysz w samo utrzymanie tego czegoś na ramieniu. O stabilizacji zapomnij. Chyba, że wielka gumka recepturka i przymocujesz do siebie to coś ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15