Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Może mało oryginalne - puszczacze baniek mydlanych w Barcelonie.
Bo to jest tak, Wojciechu (dla tych, którzy nie wiedzą, że właśnie wygłaszam moje zdanie specjalnie dodaję: moim skromnym zdaniem).
Puszczacze może i nie są oryginalni, ale Barcelona już tak. Albo - "O! W Barcelonie też są puszczacze!". Dlatego ja oglądam takie zdjęcia z przyjemnością.
Bo człowiek ma wbudowane chyba coś takiego (moim skromnym zdaniem):
- jak zamieściłem tutaj puszczacza z Wrocławia, to wybuchła "dyskusja" (wiesz, co mam na myśli) na temat ewentualnej moderacji zamieszczanych tutaj zdjąć. Natomiast gdy jedno z tych zdjęć zamieściłem gdzieś tam gdzieś tam, to Brazylijczyk, Portugalczyk i Hiszpanka dodali to zdjęcie do ulubionych.
Pewnie na zasadzie "a ja myślałem/myślałam, że tam na ulicach to tylko białe niedźwiedzie". Mówię Ci - eksperyment socjologiczny
T.B., Ty nadal nie jarzysz ani dlaczego te zdjęcia nie niosą żadnej wartości fotograficznej (nie wiem jak Ci to bardziej podkreślić, żebyś w końcu doczytał), ani jakie są ludzkie motywacje w 'podobaniu się' czegoś, szczególnie u tych co o fotografii nie mają bladego pojęcia. Czy zdanie 'o, jaki śliczny kotek' mówi Ci coś?
Bardzo mi się podoba 91.
Chociaż "podoba się", to tutaj nie jest dobre określenie, bo zdjęcie przedstawia jakiś dramat - przynajmniej w pojęciu przeciętnego Europejczyka. I niczego tu nie zmieni stwierdzenie na przykład, że ależ nie - te dzieci mają się bardzo dobrze jak na ... - bo właśnie o to "jak na" chodzi.
Zdjęcie nie pozostawia żadnych wątpliwości o czym jest - nie o liściu, nie o niebieskim papierku, nie o krawężniku. No i dobry "najlepszy moment", bo te dzieci chyba tak nie stoją stale w tym miejscu i w tej pozycji czekając na fotografa?
Usjwo, wybacz, ale dla mnie jakość zdjęcia niestrawna. Poza tym strasznie ich obciążyłeś od góry.
Jakosc, czyli technika, ma w zdjeciach reporterskich drugorzedne znaczenie, chiciaz dobrze jak jest dobrze
T.B. napisał/a:
I niczego tu nie zmieni stwierdzenie na przykład, że ależ nie - te dzieci mają się bardzo dobrze jak na ... - bo właśnie o to "jak na" chodzi.
Dopoki nie wiesz ze moze byc inaczej, dopoty jest dobrze
I tak filipinskie dzieci nie maja jakos szczegolnie zle. Bylem tam drugi raz i co bardzo sie rzuca w oczy to szkoly i dzieci z tornistrami. Widac ze stawiaja na edukacje.
Generalnie Filipiny to calkiem fajne miejsce do zycia, o ile ktos akceptuje zycie w klapkach i krotkich spodenkach
Za kilkanascie lat jak mi ZUS bedzie wyplacal tak jak to obiecal kilkanascie lat wstecz (pogodna jesien) to bardzo chetnie sie przeprowadze
pianiata napisał/a:
Usjwo piękną recenzję dostałeś.
Aluzje ponial, ale odpowiem jakbym nie czytal kilkunastu stron wiadomoego watku
To forum techniczne, wiec dyskusja tu zawsze trwa o technikaliach, nad czym ubolewalem wielokrotnie (a nawet czynilem pewne wysilki zeby to zmienic ) T.B. wypowiedzial sie akorat o temacie zdjecia, co jest duzo bardziej interesujace, niz dyskusja czy Pentaxem byloby lepiej .
PS. Na Panglao minalem sie z wyprawa Foto-Optycznych, ja przylecialem kiedy oni wylecieli, szkoda ze nie ma zdjec tutaj
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 20 Cze, 2016
Usjwo napisał/a:
technika, ma w zdjeciach reporterskich drugorzedne znaczenie, chiciaz dobrze jak jest dobrze
Pełna zgoda - treść jest zwykle ważniejsza.
Chociaż teraz i to się zmienia - teraz - czyli w czasach coraz większej dostępności obrazów z dowolnego miejsca na świecie. Więc już sama egzotyka to za mało. Widać to wyraźnie na wystawach World Press Photo. Nawet epatowanie cierpieniem się zdewaluowało. Jest taki zalew wszystkiego... że nawet jury takich konkursów ma coraz większy problem z wyborem i sama wystawa jakby coraz słabsza była. Może nie jest już motywacją dla najlepszych...
Nawet epatowanie cierpieniem się zdewaluowało. Jest taki zalew wszystkiego... że nawet jury takich konkursów ma coraz większy problem z wyborem i sama wystawa jakby coraz słabsza była. Może nie jest już motywacją dla najlepszych...
Nastapila "pauperyzacja" cierpienia. Skoro takimi obrazami zlawa nas TV, gazety, internet wiec stajemy sie mniej wyczuleni.
Teraz kiedy kady ma w kieszeni aparat i kamere, fotografia reporterska powoli umiera. Dla mediow liczy sie sensacja i czas, robisz zdjecie iphonem i wysylasz.
Andrzej.M. napisał/a:
że nawet jury takich konkursów ma coraz większy problem z wyborem i sama wystawa jakby coraz słabsza była. Może nie jest już motywacją dla najlepszych...
Standardy (dobrego zdjecia) sie przejadly, moze czas na cos innego, zdjecie ma wygladac jakby zrobione przez przypdek, bez czytelnej formy i tresci, dzieki temu jest wieksze pole do interpretacji
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 20 Cze, 2016
Usjwo napisał/a:
bez czytelnej formy i tresci,
Teraz najważniejsze żeby było "klimatyczne"... kolejny wytrych... brrr...
Ostatnio był u mnie festyn na deptaku , grały zespoły dziecięce , akurat przechodziłem z Olkiem i zauważyłem chyba bezdomnego pana który podszedł pod scenę posłuchać muzyki , wyszło jak wyszło , możliwe że B&W lepiej pasuję w tym temacie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,25 sekundy. Zapytań do SQL: 20