Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przecież nikogo nie obraziłem, ani nie użyłem wulgaryzmów.
No właśnie sęk w tym, że z tym obrażaniem to delikatna sprawa i ludzie mają różne progi akceptacji. Dlatego lepiej nie używać sformułowań typu: bzdury piszesz, śmieszny jesteś, itd. Potraktuj to jako obowiązującą wykładnię regulaminu i zapraszamy do pozostania na forum.
tiuro, jesteś przekonany o tym, że te zdjęcia powinny wylądować w foto ludzi, a nie np. w reportażu?
Pewnie masz rację, przepraszam za złe forum. Te akurat są robione z komórki, myślałem jeszcze o ludzie-ulica.
Jednak reportaż chyba najlepszy. Przy następnych zdjęciach 2x się zastanowię.
Cześć wszystkim Mam problem ze swoją jedną sesją.. tak jak z większości rzeczy, które robie jestem zadowolony (zaznacze, że zajmuje się foto stosunkowo od niedawna), tak sesja, na którą się bardzo szykowałem i uważałem, że na pewno będzie fajna nie zagrała, pierwszy raz postawiłem na samo światło naturalne, olałem błyski, żeby sprawdzić co i jak, chciałem ostrych naturalnych cieni, ale na którymś etapie coś poszło nie tak i nie jestem zadowolony, nie wiem czy spieprzyłem postprodukcje, czy już samo zdjęcie, w swojej głowie oczekiwalem czego innego. Chciałbym prosić Was żebyście spojrzeli bardziej fachowym okiem i udzielili mi wskazówek co poszło nie tak i czy da się to naprawić jeszcze na tych zdjęciach.
Magda2.jpg 29.
Plik ściągnięto 6667 raz(y) 607,84 KB
Magda3.jpg 30.
Plik ściągnięto 6667 raz(y) 710,73 KB
Magda4b.jpg 31.
Plik ściągnięto 6667 raz(y) 855,67 KB
Magda5.jpg 32.
Plik ściągnięto 6667 raz(y) 674,34 KB
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Czw 08 Gru, 2016, w całości zmieniany 2 razy
A cóż Ci się tak nie podoba w tej sesji? Dziewczyna super i dobrze pozuje. Postawiłeś na światło zastane i bardzo dobrze. Natomiast ja bardzo mocno zmieniłbym kadrowanie - oprócz trzeciego zdjęcia (Magda4b - nie ponumerowałeś zdjęć). Trzecie zdjęcie (Magda4b) przedstawia Magdę i podoba mi się najbardziej. Na pozostałych można mieć wątpliwość, czy przedstawiają Magdę, czy może lampę, albo stare drzwi, albo zardzewiałe zawiasy. Gdybyś na przykład na ostatnim (Magda5) zostawił w tle tylko i wyłącznie zardzewiałą blachę i wypełnił zdjęcie Magdą - dla mnie byłoby super. Tak samo dużo wywaliłbym z drugiego, a jeszcze więcej z pierwszego zdjęcia. Na drugim poprawiłbym też perspektywę stawiając ścianę do pionu, bo tak jak teraz ta perspektywa jest niezdecydowana. Pierwsze jest już zrobione tak mocno z dołu, że można uznać, że autor tak chciał.
Dzięki za konkretną odpowiedź. Może nie pasuje mi ta praca ze względu na to, że w innych błyskam i do tego jestem przyzwyczajony:) Zdjęcia nie miałybyć konkretnie portretami Magdy, a jedynie miały ukazać w ciekawy sposób stylizacje, które Magda ma na sobie, chciałem do tematu podejść nie szablonowo i poszukać czegoś dziwniejszego i mniej banalnego niż zwykłe portrety. Magda 4b jest też moim ulubionym i był zaplanowany od początku, ze względu na niego wybrałem to miejsce (chociaż w nim też nie do końca mi gra wszystko). Co do foto Magdy5, masz rację, wstępnie zostawiłem taki kadr bo podobały mi się białe ściany kontrastujące z ciemną bramą, ale bez wygląda lepiej. Co do drugiego perspektywa jest też nie przypadkowa, a wyszła podczas improwizowania, bardzo podobał mi się odbłysk na drzwiach, który tworzyło świecące słońce, a mogłem go ująć tylko pod tym kątem. Myślałem, że może zwaliłem postprodukcje:) w każdym razie dziękuje za tak mocne rozpisanie się
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,25 sekundy. Zapytań do SQL: 38