Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 29 Sty, 2017 RawTherapee - pytanie praktyczne
Cześć
debiutuję z obróbką plików RAW i chciałbym zadać pytanie o konkretne zdjęcie załączone do tego posta. Jak widać występuje spora różnica pomiędzy naświetleniem lewej i prawej strony fotografii. Co można zrobić, by poprawić to zdjęcie? W jaki sposób się za to zabrać używając RAWTherapee?
IP68, Rawtherapee jest programem do wywoływania plików RAW. Wywołanie obrazu, a później dostosowanie kolorów, jasności, balansu bieli i tym podobne, odbywa się na całości obrazu, bez możliwości zmian jedynie na określonych fragmentach obrazu. Krótko mówiąc - nie da się wyrównać (rozjaśnić) lewej strony.
Niektóre wywoływarki (Lightroom, CameraRAW) mają dodatkowe narzędzia do edycji obrazu, dzięki którym można już dokonać edycji fragmentów obrazu.
W Rawtherapee masz jedynie możliwość odwołania się do zewnętrznego edytora.
Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem,że najlepszy byłby Photoshop,ale zakładając że szukam programu darmowego, to czy pozostaje tylko Gimp, czy może znajdzie się coś jeszcze innego?
Nie, Photoshop wbrew pozorom, nie bylby najlepszy. Tym bardziej Gimp. Te programy są toporne przy typowej obróbce fotografii. Są stworzone bardziej dla grafików i rysowników. Dla fotografow stworzono Lightroom, CameraRAW, Rawtherapee, przy czym Lightroom jest chyba najlepszy.
Oczywiście możesz wywoływać RAWy w Rawtherapee, a jasność lewej strony wyrównać w Gimp.
Czyli jednak znowu trzeba będzie się przeprosić z Adobe i pobrać trial-a Lightrooma. Czy przez narzędzia dodatkowe rozumiesz osobne (płatne) rozszerzenia, darmowe wtyczki, czy może po prostu funkcje, których nie posiada RawTherapee?
Wytłuściłem słowo "dodatkowe", bo jest to pewna funkcjonalność dodana do wywoływarek, której brakowało fotografom, o czym sam się przekonałeś pracując w Rawtherapee. Nie jest to żadna wtyczka, ale tak jak mówisz, funkcja dostępna na pasku narzędziowym.
Typowe zastosowanie filtra stopniowego (do wyrównania lewej strony Twojej fotografii) widać na filmiku, do którego linkuję. Przykład dotyczy użycia Camera Raw, ale dokładnie te same narzędzia są w Lightroom.
Powtórzę, że Rawtherapee do wywoływanhia i Gimp do wyrównywania wystarczy w zupełności.
Pobieżna porównanie ilości materiałów edukacyjnych dostępnych dla poszczególnych programów zdecydowanie wyróżnia Lightrooma i w tym kierunku zdecydowałem się iść. Osobiście korzystanie z oprogramowania traktuję trochę jako dopust Boży, a cała radość z fotografowania pochodzi u mnie z kontaktu z naturą, no ale może jak podłapię trochę umiejętności i zrozumiem co do czego, będzie łatwiej Dziękuję za wypowiedzi.
Osobiście korzystanie z oprogramowania traktuję trochę jako dopust Boży
Popatrz na to w ten sposób: rejestracja obrazu aparatem, obojętnie analogowym, czy cyfrowym, to jeszcze nie fotografia. Dawniej zdjęcie utrwalone na kliszy trzeba było wywołać w ciemni, rzutnikiem naświetlić papier o odpowiedniej twardości, naświetlać dłużej, albo krócej w zależności od jakości naświetlenia kliszy i tak dalej. Dopiero po obróbce chemicznej papieru otrzymywaliśmy fotografię.
Teraz jest bardzo podobnie. Jeśli sygnał z matrycy zarejestrowany na karcie pamięci jest w formacie RAW, trzeba go najpierw wywołać. Potem trzeba skorygować błędy naświetlania matrycy i dopiero po zapisaniu obrazu w formacie jpg (lub tif, lub png, lub bmp lub tp..) otrzymujemy fotografię. Proces wywołania zdjęcia, programowej obróbki i zapisu do jpg może wykonać za nas sam aparat fotograficzny, ale równie dobrze wędkarz mógłby kupować ryby w sklepie rybnym. Tak, czy inaczej procesu wywołania obrazu nie można ominąć, ani kiedyś, ani dzisiaj.
A jeśli już musimy wywoływać (i potem obrabiać), to fajnie jest wyskrobać tych parę złociszy na Lightrooma i robić to prządnie
Tutejszyn,
Ale bajasz. Kiedyś, to się robiło zdjęcia, potem się niosło film do fotografa, mówiło "po jednym z udanych poproszę", potem czekało, znów szło do fotografa, płaciło i odbierało zdjęcia.
Dzisiaj robi się zdjęcie i się je ma.
Kiedyś, to się robiło zdjęcia, potem się niosło film do fotografa, mówiło "po jednym z udanych poproszę", potem czekało, znów szło do fotografa, płaciło i odbierało zdjęcia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 17