Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 07 Mar, 2007 Opticron Imagic TGA WP 10x42 czy warto ją kupić?
Witam!
Jestem świeży na tym forum wiec pytam sie doswiadczonych uzytkowników czy warto zainwestować w ten sprzet, ma być uzywana do obserwacji ptaków na otwartych przestrzeniach ( zbiorniki zaporowe) w tej chwili posiadam Foresta 10*42 ale jego małe pole widzenia zmusza mnie do zmiany lornetki. mam tylko 1000 - 1100 zł.
A że uzywam lunety tej firmy czuję jakieś dziwne przywiązanie do tej nazwy mam na mysli OPTICRONA
powoli moja świnka sie zapełnia kasą wiec juz czas na jakieś zmiany
Dobrze że choć przedstawiciel tej firmy jest w polsce
Opticrony mają bardzo słaby stosunek jakości do ceny. Ich reklamowana mała waga i poręczność jest uzyskiwana często przez za małe i wycinające światło pryzmaty oraz przez mniejszą średnicę obiektywu niż ta podana w specyfikacjach. Jest sporo lornetek innych firm, które osiągają podobne lub lepsze wyniki w tej samej cenie lub będąc sprzętem tańszym.
A jeśli chodzi o Imagic TGA, żeby być do końca pewnym, poczekaj na wyniki tej loretki w naszym teście Już naprawdę niedługo.
Wysłany: Sro 07 Mar, 2007 Opticron Imagic TGA WP 10x42
ok. poczekam na test ale może podpowiesz mi na jakich producentow lub na jakie konkretne modele mam w tej chwili spojrzeć, bo macie ich tu taką mnogość ze całkem sie juz pogubiłem
ja wsrod lornetek 42mm w za ok 1000 zl zdecydowal bym sie na swifta ultralite 960 w wersji porro. bral on udzial w naszym tescie, ale jeszcze jego podsumowanie nie jest opublikowanie. polecilem go znajomemu i jest bardzo zadowolony.
Zaczynam powoli skłaniać sie do Nikon Action EX 10x50 CF ale jeszcze poczekam na wasz sugestie .
p.s. jak najbardziej wcale nie musi to być dachówka, porro też kiedyś miałem , tajgę 10*50 , miły sprzęcik
jesli masz do wyboru lornetke porro i roof w podobnej cenie, to zycie pokazuje ze ta wykonana w systemie porro bedzie znacznie lepsza optycznie...
Jak na razie w wynikach testu 10x42 ta teza nie znajduje potwierdzenia. Żadne Porro z już opublikowanych testów nie zaskakuje ceną w stosunku do jakości.
Swarovski Habicht 10x40 jest super ładny i elegancko staromodny, ale w tabeli powyżej niego leży sporo lornetek za mniej niż 3200.
IOR 10x40 niewątpliwie bardzo wyróżnia się ceną 1900 w otoczeniu lornetek za 500-800 zł.
Bynolyt Hawk 10x42 mieści się przyzwoicie ze swoją ceną 1500, ale niewiele słabszy Swift Ultra Lite (ale za to jak fajnie poręczny!) kosztuje 300 zł mniej, a nieco lepszy Bushnell Legend kosztuje 100 zł więcej. Czyli wszystkie te lornetki prezentują podobną jakość za podobną cenę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
wiec pytam sie doswiadczonych uzytkowników czy warto zainwestować w ten sprzet, ma być uzywana do obserwacji ptaków na otwartych przestrzeniach ( zbiorniki zaporowe) w tej chwili posiadam Foresta 10*42 ale jego małe pole widzenia zmusza mnie do zmiany lornetki. mam tylko 1000 - 1100 zł.
