Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
z góry uprzedzam że nie wiedziałem gdzie wsadzić taki temat, wiec dałem go tam gdzie wszystko i nic. Żadna główna sekcja nie pasuje mi do końca do takiego tematu.
Przechodząc do meritum sprawy, poszukuje aparatu głownie do sesji plenerowych, portretów oraz na wszelkiego rodzaju wycieczki Zależy mi najbardziej na jakości zdjęć, dobrej głębi ostrości oraz aby sprzęt nie był gigantyczny
Upatrzyłem sobie dwa typy:
- kompat: Fujifilm X70
- bezlusterkowiec: Fujifilm X-T10 obiektyw: XC 16-50mm
Nie upieram się na siłę na markę Fujifilm, ale ten retro desing wpadł mi
wyjątkowo w oko Czytałem wiele testów tych aparatów i zdają się wypadać całkiem nieźle.
Proszę o jakieś rady co byłoby dla mnie najodpowiedniejsze spośród podanych powyżej aparatów bądź jakieś inne propozycje kosztem rzędu do 3 tys.
Zależy mi najbardziej na ..., dobrej głębi ostrości ...
Czyli? Bo dla mnie dobra głębia ostrości, to duża głębia ostrości.
Co do aparatów Fuji, są to bardzo dobre aparaty, dające - zdaje się - gotowe JPEGi podobające się często bardziej, niż z innych aparatów. Natomiast Ty przedstawiłeś wybór bardziej zasadniczy, czyli kompakt vs bezlusterkowiec. Jest to wybór pomiędzy aparatem z niewymiennym obiektywem, a aparatem z wymiennym obiektywem. I tego wyboru nikt za Ciebie nie dokona. Musisz wiedzieć, czy chcesz się bawić w dobieranie obiektywu do okoliczności, szukanie na co by tu jeszcze wydać kasę, bo to wciąga - czy Cię to nie interesuje.
Dobra głębia ostrości to nie znaczy duża tylko odpowiednia do danej sytuacji zdjęciowej
W wyborze niewiele pomogę bo nie mam doświadczenia z wymienionymi przez pytającego aparatami.
Wujek_Pstrykacz,
Młody jesteś, więc masz prawo nie wiedzieć, że w czasach, kiedy FF to był mały obrazek, a normalnym, amatorskim formatem był 6x9 cm (sześć na dziewięć centymetrów) większy od dzisiejszego, zarozumiałego i horrendalnie drogiego średniego formatu - mała głębia ostrości była zawsze, a dobrego fotografa poznawało się po tym, że umiał tę głębię maksymalnie powiększyć. Nie było sytuacji zdjęciowej odpowiedniej dla malej głębi ostrości. Była tylko czasem mała głębia ostrości, bo już inaczej się nie dało, pomimo wszelkich starań.
Dzisiaj psucie wszystkiego jest na topie. Takie czasy. Jak obejrzałem zdjęcia, które ostatnio wygrały Sony (chyba) World Cośtamcośtam, to poza nielicznymi wyjątkami są one takie, że pomyślałem sobie - miszczu, to jesteś ty, T.B.
(I nie chodzi o głębię ostrości.)
Amator1993, do Twoich zastosowań zdecydowanie X-T10. Teraz w do dostania w rozsądnej cenie, bo są wyprzedaże po wejściu następcy. 16-50 na początek jest OK. Potem pomyśl o dokupieniu 2/50. Do portretów będzie fajny.
T.B.- zaś taki młody nie jestem, ale dzisiaj dużą głębię osiągnąć łatwo, dużo łatwiej niż się wydaje, natomiast jak mówię nie zawsze jest pożądana. Wychowałem się na Lubitelach i Pentaconach Six. To wprawdzie tylko 6x6, ale też więcej niż dzisiejszy pożądany FF.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sob 29 Kwi, 2017, w całości zmieniany 1 raz
...mała głębia ostrości była zawsze, a dobrego fotografa poznawało się po tym, że umiał tę głębię maksymalnie powiększyć. Nie było sytuacji zdjęciowej odpowiedniej dla malej głębi ostrości. Była tylko czasem mała głębia ostrości, bo już inaczej się nie dało, pomimo wszelkich starań.
Tak z ciekawości wpisałem w google hasło "stare zdjęcia" i szulałem w tych starych zdjeciach tej płytkiej głębi, która według Ciebie miała być wtedy powszechna. Niczego takiego nie zaobserwowałem.
Możesz zdradzić, jakich to specjalnych zabiegów musiałeś wtedy dokonywać, aby uzyskać dużą głębię ostrości?
Mam wrażenie, ze tworzysz jakiś mit etosu fotografa, który posiadł tajemnicę dużej głębi. Jednak stare zdjecia nie potwierdzają istnienia tej tajemnicy.
szulałem w tych starych zdjeciach tej płytkiej głębi, która według Ciebie miała być wtedy powszechna. Niczego takiego nie zaobserwowałem.
T.B. napisał/a:
dobrego fotografa poznawało się po tym, że umiał tę głębię maksymalnie powiększyć. Nie było sytuacji zdjęciowej odpowiedniej dla malej głębi ostrości. Była tylko czasem mała głębia ostrości, bo już inaczej się nie dało, pomimo wszelkich starań.
Może powinieneś w Google wpisać "stare zdjęcia kiepskiego fotografa"?
Tutejszyn napisał/a:
Możesz zdradzić, jakich to specjalnych zabiegów musiałeś wtedy dokonywać, aby uzyskać dużą głębię ostrości?
T.B., słuchając Twojej legendy o dobrych fotografach, którzy umieli ze sceny wydobyć dużą głębię, zaczynam się zastanawiać w czym tkwi tajemnica? Dlatego spytałem. Bo jeśli dobrego i złego fotografa odróżnia strona, w którą przekręci pierścień przysłony, to legenda robi się trochę słaba.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15