Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja myślę, że byłoby to raczej jak zdjęcie bukietu kwiatów. A raczej to jest jak zdjęcie bukietu kwiatów, tylko zrobione tak, że jeden kwiat jest ostry, a reszta kwiatów nie. Myślę, że nie tylko dla mnie taki obrazek jest męczący.
Zdjęcie z kwitnącą gałązką, to całkiem coś innego. Jest gałązka i całkiem odrębna reszta, czyli tło. Nie musisz rozmywać tego tła, ale możesz. Ty rozmyłeś i wyszło ładnie.
Tak po prawdzie to trochę inny pomysł na zdjęcie niż 45. Dla mnie problemem na 45. nie jest GO, tylko brak czegoś konkretnego, na czym oko bym zawiesił.
komor,
Zgadza się, to jest inny pomysł na zdjęcie. Więcej powiem - całkiem inny.
BartekG wyraził obawę (?), że jak nie wyróżni jakiegoś kwiatka robiąc go jedynym ostrym, to zdjęcie będzie wyglądało jak tekstura. Podany przeze mnie przykład jest odpowiedzią, że nie będzie. I jest to łatwy przykład, bo mógłbym pokazać takie, na których nie ma takiej gry światła i cienia, a obraz nadal nie wygląda jak tekstura.
Podam Ci za to przykład innych męczących obrazków. W fotorelacji z Łochowa są zdjęcia stołów z obiektywami na przykład, na których to zdjęciach tylko jeden obiektyw wygląda wyraźnie (ew. jeszcze ze dwa koło niego), a reszta jest artystycznie rozmyta przez małą głębię ostrości. Jak patrzę na coś takiego, to mi błędnik wariuje.
A ja rozmycie odbieram zupełnie inaczej - automatycznie ignoruję rozmyte obiekty i skupiam uwagę na ostrych. Dlatego nienawidzę rozmytej wody - widzę lewy brzeg potoku, prawy brzeg potoku a po środku coś co powinienem zignorować.
Rozmytej wody też nie lubię, ale z innych powodów. Z takich mianowicie, że albo przypomina gluta, albo lodowisko. Jak byłem mały, to lubiłem oglądać albumy przyrodnicze (nie mylić z "albumami przyrodniczymi", mały byłem mówię) - bo od zawsze lubiłem przyrodę. Wtedy jak fotograf zrobił zdjęcie np. górskiego strumienia, to chciało się tę wodę pić. Jak w naturze.
Jak byłem mały, to lubiłem oglądać albumy przyrodnicze (nie mylić z "albumami przyrodniczymi", mały byłem mówię) - bo od zawsze lubiłem przyrodę. Wtedy jak fotograf zrobił zdjęcie np. górskiego strumienia, to chciało się tę wodę pić. Jak w naturze.
A bo wtedy to nawet woda w strumieniach była inna…
gonia65, podoba mi się, choć nieco radioaktywne się wydaje. Wystemplowałbym tylko kawałek listka/kwiatka, który załapał się na samym dole po prawej stronie łodyżki.
Wirkek, jak już podpalać tego dmuchawca, to zrobiłbym mniej centralny kadr, żeby dać trochę oddechu po prawej stronie płomienia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 19