Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 25 Maj, 2017 Test obiektywu Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM
Zapraszamy do lektury testu obiektywu Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM i sprawdzenia jak poradził on sobie w porównaniu z innymi teleobiektywami o podobnym zakresie ogniskowych.
Ciekawa i chyba bardzo dobra i opłacalna alternatywa względem C 100-400 II. Ten obiektyw chyba nie ma czego się wstydzić w porównaniu z ponad 2 razy droższym Canonem.
Jedyne co zawsze nie lubię w szkłach to zmienne światło, fajnie jakby było 5.6 w pełnym zakresie :/, a przy tych ogniskowych to nadal byłoby poręczne szkło myślę.
Przy fotografowaniu z ręki rewelacja. Lekki, szybki, mega ostry. Kupiłem go niedawno po tym jak moja wiekowa Sigma 100-300/4 wyzionęła ducha.
Niestety czar prysł przy próbie wykorzystania obiektywu do sfotografowania krajobrazu. Obiektyw jest lekki i nieduży jak na teleobiektyw sięgający 400 mm ale to nadal nie są gabaryty pozwalające na mocowanie go do statywu przez aparat. Brak nie tylko stopki, ale i sensownej możliwości jej dokupienia i zamontowania. Wszystkie zamienniki, które znalazłem mają połowę pierścienia wyciętą tak żeby zmieściło się to obok przyciskach autofocusu i stabilizacji.
Jak to postawiłem na statywie to prawie pożegnałem się i z przednią soczewką, i z aparatem. Dobre do ćwiczenia refleksu i jako sposób na podniesienie ciśnienia. Poziom wyważenia takiego zestawu jest katastrofalny! Do tego NIC nie uzasadnia tak frustrującego kadrowania przy 400 mm na statywie.
Absolutne nieporozumienie, chyba że ktoś faktycznie fotografuje tylko z ręki. W tym tygodniu zwracam obiektyw i chyba kupię Tamrona, który przynajmniej daje możliwość dokupienia stopki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14