Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mogę zrobić.
Przez którą? 7x50 czy 10x50, bo mam obie u siebie?
Zamiast tracić czas na bzdury lepiej od razu wyślij Arkowi obie do testów. Jeżeli nie pełny test to chociaż wykresy transmisji, czy te Abbe-Königi rzeczywiście takie jasne?!
Przedziwna konstrukcja. Ciekawe z ilu soczewek zbudowany jest okular? Jeśli jest ich dużo to wysokiej transmisji nie wróżę. Ale za to jakie pole w 10x50. 9 stopni to obłęd.
Ciąg dalszy lekcji anatomii doktora G.
Źrenica wejściowa jest wyraźnie ciemniejsza niż otoczenie, wynik transmisji zgodnie z oczekiwaniami nie będzie ocierał się o rekordy. Zauważalne jest również ocieplenie koloru źrenicy.
Żrenica wyjściowa w osi jest pięknie okrągła, natomiast im dalej od osi tym bardziej bezlitośnie pokazuje się winietowanie...
DSCN1251_01.JPG WX 10x50 widziana z przodu
Plik ściągnięto 2719 raz(y) 115,09 KB
DSCN1252_01.JPG Źrenica wejściowa w modelu WX 10x50. Jest wyraźnie ciemniejsza od otoczenia.
Plik ściągnięto 2719 raz(y) 147,74 KB
DSCN1255_01.JPG Źrenica wyjściowa w osi jest idealnie okrągła
Plik ściągnięto 2719 raz(y) 144,83 KB
DSCN1256_01.JPG Źrenica wyjściowa na skraju soczewki ocznej.
Czy ja wiem czy ciemniejsza? Z tego zdjęcia można wywnioskować tylko tyle że odwzorowanie bieli nie jest idealne. Co do jasności czyli transmisji ciężko się wypowiadać. Zmiana koloru tła może tylko sprawiać złudzenie niskiej transmisji. Trzeba by to jakoś pomierzyć niezależnie od "wydaje mi się".
Aby dam Wam lepszą orientację w kwestii transmisji i kolorstyki WXa 10x50, poniżej umieszczam porównanie z czterama uznanymi lornetkami z różnych lat i półek jakościowych
- EDG 7x42
- Dialyt 7x42 T*P*
- Jenoptem 10x50
- FMT-SX 10x50
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,41 sekundy. Zapytań do SQL: 24
