Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam serdecznie,
prosiłbym o serdeczną pomoc w rozwiązaniu dylematu dotyczącego zakupu.
Wypadłem nieco z nowinek technicznych, przez 6 lat używałem Nikona D90, jednak ze względów finansowych musiałem go sprzedać. Jednak gdybym nie musiał tego robić, z pewnością byłby ze mną i dzisiaj. Aparat był dla mnie idealny, niczego mu nie brakowało, byłem bardzo zadowolony.
Jednak zastanawiam się czy warto zakupić używaną lustrzankę D90 czy wziąć tani, ale nowszy model D3300. Przeraża mnie trochę fakt, że nikon D90 jest już dobre kilka lat na rynku i obawiam się że długo mi niestety nie posłuży. Z drugiej strony czy D3300 jest w czymś gorszy ? Czy jakoś obrazu rzeczywiście jest dużo słabsza ?
Aparat głownie potrzebuje do pracy fotografii produkowanej (i tu także chciałbym zapytać jaki obiektyw będzie najodpowiedniejszy) a zaraz na pracą idą zainteresowania związane z krajobrazami górskimi. Jesienią startuję z ciekawym projektem zdobycia Korony Gór Polskich na rowerze, na pewno będę chciał uwiecznić piękne jesienne poranki i zachody słońca na wszystkich 28 szczytach.
Szczerze - pozostałbym przy D90 - różnica w DR praktycznie żadna a korpus po prostu lepszy - uszczelniony z ergonomią , pryzmatem i w miarę przyzwoitym AF wobec wydmuszki 3300... Jeśli coś innego to D7000 albo Pentax k-50... - jeśli nówka- lżejszy , mniejszy , uszczelniony z 11 polami krzyżowymi pryzmatem i ok 100 kryciem kadru. Nowy nawet za 1600...
danielmrozowicz, nie wiem czy jest sens wracać do D90, na pewno jeśli lubisz dobrze wykonany sprzęt, a nie rynkową zapchaj dziurę, to wybór D3300 nie byłby dobrym wyborem, ale jak już kolega Andrzej.M., nadmienił - D7000 i kolejne. Linia D80, D90 zamieniła się w oznaczeniach na D7000 wiec są to bezpośredni "spadkobiercy" linii. Osobiście polowałbym na D7100.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 16
